Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-581/2018 ~ М-348/2018 от 13.07.2018

Дело 2-581/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хилок, Забайкальского края. 21 августа 2018 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Лунёва А.А.,

при секретаре Глотовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Стимул» к Васильевой Евгении Геннадьевне, Курмазовой Эльзе Яковлевне, Красовской Маргарите Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

1 ноября 2016 года истец предоставил ответчику Васильевой Е.Г. заём в сумме 100.000 руб. сроком на два года под 37,0 % годовых. Согласно договору займа, заёмщик должен ежемесячно производить платежи в погашение основного долга и процентов.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов оформлены договоры поручительства № 47 от 1 ноября 2016 года с ответчиками Курмазовой Э.Я. и Красовской М.В., по которым поручители солидарно с заёмщиком отвечают перед СКПК «Стимул».

В течение срока действия кредитного договора Заемщик вносила платежи нерегулярно, нарушая график, поэтому возникла задолженность.

Досудебное урегулирование вопроса о задолженности по договору займа оказалось не возможным, поскольку после полученных предупреждений оплата не поступала.

Остаток займа на 6 июля 2018 года составил 132 022 руб., в том числе: основной долг – 100 000 руб., задолженность по процентам по лицевому счёту – 13444 рубля; начислено процентов за пользование займом – 3548 рубля; задолженность по неустойке по лицевому счёту в размере 13 432 рублей, начислено неустойки за просроченные дни платежа по договору займа в размере 1598 руб. Указанную задолженность и уплаченную государственную пошлину в размере 3840,44 руб. истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

А также, согласно условий п. 2.6 договора займа и п. 5.10 договора поручительства, взыскать проценты за пользованием займом в размере 0,112 % в день от суммы основного долга в размере 91 668 рублей или её соответствующей непогашенной части, начиная с 6 июля 2018 года до фактического возврата данного долга.

Представитель СКПК «Стимул» Колягина М.В. отсутствовала, уведомлена надлежащим образом, согласно телефонограммы, настаивает на иске, просит рассмотрение дела в её отсутствие.

Ответчик Красовская М.В. в судебном заседании признала исковые требования, о чем указала в заявлении.

Ответчики Васильева Е.Г. и Курмазова Э.Я. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признали, последствия признания понятны.

При подаче заявления о признании иска, в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены последствия.

Исследовав материалы дела, заявления ответчиков, суд принимает признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права охраняемые законом интересы других лиц.

Материалами дела подтверждается задолженность по кредиту, поэтому требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в сумме 132 022 руб. задолженность и госпошлина 3840 руб., всего 135862, 44 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СКПК «Стимул», удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Васильевой Евгении Геннадбевны Курмазовой Эльзы Яковлевны, Красовской Маргариты Викторовны в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Стимул» задолженность в размере 135 862 (сто тридцать пять тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 44 копейки, а также проценты за пользование займом в размере 0,101 % в день от суммы основного долга в размере 100 000 рублей или её соответствующей непогашенной части, начиная с 7 июля 2018 года по день фактической уплаты всей суммы займа, до полного гашения займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись.

Верно.

Судья А.А. Лунёв

Решение в окончательной форме принято 27 августа 2018 года.