Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5206/2023 ~ М-5094/2023 от 04.08.2023

Дело № 2-5206/23

16RS0050-01-2023-006883-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года                                г.Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Элмиспром», Мубаракшину Р.М. о взыскании задолженности по договору поставки и поручительства, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ООО ТД «Электротехмонтаж» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки и поручительства, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что 20.06.2022 между истцом ООО «ТД «Электротехмонтаж» (Поставщик) и ответчиком ООО «Элмиспром» (Покупатель) заключен договор поставки №, в соответствии с которым Покупателем получена и не оплачена электротехническая продукция по универсальным передаточным документам на сумму 2 435 395 рублей. 20.06.2022 между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и Мубаракшиным Р.М. (Поручитель) был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «Элмиспром» всех своих обязательств по договору, заключенному между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Элмиспром». Ответчик ООО «Элмиспром» уклоняется от оплаты полученной продукции. Истец направил претензию Покупателю. По условиям договора претензионный порядок считается соблюденным по истечении 10 дней с момента направления претензии. Истец просит взыскать с ответчика с ответчиков солидарно сумму задолженности за поставленный товар в размере 2 435 395 рублей; пени по состоянию на 28.07.2023 в размере 157 846 рублей 72 копеек, пени с 29.07.2023 года по дату фактического исполнения обязательства, из расчета 0,2% от суммы долга за каждый день нарушения обязательства при просрочке свыше 90 дней, расходы по уплате государственной пошлине.

Представитель ООО «ТД «Электротехмонтаж» в судебное заседание не явился, извещен, представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ООО «Элмиспром» надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства по месту регистрации, и проживания, на судебное заседание не явился, извещен, почтовое уведомление возвращено по истечении срока хранения.

Ответчик Мубаракшин Р.М. надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства по месту регистрации, и проживания, на судебное заседание не явился, извещен, почтовое уведомление возвращено по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет и основания иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Отказ истца от иска, до рассмотрения дела по существу, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

При этом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Элмиспром», Мубаракшину Р.М. о взыскании задолженности по договору поставки и поручительства, неустойки, судебных расходов.

Производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Элмиспром», Мубаракшину Р.М. о взыскании задолженности по договору поставки и поручительства, неустойки, судебных расходов, прекратить, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Приволжский районный суд города Казани.

Судья