Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-903/2023
Именем Российской Федерации
с. Кабанск 10 октября 2023 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретарях Брянской Е.Ю., Галдановой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слепцовой М.Б. к МО СП «Танхойское» об установлении факта принятия наследства, включения в наследственную массу, признания права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным иском обосновывая тем, что 3 декабря 2001 года умерла ее бабушка А.К.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, которая являлась собственником имущества. Согласно завещанию А.К.В. все свое имущество завещала двум сыновьям А.Г.Г.. и А.Б.Г.., оба умерли, после них наследников кроме истца нет. Ее отец А.Б.Г. фактически принял наследство после матери, т.к. проживал в доме, пользовался землей. После смерти отца, домом и земельным участком стала заниматься истец, совершила действия, которые в силу закона признаются фактическим принятием наследства, т.е. вступила во владение наследуемым имуществом и до настоящего времени обеспечивает сохранность земельного участка и жилого дома, ухаживает за землей, посадила картошку. Просит установить факт принятия наследства, включить в наследственную массу земельный участок, жилой дом и признать право собственности на указанное недвижимое имущество.
Истец Слепцова М.Б., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель истца по доверенности Чупрынина Л.В. в судебном заседании требования поддержала, пояснив, что истец является единственным наследником, отец ее А.Б.Г..- сын А.К.В.. умер, в наследство после смерти матери он не вступал, иных наследников нет. До настоящего времени истец владеет и пользуется земельным участком, жилым домом, высадила огород, ухаживает за ним.
Третье лицо Абросов С.Б., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии, против удовлетворения требований не возражал.
Представитель ответчика Администрации МО СП «Танхойское», извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения, не явился, просил о рассмотрении в его отсутствие.
Представитель Управления Росреестра, нотариус Кабанского нотариального округа Иванов В.А., будучи надлежаще извещенными о судебном заседании, не явились, в письменном ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие, против требований не возражают. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в силу положений ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав явившихся участников, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что А.К.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ. и А.Б.Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ. и А.Г.Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ. являются сыновьями и матерью, что подтверждается копиями свидетельств о рождении.
Слепцова М.Б. (в девичестве Абросова, истец) является дочерью А.Б.Г. умершего ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Шелеховским городским Загсом Иркутской области, а также справкой о заключении брака между С. и Абросовой М.Б.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Из пояснений представителя истца, свидетелей Б. М. (соседи) установлено, что в доме по <адрес> проживала бабушка истца А.К.В. после ее смерти стал проживать отец истца А.Б.Г. который в умер в ДД.ММ.ГГГГ., других наследников нет, после смерти бабушки А.К.В. и до настоящего времени истец возделывает землю, высаживает огород, смотрит за домом.
Согласно ответам нотариусов Кабанского нотариального округа с заявлением о принятии наследства к имуществу А.К.В. А.Г.Г. и А.Б.Г. никто не обращался, наследственные дела к их имуществу не открывались. Согласно сведениям нотариуса нотариальной палаты Иркутской области Шелеховского нотариального округа Захаровой Т.Ф. к имуществу А.Б.Г. умершего ДД.ММ.ГГГГ. открыто наследственное дело №., с заявлением обратилась дочь Слепцова М.Б., состав наследственного имущества- права на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, недополученная пенсия и ЕДВ.
Таким образом, судом установлено, что после смерти бабушки А.К.В.. –Слепцова М.Б. в течение 6 месяцев фактически приняла наследство, а именно владела, пользовалась и распоряжалась имуществом, принадлежащим умершей, после ее смерти ни сын, ни иные наследники с заявлением о принятии наследства также не обращались, в связи с чем, суд считает возможным установить факт принятия по закону наследства Слепцовой М.Б. после смерти бабушки А.К.В.
В соответствии со ст.ст. 1112, 1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, являющегося днем смерти гражданина, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что А.К.В. при жизни принадлежал земельный участок и жилой дом (на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.09.1992г.), расположенные по адресу: <адрес> после ее смерти сыновья А.Г.Г. и А.Б.Г. являлись ее наследниками. При этом, как следует из свидетельств о смерти, А.Г.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ., А.Б.Г. -ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, суд считает возможным в силу ст. 1112 ГК РФ включить в состав наследства после смерти А.К.В.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты>.м., и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты>.м., на основании п. 2 ст. 218, п. 2 ст. 1141 ГК РФ признать за истцом право собственности в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Слепцовой М.Б..
Установить факт принятия наследства Слепцовой М.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, после смерти бабушки А.К.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты>.м., и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты>.м., включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу.
Признать за Слепцовой М.Б. право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты>.м., и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты>.м.,
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд Республики Бурятия.
Судья В.С. Герасименко
Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2023г.