Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-9/2022 от 02.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности

14 марта 2022 года                             г. Бородино

Судья Бородинского городского суда Красноярского края Фоменко А.А., изучив жалобу ИП Аносова Сергея Владимировича на постановление ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» от 28 сентября 2021 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ИП Аносова Сергея Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

02 марта 2022 года в Бородинский городской суд Красноярского края поступила жалоба ИП Аносова Сергея Владимировича на постановление ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» от 28 сентября 2021 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ИП Аносова Сергея Владимировича.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано…: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц… То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения…

Как следует из обжалуемого постановления, местом совершения административного правонарушения является автодорога <адрес>, расположенная на территории <адрес>.

Следовательно, рассмотрение настоящей жалобы не относится к компетенции Бородинского городского суда, жалоба подлежит рассмотрению Рыбинским районным судом Красноярского края.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья: направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ИП Аносова Сергея Владимировича на постановление ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» от 28 сентября 2021 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ИП Аносова Сергея Владимировича, со всеми материалами дела передать на рассмотрение по подведомственности в Рыбинский районный суд Красноярского края.

Судья                              А.А.Фоменко