Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2001/2022 ~ М-1777/2022 от 11.08.2022

46RS0006-01-2022-002316-24 Дело №2-2001/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

при секретаре Тютчевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Гортеплосеть» к Никитюк Марине Викторовне, Никитюку Сергею Борисовичу, Никитюк Елизавете Сергеевне, Никитюку Александру Сергеевичу о взыскании задолженности,

установил:

МУП «Гортеплосеть», в лице директора Дроздова А.А., обратилось в суд с иском к Никитюк М.В., Никитюку С.Б., Никитюк Е.С., Никитюку А.С. о взыскании задолженности, указывая, что ответчикам Никитюк С.Б. и Никитюк М.В. на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***.

В указанной квартире зарегистрированы кроме Никитюк М.В. и Никитюка С.Б. - ответчики Никитюк Е.С., Никитюк А.С., которые в соответствии с положениями ч. 3 ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственниками ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением

МУП «Гортеплосеть» осуществляет поставку коммунального ресурса (отопление и горячее водоснабжение) до границы балансовой принадлежности снабжающей сети жилого дома или эксплуатационной ответственности в количестве, позволяющем управляющей компании обеспечить предоставление потребителям коммунальной услуги.

С января 2019 года собственники многоквартирных жилых домов заключают публичные договоры на оказание коммунальных услуг напрямую с МУП «Гортеплосеть», в силу ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ заключение договора на оказание коммунальных услуг в письменной форме не требуется.

У ответчиков, в результате пользования жилым помещением № *** в *** г. Железногорска Курской области образовалась задолженность по оплате горячего водоснабжения и отопления, в связи с чем представитель МУП «Гортеплосеть» обращался к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

**.**.** мировой судья судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области вынес судебный приказ № *** о взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) и судебных расходов в общей сумме 103.119,51 руб.

Определением мирового судьи от 17.06. 2022 года судебный приказ № *** от **.**.** был отменен в связи с возражениями, поступившими от должника Никитюк М.В.

Представитель истца в заявлении указал, что обязанность по оплате коммунальных услуг ответчиками не выполнена до настоящего времени. Задолженность Никитюк М.В., Никитюка С.Б., Никитюк Е.С., Никитюка А.С. составляет 106.617,45 руб., в том числе:

1. Отопление – 44.124,01 руб. за период с октября 2020г. по апрель 2022г.,

2. Горячее водоснабжение – 42.130,56 руб. за период с июня 2020г. по июнь 2022г.,

3. Горячее водоснабжение (повыш. коэф.) – 2.091,33 руб. за период с декабря 2020г. по декабрь 2021г.,

4. пени за период с 09.06.2020 года по 09.06.2022 года в размере 18.268,55 руб.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков расходы по получению выписки из ЕГРН в размере 1270 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины за обращение в суд в размере 3.358,00 руб.

Представитель МУП «Гортеплосеть» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Никитюк М.В., Никитюк С.Б., Никитюк Е.С., Никитюк А.С. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, по месту регистрации.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 63 - 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом изложенного, суд признает ответчиков надлежаще уведомленными о месте и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства (ст. 290 ГК РФ и ст. 36 ЖК РФ).

На основании ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что Никитюк М.В., Никитюку С.Б. на праве личной собственности принадлежит жилое помещение - квартира, с кадастровым номером 46:30:00021:1415, расположенная по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Димитрова, д. 13, кв. 116.

Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось и подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.07.2022 года № КУВИ-001/2022-124874840 (л.д. 20-21).

В указанной квартире зарегистрированы Никитюк М.В.Никитюк С.Б., Никитюк Е.С., Никитюк А.С., которые в соответствии с положениями ч. 3 ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Данное обстоятельство подтверждается справкой из ООО «РКЦ» от 28.07.2022 года и ответчиками не оспаривалось (л.д. 16).

Истец указал, что МУП «Гортеплосеть» осуществляет поставку коммунального ресурса (отопление и горячее водоснабжение) до границы балансовой принадлежности снабжающей сети жилого дома или эксплуатационной ответственности в количестве, позволяющем управляющей компании обеспечить предоставление потребителям коммунальной услуги.

При этом, с **.**.** собственники жилья в многоквартирных жилых домах заключают договоры на оказание коммунальных услуг напрямую с МУП «Гортеплосеть», в силу ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ заключение договора на оказание коммунальных услуг в письменной форме не требуется.

У ответчиков, в результате пользования жилым помещением № *** в *** г. Железногорска Курской области образовалась задолженность по оплате горячего водоснабжения и отопления, в связи с чем представитель МУП «Гортеплосеть» обращался к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

**.**.** мировой судья судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и *** Курской области вынес судебный приказ № *** о взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) и судебных расходов в общей сумме 103.119,51 руб.

Определением мирового судьи от 17.06. 2022 года судебный приказ № *** от **.**.** был отменен в связи с возражениями, поступившими от должника ФИО1 (л.д.8)

Представитель истца в заявлении указал, что обязанность по оплате коммунальных услуг ответчиками не выполнена до настоящего времени. Задолженность ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 составляет 106.617,45 руб., в том числе:

1. Отопление – 44.124,01 руб. за период с октября 2020г. по апрель 2022г.,

2. Горячее водоснабжение – 42.130,56 руб. за период с июня 2020г. по июнь 2022г.,

3. Горячее водоснабжение (повыш. коэф.) – 2.091,33 руб. за период с декабря 2020г. по декабрь 2021г.,

4. пени за период с **.**.** по **.**.** в размере 18.268,55 руб.

Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, предоставленной истцом (л.д. 12-13), Справкой по начислению и оплате жилищно – коммунальных услуг (л.д. 14-15), расчетом пени (л.д. 18-19).

Доводы истца о том, что взыскиваемая задолженность на день рассмотрения дела в судебном порядке не погашена, ответчиками не опровергнуты.

При таких обстоятельствах иск МУП «Гортеплосеть» является законным, а требования – обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно имеющемуся в деле платежному поручению № *** от **.**.**, № *** от **.**.** истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 3.358,00 руб. (л.д. 5,7).

Ввиду полного удовлетворения требований МУП «Гортеплосеть», судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 106.617,45 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

1. ░░░░░░░░░ – 44.124,01 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2020░. ░░ ░░░░░░ 2022░.,

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 42.130,56 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2020░. ░░ ░░░░ 2022░.,

3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░. ░░░░.) – 2.091,33 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2020░. ░░ ░░░░░░░ 2021░.,

4. ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 09.06.2020 ░░░░ ░░ 09.06.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 18.268,55 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.270,00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3.358,00 ░░░., ░ ░░░░░ 4.628,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: