Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2019 ~ М-339/2019 от 02.04.2019

Дело № 2-417/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.А.,

при секретаре Воловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой ЕВ. к Надирову Ж.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Кузнецова Е.В. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением и в обоснование требований указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В этом жилом доме не проживает, но имеет регистрацию ответчик Надиров Ж.А. последний был зарегистрирован с согласия прежнего собственника жилого дома ФИО1 , матери истицы, в дом никогда не вселялся, вещей своих туда не привозил, членом семьи собственника не являлся. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Сохранение ответчиком регистрации в жилом доме истицы нарушает права последней как собственника. Однако решить вопрос о снятии его с регистрационного учета во внесудебном порядке не возможно, т.к. место жительства Надирова Ж.А. не известно. В связи с этим Кузнецова Е.В. просит суд признать Надирова Ж.А. не приобретшим право пользования жилым помещением – жилого дома по <адрес> и снять его с регистрационного учета по этому адресу.

В судебном заседании истица Кузнецова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ответчик Надиров Ж.А. является выходцем из Средней Азии, весной в 2007 г. обратился к ее матери ФИО1 с просьбой зарегистрировать его временно в ее доме в <адрес>. Необходимость в регистрации объяснил трудностями в оформлении гражданства Российской Федерации. Мать согласилась, но почему-то регистрация была оформлена не временная, а постоянная. В действительности же, Надиров Ж.А. в жилой дом никогда не вселялся, своих вещей туда не привозил. Об этом истице доподлинно известно, поскольку, начиная с 2007 г. она периодически бывала в доме матери. О регистрации в доме ответчика истица узнала уже после смерти матери в конце 2012 года, когда занималась сбором необходимых документов для оформления наследства. Фактическое место жительства или пребывания Надирова Ж.А. не известно.

Представитель ответчика Надирова Ж.А., место жительства которого не известно, адвокат Адвокатской конторы УМО Дедяева В.В., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие позиции ответчика по существу заявленных требований.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Угличскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, отзыва на исковое заявление не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Заслушав истицу Кузнецову Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истица Кузнецова Е.В. является собственником жилого дома, расположенного <адрес>, общей площадью 55,3 кв.м., инвентарный номер 6740 (л.д. 6). Жилой дом перешел к ней в порядке наследования после смерти прежнего собственника – матери ФИО1 .

В жилом доме с 10.05.2007 г. зарегистрирован Надиров Ж.А. (л.д. 5, 12).

Установлено, что Надиров Ж.А. по месту регистрации по <адрес> не проживает, никогда в этот дом не вселялся, его личных вещей там нет и не было, намерения пользоваться жилым помещением не имел. Надиров Ж.А. был зарегистрирован в жилой доме с согласия прежнего собственника ФИО1 ., ни ее членом, ни членом семьи нового собственника Кузнецовой Е.В. не является.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ (Постановления от 04.04.1996 г. N 9-П и от 02.02.1998 г. N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носит уведомительный характер и отражает лишь факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В таком случае регистрация ответчика Надирова Ж.А. без намерения пользоваться жилым помещением не влечет для него оснований для приобретения прав на это жилое помещение.

Поскольку ответчик имеет регистрацию без намерения проживать в жилом помещении истицы, прав на это жилое помещение не приобрел, исковые требования являются обоснованными и удовлетворяются судом.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета (ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"), обязанность по снятию с регистрационного учета граждан осуществляется соответствующими органами регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Признать Надирова Ж.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Грачева