Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7п-281/2022 от 15.03.2022

Председательствующий – Черных А.В. дело № 7п-281/22

г.Красноярск, пр.Мира,9

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Красноярского краевого суда Пташник ФИО6, рассмотрев в судебном заседании 23 марта 2022 года жалобу Сорокиной Ю.С. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 03.12.2021 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ в отношении Сорокиной ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № старшего инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Шагарова К.В. от 2 сентября 2021 года, Сорокина Ю.С. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

На указанное постановление, 01.10.2021 года от Сорокиной Ю.С. поступила жалоба в Зеленогорский городской суд Красноярского края, датированная ею 28.09.2021 г., в которой она ставила вопрос об отмене постановления №

Определением судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 3 декабря 2021 года, которому жалоба Сорокиной Ю.С. была передана на рассмотрение по подсудности, данная жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу, как поданная с нарушением срока установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, при отсутствии ходатайства о его восстановлении (№).

На указанное судебное определение, Сорокиной Ю.С. 06.01.2022 года №) в Красноярский краевой суд, через Октябрьский районный суд г.Красноярска, подана жалоба, в которой она просит восстановить срок обжалования постановления № от 02.09.2021 г., направить дело на новое судебное рассмотрение, взыскав штраф с Гасымова Э.И., по тем основаниям, что ею получено определение Октябрьского районного суда г.Красноярска, которым суд определил возвратить ее жалобу в связи с просроченным сроком подачи обжалования (так в тексте жалобы №

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем, в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю определение судьи районного суда, отмене либо изменению не подлежащим.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления, выносится определение (ч.4 ст.30.3 КоАП РФ).

Таким образом, законодателем предусмотрена возможность, а не обязанность восстановления пропущенного процессуального срока, при наличии уважительных причин его пропуска.

Уважительными причинами пропуска срока обжалования являются обстоятельства, не зависящие от воли лица имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Из представленных материалов следует, что почтовое отправление с копией принятого по делу постановления, было вручено Сорокиной Ю.С. 13 сентября 2021 года (л.д.9) и именно с указанного времени, в соответствии с приведенными выше нормами, для Сорокиной Ю.С. исчисляется срок для подачи жалобы, который истек 23.09.2021 года. Жалоба Сорокиной Ю.С. была подана в суд на постановление должностного лица, с пропуском процессуального срока, при этом ходатайство о его восстановлении, не заявлено, как не представлены и доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств которые объективно препятствовали или исключали подачу жалобы в установленный законом срок. Таким образом, выводы судьи районного суда в указанной части, являются законными и обоснованными. Так же отмечаю, что не приведены такие доказательства Сорокиной Ю.С. и с жалобой адресованной в Красноярский краевой суд на определение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска.

Доводы жалобы Сорокиной Ю.С. о восстановлении срока обжалования принятого 02.09.2021 года по делу постановления №, о незаконности этого постановления, не подлежат оценке, как не являвшиеся предметом рассмотрения судьи районного суда.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Определение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 3 декабря 2021 года, о возвращении без рассмотрения жалобы Сорокиной Ю.С. на постановление № старшего инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Шагарова К.В. от 02.09.2021 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ в отношении Сорокиной Юлии Сергеевны, оставить без изменения, ее жалобу, без удовлетворения.

Судья Красноярского краевого суда И.П. Пташник