Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-305/2022 от 04.02.2022

Дело № 1-305/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                             14.04.2022 г.

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Марцинкевич Ю.В., при секретаре Синельниковой М.А., с участием прокурора - помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Берсеневой М.А.,    подозреваемого Курочкина В.Ю., защитника - адвоката Лялицкого И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившие в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести и назначения этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Курочкин В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего 2-х н/л детей <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

Курочкин В.Ю. подозревается органами предварительного расследования в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а именно:

          Курочкин В.Ю. в точно неустановленный период времени, но не позднее 10.11.2021, являясь управляющим в предприятии общественного питания караоке-баре «<данные изъяты> (далее - клуб), расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, будучи управляющим, обязанным добросовестно исполнять свои обязанности управляющего в соответствии с трудовым договором от 20.12.2020, а именно, обеспечивать предоставление вверенной ему организацией качественного оказания услуг, отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, осуществляя зрелищно-развлекательную деятельность, в том числе с подачей крепких алкогольных напитков и оказанием услуг общественного питания, в клубе «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, оказывал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, не    обеспечил соответствие предоставляемых услуг установленным стандартам, вследствие чего допустил нарушения требований законодательства РФ, поскольку в ходе обследования 27.10.2021 г. вышеуказанного помещения сотрудниками надзорной деятельности и профилактической работы <адрес>, Юго-Западного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу и управления по Фрунзенскому району ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу выявлены следующие нарушения:

в нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6, ч. 1, ст. 46, ст. 54, ст. 83, ст. 84, ст. 91, ст. 103 ФЗ от 22.07.2008 № 123 - ФЗ «Технический регламент о требованиях ПБ»; п. 4.4, п. 4.8, п. 48 табл. 3 СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности» помещение, окна которого выходят на пр. Славы, не защищены автоматической установкой пожарной сигнализации;

в нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2. ч. 1. ст. 6, ч. 3 ст. 52, ст. 54 ФЗ от     22.07.2008 № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях ПБ»;    табл. 2, п. 13 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности» помещения, окна которого выходят на пр. Славы, не оснащены системой оповещения и управления эвакуации людей при пожаре;

п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 89 ФЗ от 22.07.2008 № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях ПБ»; п. 4.3.12 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» на путях эвакуации из помещения не предусмотрено аварийное освещение» эвакуационные пути помещений не оборудованы аварийным освещением;

в нарушение п. 60 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (постановление Правительства РФ от 16.09.2020 г. №    1479) руководитель организации не обеспечил объект защиты первичными средствами пожаротушения по нормам, согласно разделу XIX правил противопожарного режима в Российской Федерации и приложениями № 1 и 2;

в нарушение ст. 134, табл. 29 ФЗ от 22.07.2008    № 123 - ФЗ «Технический регламент о требованиях ПБ» не представлены сертификаты декоративно-отделочных материалов стен и потолка зального помещения, подтверждающие класс материала по пожарной опасности;

в нарушение п. 54 Правил противопожарного режима в РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ от 16.09.2021 г. № 1479 «О противопожарном режиме») автоматическая пожарная сигнализация и системы оповещения и управления людей при пожаре в зале без окон и на кухне находятся в нерабочем состоянии;

в нарушение п. 5 Правил противопожарного режима в РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ от 16.09.2021 г. № 1479 «О противопожарном режиме») руководитель организации не разработал планы эвакуации и не разместил их на видном месте;

в нарушение п. 4 Правил противопожарного режима в РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ от 16.09.2021 г. № 1479 «О противопожарном режиме») руководитель организации не назначил лицо, ответственное за пожарную безопасность;

в нарушение п. 3 Правил противопожарного режима в РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ от 16.09.2021 г. № 1479 «О противопожарном режиме») к работе допускаются лица без прохождения обучения мерам пожарной безопасности;

в нарушение п. 26 Правил противопожарного режима в РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ от 16.09.2021 г. № 1479 «О противопожарном режиме») запоры (замки) на дверях эвакуационных выходов не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа;

в нарушение п. 54 Правил противопожарного режима в РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ от 16.09.2021 г. № 1479 «О противопожарном режиме») отсутствует журнал эксплуатации систем противопожарной защиты;

в нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6, п. 4 ст. 52 ФЗ от 22.07.2008 № 123 - ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 7.2 «ж» СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» в помещении с высокой плотностью пребывания людей не предусмотрено удаление продуктов горения системами вытяжной противодымной вентиляции, а также следующие многочисленные нарушения санитарно-гигиенических норм и требований санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.05.2020 № 15, а именно:

на входе в помещение предприятия общественного питания не обеспечен контроль за соблюдениями физическими лицами правил личной гигиены (ношение защитных масок);

не проводится осмотр работников на признаки респираторных заболеваний с термометрией перед началом смены;

не проводится обеззараживание воздуха поверхностей в помещении предприятия;

умывальники в местах общего пользования (туалет для посетителей и персонала) не оборудованы дозаторами с кожными антисептиками для обработки рук;

отсутствует запас дезинфицирующих средств;

не проводится дезинфекция контактных поверхностей каждые 2 часа, текущие и генеральные уборки.

При указанных нарушениях имеется угроза жизни и здоровья потребителей.

Таким образом, Курочкин В.Ю., на которого возложены обязанности по соблюдению правил техники безопасности, требований пожарной безопасности и иных требований законодательства Российской Федерации, нарушил конституционные права граждан на получение безопасных услуг, предусмотренные ст. 7 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» от 07.02.1992.

В ходатайстве следователя, которое согласовано с заместителем руководителя следственного органа, поставлен вопрос о прекращении уголовного дела на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ в отношении подозреваемого Курочкина В.Ю. и применении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства указано, что Курочкин В.Ю. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, вред, причиненный преступлением, носит нематериальный характер, и Курочкин В.Ю. предпринял меры к заглаживанию причиненного вреда путем добровольного взноса в некоммерческую организацию «Благотворительный фонд «Свет-Северо-Запад» денежных средств.

В судебном заседании стороной защиты суду также были представлены дополнительные документы об устранении нарушения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических норм и требований санитарно-эпидемиологических правил в помещениях по адресу: <адрес>, а также документы об оказании Курочкиным В.Ю. пожертвований Специализированному Дому ребенка № <адрес> С.-Петербурга (приобретение им памперсов) и СПб ГБКУ «ДГКБ № им. ФИО5» ( приобретение им лекарственных препаратов).

В судебном заседании подозреваемый поддержал ходатайство о прекращении в отношении него настоящего уголовного дела и о применении в отношении него меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Адвокат подозреваемого и прокурор также просили суд удовлетворить ходатайство органов предварительного расследования и подозреваемого и прекратить данное уголовное дело на основании положений ст.25.1 УПК РФ, назначив подозреваемому меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, так как он ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности, подозревается в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, возместил причиненный преступлением вред - внес пожертвования в размере 10 000 рублей в НО «Благотворительный фонд «Свет-Северо-Запад», приобрел 6 упаковок памперсов для Специализированного Дома ребенка №, а также приобрел и передал Детской больнице № лекарственные средства на сумму 45 000 рублей. При этом, нарушения требований пожарной безопасности, а также санитарно-гигиенических норм и требований санитарно-эпидемиологических правил в помещениях по месту нахождения клуба <данные изъяты> также устранены.

Суд, выслушав мнения сторон, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Курочкина В.Ю., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, по указанным сторонам основаниям и назначить последнему меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа. Курочкин В.Ю. ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности, подозревается в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, путем добровольного взноса денежных средств в Благотворительный фонд, приобретения памперсов и лекарственных средств для детских учреждений Фрунзенского района С.-Петербурга.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное и семейное положение Курочкина В.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

                                               ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство старшего следователя следственного отдела по Фрунзенскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении Курочкина В.Ю. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении Курочкин В.Ю. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Курочкин В.Ю. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей со сроком уплаты - 3 месяца со дня вступления постановления в законную силу, с обязательным предоставлением сведений об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить Курочкину В.Ю., что в соответствии с требованиями ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный данным постановлением срок, судебный штраф подлежит отмене, а лицо, уклонившееся от уплаты судебного штрафа, привлечению к уголовной ответственности по ст. 238 ч.1 УК РФ в установленном законом порядке.

Разъяснить Курочкину В.Ю., что в соответствии с положением ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение 10-ти суток со дня вынесения.

Судья: