Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4355/2023 ~ М-1876/2023 от 02.05.2023

Дело №

УИД: №

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                                   <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

с участием истца ФИО2

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании с ответчика в свою пользу недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 446,40 руб., компенсацию морального вреда в размере 6 000 руб., процентов за несвоевременно выплаченную заработную плату.

Требования мотивированы тем, что истец на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. был принят на работу в магазин «Печной дискаунтер» ИП ФИО1 на должность менеджера. Согласно указанного приказа по занимаемой истцом должности установлен должностной оклад в размере 15 279 руб. и районный коэффициент 1,3. Истец полагает, что ответчиком неверно производился расчет заработной платы, поскольку, в начислениях было несоответствие начисляемого районного коэффициента (начислялся 1,2 вместе 1,3 прописанного в приказе о приеме на работу), а также не начислялась северная надбавка в размере 30%., в связи с чем, истец вынужден был обратиться за судебной защитой.

Истец ФИО2, будучи в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против передачи дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по месту регистрации и жительства ответчика ФИО1 Дополнительно пояснил, что сам имеет регистрацию в <адрес> в квартире матери, в суд по месту его регистрации дело просил не передавать. Кроме того, пояснил, что документов, подтверждающих проживание по адресу: <адрес>, у него не имеется. Изначально обратился в Свердловский районный суд <адрес> по месту нахождения его работы – магазина, где работал у ответчика.

Ответчик: ИП ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Согласно сведений из ЕГРИП следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца, проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться в суд по месту жительства истца.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Свердловский районный суд <адрес> к ответчику ИП ФИО1 по месту нахождения магазина «Печной дискаунтер»: <адрес>А.

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРИП ИП ФИО1 № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

При этом прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает его от имущественной ответственности по своим обязательствам (Письмо Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №

Из сведений, представленных Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>А, <адрес>, что не относится к подсудности Свердловского районного суда <адрес>.

Кроме того, по сведениям, представленным Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> следует, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что также не относится к подсудности Свердловского районного суда <адрес>.

Из пояснений истца ФИО2 следует, что он проживает по адресу: <адрес>. Вместе с тем, достоверных доказательств, подтверждающих его проживание по указанному адресу, у стороны истца не имеется.

Также, в судебном заседании истец ФИО2 не возражал против передачи дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по месту регистрации и жительства ответчика ФИО1 Дополнительно пояснил, что сам имеет регистрацию в <адрес> в квартире матери, в суд по месту его регистрации дело просил не передавать. Также пояснил, что документов, подтверждающих проживание по адресу: <адрес>, у него не имеется. Изначально обратился в Свердловский районный суд <адрес> по месту нахождения его работы – магазина, где работал у ответчика.

Учитывая, правила применения альтернативной подсудности, установленные в п. 6.3 ГПК РФ, регистрацию ответчика ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>А, <адрес>, отсутствие возражений со стороны истца ФИО2 о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес> по месту регистрации и жительства ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

               Копия верна

     Председательствующий судья                                     ФИО6