Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1712/2023 ~ М-1118/2023 от 20.06.2023

Дело №2-1712/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года                                    г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

                                               при секретаре: Хлибенко Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Севастополе гражданское дело по иску Сосунова Е. В., Лукьянец Н. В. к Мишину А. Ю., третьи лица: ОВМ ОМВД России в Балаклавском районе города Севастополя, УВМ УМВД России по г. Севастополю о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третьи лица: ОВМ ОМВД России в Балаклавском районе города Севастополя, УВМ УМВД России по г. Севастополю о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета. Свои требования истцы мотивируют тем, что им на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>. В данном доме с их согласия ранее был зарегистрирован ответчик, который не является членом их семьи. При этом ответчик Мишин А.Ю. с декабря 2021 года выехал на другое место жительства. Поскольку ответчик фактически в жилом доме не проживает, в несении расходов на коммунальные услуги не участвует, однако добровольно с регистрационного учета также не снимается, за защитой своих прав истцы обратились в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, были уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, просят их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен по адресу его регистрации, сведения об его надлежащем извещении в материалах дела отсутствуют.

На основании ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен представитель, так как место жительство его неизвестно.

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями искового заявления не согласилась, возражала против их удовлетворения.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, были уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражений, заявлений, ходатайств на исковое заявление суду не предоставили.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования частично обоснованными и такими, что подлежат частичному удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом, согласно копии паспорта, истец Сосунов Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован и проживает по адресу: РФ, г. Севастополь, <адрес>, истец Лукьянец Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является гражданкой Российской Федерации, зарегистрирована и проживает по адресу: РФ, г. Севастополь, <адрес>.

Также, судом установлено, что истцы являются собственниками жилого <адрес>, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес> (по ? доли у каждого), что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по завещанию. Согласно копии реестрового дела и выписки из ЕРГН от ДД.ММ.ГГГГ, их право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости,

Из копии паспорта усматривается, что ответчик Мишин А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: РФ, г. Севастополь, <адрес>. Согласно копии паспорта ф.и.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Севастополь, является гражданкой Российской Федерации, зарегистрирована по адресу: РФ, г. Севастополь, <адрес>. Согласно копии свидетельства о рождении, ф.и.о. родился ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополь, РФ, его родителями записаны: отцом – Мишин А. Ю., матерью – ф.и.о.. Из копии свидетельства о расторжении брака усматривается, что Мишин А. Ю. и ф.и.о. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгли, после расторжения брака ей была присвоена фамилия «ф.и.о.». Согласно копии справки-подтверждения № от ДД.ММ.ГГГГ, ф.и.о. зарегистрирована по адресу: г. Севастополь, <адрес>, а фактически проживает по адресу: г. Севастополь, <адрес>, совместно с ней проживает ее сын ф.и.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленной суду адресной справки, в спорном жилом доме значится зарегистрированным – Мишин А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом и интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавая имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаясь им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Доказательств о наличии какого-либо соглашения между сторонами на предмет пользования спорным жилым помещением суду представлено не было.

Истцы, как собственники спорного жилого помещения, вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим им на праве собственности жилым домом, и соответственно заключать или не заключать с ответчиком соглашение на предмет пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истцов не является и у суда отсутствуют сведения о том, что отсутствие ответчика носит временный характер, что между ним и истцами заключалось соглашение о пользовании спорным жилым помещением, суд приходит к выводу, что ответчик подлежит признанию утратившим право пользования данным жилым помещением.

В тоже время исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку согласно п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации…», утвержденных постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда, и истцом не предоставлено доказательств того, что он предоставлял такое решение в орган регистрационного учета и что при этом в снятии ответчика с регистрации ему было отказано.

Руководствуясь ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 320, 321 ГПК РФ суд –

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Признать Мишина А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Российская Федерация, г. Севастополь, <адрес>.

В удовлетворении исковых требований в иной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 19 сентября 2023 года.

Судья                                                                         В.В.Казацкий