Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-495/2020 от 26.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

...                                                          26 августа 2020 года

Судья Заводоуковского районного суда ... Рушкина О.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... края, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, не работающего, имеющего на иждивении двух ... детей, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ФИО1 ... в 22 часов 50 минут, находясь в сенях дома по адресу: ..., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО2 не менее 5 ударов кулаками рук и, не менее 5 ударов ногами в область лица, левой руки и грудной клетки, то есть совершил нанесение побоев, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил что был в сильном алкогольном опьянении и не помнит что происходило.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что они примирились. Он возместил ей все расходы на лечение.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении ... от ... судом установлено, что ФИО1 ... в 22 часов 50 минут, находясь в сенях дома по адресу: ..., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО2 не менее 5 ударов кулаками рук и, не менее 5 ударов ногами в область лица, левой руки и грудной клетки, то есть совершил нанесение побоев, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. С протоколом ФИО1 согласен, вину признал полностью (л.д. 1).

Определением ... от ..., возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ с проведением по нему административного расследования (л.д. 2).

Согласно рапорта о/д МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО4 от ... (л.д.4), ... в 22 час. 50 мин. в дежурную часть поступило сообщение ФИО2 о том, что гр. ФИО1 нанес ей побои.

Из заявления ФИО2 от ... судом установлено, что она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который ... около 23 часов нанес ей побои, от которых она испытала физическую боль (л.д. 5).

Из объяснений потерпевшей ФИО2 от ... судом установлено, что ... в вечернее время она находилась в гостях у своей соседки ФИО5, проживающей в ..., около 23 часов к ним пришел её бывший сожитель ФИО1, который находился в алкогольном опьянении, в ходе разговора он стал провоцировать скандал и грубо разговаривал с ней, после чего она и ФИО5 вышли покурить на улицу, ФИО1 пошел за ними. Выйдя в сени дома ФИО1 схватил её за волосы, потянул вниз, после чего она упала, ФИО1 начал наносить ей удары ногами по различным частям тела, от чего она испытывала сильную физическую боль (л.д. 8).

Из объяснений ФИО1 от ..., судом установлено, что ... в вечернее время он был у себя дома, распивал спиртное, ему позвонила его бывшая сожительница ФИО2 и пригласила его в гости. Она находилась у соседки, они распивали спиртное, после чего он лег спать, так как был сильно пьяный, побоев не наносил, противоправных действий в отношении её не совершал (л.д. 12).

Из объяснений потерпевшей ФИО2 от ..., судом установлено, что к ранее данному объяснению дополняет, что в ходе нанесения ей побоев ФИО1 нанес её не менее 5 ударов кулаками рук и не менее 5 ударов ногами по различным частям тела. От полученных ударов она испытала физическую боль (л.д.11)

Из заключения об оказании медицинской помощи ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница ...» приемное отделение, следует, что ФИО2 ... обратилась с жалобами на головные боли, головокружение, боли в области левого плечевого сустава, левой лопаточной области, области грудной клетки слева, гланичной области слева. По результатам осмотра, клинический диагноз: ушиб мягких тканей головы. Ушиб левого плечевого сустава лопаточной области слева. Ушиб грудной клетки, Ушиб левой кисти. (л.д. 15)

         Из заключения эксперта ... от ... судом установлено, что ушиб левого плечевого сустава, кровоподтек грудной клетки, кровоподтек верхнего левого века, ушиб левой кисти вреда здоровью ФИО2, ... года рождения не причинили, возникли от действия тупого предмета, могли возникнуть при ударах руками и (или) ногами. Определить давность образования этих повреждений по имеющимся в медицинской документации данным не представляется возможным (л.д. 17-18).

Из объяснений ФИО1 от ..., судом установлено, что ... около 23 часов он вместе со своей сожительницей ФИО2 находился в гостях у Белоконь Оксаны, проживающей по адресу: ..., где они распивали спиртные напитки, после вышли в сени дома, чтобы покурить, где между ним и ФИО2 произошла ссора, в ходе которой он схватил ФИО2 за волосы, повалил её на пол и стал наносить ей удары руками и ногами по различным частям тела. В общей сложности нанес ей не менее 5 ударов кулаками рук и не мене 5 ударов ногами. (л.д. 21).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1 в ходе ссоры, нанес ФИО2 не менее 5 ударов кулаками рук и не менее 5 ударов ногами в область лица, левой руки и грудной клетки, то есть совершил нанесение побоев.

Не доверять показаниям потерпевшей ФИО2, у суда оснований не имеется, поскольку ее доводы подтверждаются материалами дела, которые согласуются между собой.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, возможность уплаты ФИО1 штрафа, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумму штрафа перечислять Управлению федерального казначейства по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский») на счет 40..., ИНН 7215010347, КПП 720701001, БИК 047102001, ОКТМО 71703000 в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., КБК 18...- административный штраф, УИН 18....

         Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.

                  Судья                     подпись                             О.В. Рушкина

5-495/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ляшенко Юрий Васильевич
Суд
Заводоуковский районный суд Тюменской области
Судья
Рушкина Ольга Васильевна
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
zavodoukovsky--tum.sudrf.ru
26.08.2020Передача дела судье
26.08.2020Подготовка дела к рассмотрению
26.08.2020Рассмотрение дела по существу
26.08.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.08.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.09.2020Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
22.09.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
27.10.2020Обращено к исполнению
27.10.2020Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее