Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1046/2023 от 28.08.2023

Материал №

дело №

УИД 54RS0№-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2023 года                                                            <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                       Сабаевой Л.С.,

при секретаре                                                            ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

В Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай поступило заявление ФИО1 об отмене обеспечительных мер по делу №.

Представитель заявителя ФИО3 поддержала заявление.

Иные участники в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что определением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ФИО1, принадлежащее ему и находящееся у него или других лиц, в размере исковых требований на сумму 1 381 401,13 рублей, в том числе наложен арест на автомобиль марки «Fiat DUCATO», 2011 года выпуска, цвет белый, двигатель № F1AE0481С 1234452, идентификационный номер (VIN) №.

Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворено частично. Взысканы солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО5 в пользу конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №АК от ДД.ММ.ГГГГ в размере 728 698 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 107 рублей. Обращено взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки «Fiat DUCATO», 2011 года выпуска, цвет белый, двигатель № F1AE0481С 1234452, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, принадлежащий ФИО1 Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определен, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Взысканы с ответчика ФИО1 в пользу конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Отказано в удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО5 о солидарном взыскании неустойки за несвоевременную оплату кредита в размере 622 499 рублей 86 копеек, неустойки за просрочку оплаты процентов по кредиту в размере 30 202 рубля 43 копейки.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества должника ФИО1

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Согласно п. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Поскольку решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай вступило в законную силу и обращено к исполнению, должник признан банкротом, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 144, 224-225, 332 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить меры по обеспечению иска по делу № в виде наложения ареста на имущество ФИО1, принадлежащее ему и находящееся у него или других лиц, в размере исковых требований на сумму 1 381 401,13 рублей, в том числе наложении ареста на автомобиль марки «Fiat DUCATO», 2011 года выпуска, цвет белый, двигатель № F1AE0481С 1234452, идентификационный номер (VIN) №.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                               Л.С. Сабаева