Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1239/2020 ~ М-743/2020 от 13.03.2020

                                                              Дело № 2-1239/20

        РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    08.06.2020 г.                                                                      г. Владивосток

    Первомайский районный суд в составе:

            председательствующего судьи         Долженко Е.А.

            при секретаре             Фоминой Е.О.

            с участием

            представителя истца             Плешаковой Т.В.,

                        по доверенности

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа страховых компаний «Югория» к Гольмакову А.В. о взыскании суммы

                                        УСТАНОВИЛ

            02.10.2019 г. в районе д. 75 по ул. Лермонтова в г. Владивостоке произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты>, под управлением Гольмакова А.В., в результате которого были причинены повреждения автомашинам <данные изъяты>, собственник <данные изъяты>, водитель ФИО6 и <данные изъяты>, принадлежащей ФИО7 <данные изъяты>.

            АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к Гольмакову А.В. о взыскании суммы, указывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, при этом гражданская ответственность владельца автомашины <данные изъяты> (ФИО8), была застрахована по договору ОСАГО в АО «Группа страховых компаний «Югория» (полис ОСАГО №), страховщиками потерпевших в ДТП лиц последним в порядке прямого возмещения убытков была выплачена сумма ущерба в размере 78 260 руб. (43 900 руб.+34 360 руб.), указанные расходы в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков были возмещены истцом страховщикам потерпевших. Просит суд взыскать с ответчика, как виновника страхового случая, в порядке регресса указанную сумму на основании ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в связи с тем, что ответчик не был включён в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве лица, допущенного к управлению автомашиной <данные изъяты>

        Представитель АО «Группа страховых компаний «Югория» в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске.

         Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное заказной почтой по месту жительства ответчика, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата, аналогичным образом было возвращено в суд направленное ответчику извещение о вызове на предварительное судебное заседание 14.05.2020 г.

        При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебного извещения, в связи с чем, с учётом требований ст.ст. 117, 167 ГПК РФ и мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении по факту ДТП полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

          Факт дорожно-транспортного происшествия 02.10.2019 г. с участием автомашины <данные изъяты>, под управлением Гольмакова А.В.; наличие вины Гольмакова А.В в его совершении, выразившейся в нарушении требований п. 12.8 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства, в результате чего произошло ДТП с участием автомашин <данные изъяты>; наличие и размер причинённого потерпевшим ущерба в результате повреждения указанных автомашин; наличие договора страхования гражданской ответственности АО «Группа страховых компаний «Югория» владельца автомашины <данные изъяты>, с указанием в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ФИО8 (страхователя); факт выплаты истцом страховщикам потерпевших в порядке прямого возмещения убытков суммы страхового возмещения в размере 78 260 руб. подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

            При этом суд приходит к выводу о том, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства.

            В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред, при наличии его вины.

В соответствие с положениями ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу требований пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в случаях, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

        В соответствии с п. 7 ст. 14.1 указанного Закона страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

            При этом перечисленные обстоятельства нашли своё подтверждение в судебном заседании материалами дела и материалами дела об административном правонарушении по факту ДТП полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку.

            При указанных обстоятельствах исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 78 260 руб.

        Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, с учётом положений ч. 6 ст. 52 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 548 руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

        Взыскать с Гольмакова А.В. в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» денежную сумму в размере 78 260 руб., возврат госпошлины 2 548 руб., всего 80 808 руб. (восемьдесят тысяч восемьсот восемь руб.).

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

            Судья :