Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-50/2022 от 05.08.2022

№ 3/10-50/2022                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кунгур                                 11 августа 2022 года

    Судья Кунгурского городского суда Пермского края Панова Е.П. при секретаре судебного заседания ФИО3 с участием:

прокурора – ФИО4,

заявителя – ФИО1, его представителя – адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края с использованием видеоконференц-связи жалобу ФИО1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим следователем СО МО МВД России «Кунгурский» ФИО5 по заявлению адвоката ФИО7, действующего в интересах ФИО1, о привлечении ФИО6 к уголовной ответственности за хищение у ФИО1 денежных средств путем мошенничества,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ адвокат ФИО7 в интересах ФИО1 обратился в МО МВД России «Кунгурский» о привлечении ФИО6 к уголовной ответственности за хищение у ФИО1 денежных средств путем мошенничества.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО МО МВД России «Кунгурский» ФИО5 по результатам проверки заявления ФИО7 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела; в возбуждении уголовного дела было отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО6 состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.

Заявитель не согласен с указанным постановлением, просит признать его незаконным.

В судебном заседании прокурор представил постановление и.о. начальника СО МО МВД России «Кунгурский» от ДД.ММ.ГГГГ, которым обжалуемое заявителем постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ уже было отменено, как необоснованное; в связи с чем, прокурор просит производство по жалобе прекратить.

ФИО9 и его представитель не возражают против прекращения производства по жалобе.

Рассмотрев ходатайство прокурора, судья приходит к выводу о том, что поскольку обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в настоящее время уже отменено (по тем же доводам неполноты проведенной проверки, которые указаны в заявлении ФИО8), отсутствует предмет рассмотрения поставленного перед судом вопроса, производство по жалобе заявителя ФИО1 об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по результатам рассмотрения заявления адвоката ФИО7, действующего в интересах ФИО1, о привлечении ФИО6 к уголовной ответственности за хищение у ФИО1 денежных средств путем мошенничества, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим следователем СО МО МВД России «Кунгурский» ФИО5 по заявлению адвоката ФИО7, действующего в интересах ФИО1, о привлечении ФИО6 к уголовной ответственности за хищение у ФИО1 денежных средств путем мошенничества, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                              Е.П. Панова