Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1072/2023 ~ М-738/2023 от 10.04.2023

РЕШЕНИE

Именем Российской Федерации

17 мая 2023г.           г. Усть-Илимск Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куреновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Демидовой А.В.,

с участием ответчиков Вдовиной Н.С., Вдовина В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1072/2023 (38RS0030-01-2023-000945-74) по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Вдовиной Наталье Сергеевне, Вдовину Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска представитель истца указал, что 09.09.2020 ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № 94164782 выдало кредит Вдовину В.Н. в суме 55000 рублей на срок 54 месяца под 19,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1549,62 рублей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с сумы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 13.07.2022 по 21.03.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 45092,43 рубля, в том числе: 5989,21 рублей – просроченные проценты, 39103,22 рубля – просроченный основной долг. Вдовин В.Н. умер 06.06.2022. Наследственное дело № 104/2022 к имуществу умершего открыто нотариусом Шваб Л.П. Согласно выписке по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя Вдовина В.Н., по состоянию на 29.03.2023 имеется остаток денежных средств в сумме 1 рубль. На момент смерти Вдовина В.Н. ему принадлежала 1/4 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Солнечная, д. 5, кв. 11. Стоимость недвижимого имущества на дату смерти заемщика составляла 387000 рублей. Просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества Вдовина В.Н. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 94164782 от 09.09.2020 за период с 13.07.2022 по 21.03.2023 (включительно) в размере 45092,43 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1552,77 рубля.

28.06.2019 ПАО Сбербанк выдало Вдовину В.Н. на основании кредитного договора № 93289190 кредит в сумме 335008,38 рублей на срок 60 месяцев под 16,9 годовых. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет не надлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 21.03.2023 задолженность ответчика составляет 170251,04 рубль, в том числе: 166215,04 рублей – просроченный основной долг, 4036 рублей – просроченные проценты. Просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества Вдовина В.Н. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 93289190 от 28.06.2019 за период с 28.06.2022 по 21.03.2023 (включительно) в размере 170251,04 рубль, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4605,02 рублей.

Определением суда от 13.04.2023 в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения объеденены гражданские дела № 2-1072/2023, № 2-1106/2023 по исковым заявлениям Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Вдовина Виктора Николаевича о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, гражданскому делу присвоен № 2-1072/2023.

Определением суда от 21.04.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Вдовина Н.С. <данные изъяты> и <данные изъяты> умершего заемщика Вдовина В.Н. и Вдовин В.В., а также ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в качестве третьего лица.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился. О времени и месте судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, своевременно.

Ответчики Вдовина Н.С., Вдовин В.В. в судебном заседании возражали против заявленных требований. Дополнительно суду пояснили, что при обращении в СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о признании смерти Вдовина В.Н. страховым случаем, получили отказ. Данный отказ впоследствии не обжаловали.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился. О судебном заседании надлежаще извещен.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), с учетом позиции ответчиков, не возражавших о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает рассмотрение гражданское дело в отсутствие неявившихся представителей истца и третьего лица.

Исследовав и оценив с учетом положений статьи 67 ГПК РФ представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 09.09.2020 между ПАО Сбербанк и Вдовиным В.Н. был заключен кредитный договор № 94164782, по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере 55000 рублей под 19,9% годовых на срок 54 месяца.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1549,62 рублей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.

28.06.2019 ПАО Сбербанк выдало Вдовину В.Н. на основании кредитного договора № 93289190 кредит в сумме 335008,38 рублей на срок 60 месяцев под 16,9 годовых. Размер аннуитетного ежемесячного платежа составил 8307,82 рублей. Платежная дата 28 число месяца.

Предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно свидетельству о смерти от ** ** **** № Вдовин Виктор Николаевич, ** ** **** года рождения, умер ** ** **** .

    В нарушение требований статей 309, 310 ГК РФ свои обязательства по кредитным договорам ответчик надлежащим образом не исполнил, платежи вносились несвоевременно, со смертью заемщика исполнение обязательств прекратилось.

Согласно представленному суду расчету размер полной задолженности по кредитному договору № 94164782 от 09.09.2020 за период с 13.07.2022 по 21.03.2023 составил 45092,43 рубля, в том числе просроченные проценты – 5989,21 рублей, просроченный основной долг – 39103,22 рубля.

Согласно представленному суду расчету, размер полной задолженности по кредитному договору № 93289190 от 28.06.2019 по состоянию на 21.03.2023 составил 170251,04 рубль, в том числе просроченные проценты – 4036 рублей, просроченный основной долг – 166215,04 рублей.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).

Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Вдовина В.Н. истек ** ** **** .

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Следовательно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из сообщения нотариуса Усть-Илимского нотариального округа Шваб Л.П. от 18.04.2023 № 85 в ее производстве имеется наследственное дело № 104/2022 к смерти Вдовина В.Н., умершего ** ** **** .

12.10.2022 наследственное дело возбуждено по заявлению супруги Вдовиной Натальи Сергеевны, зарегистрированной по адресу: <адрес>

08.12.2022 на имя Вдовиной Н.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

на 1/2 долю от 1/2 доли принадлежащей наследодателю денежных вкладов ПА Сбербанк.

на 1/2 долю от 1/2 доли принадлежащей наследодателю на транспорт <данные изъяты>, 2014 года выпуска, оценочная стоимость 260000 рублей.

на 1/2 долю от 1/2 доли в праве общей долевой собственности принадлежащего наследодателю объекта, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 326469,36 рублей.

08.12.2022 на имя пережившей супруги Вдовиной Н.С. выданы свидетельства на 1/2 долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившей супруге:

денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк,

транспорта <данные изъяты>, 2014 года выпуска.

На день смерти с наследодателем зарегистрирован Вдовин В.В., заявлений от указанного лица не поступало.

Кроме того, из содержания иска следует, что по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя Вдовина В.Н., по состоянию на 29.03.2023 имеется остаток денежных средств в сумме 1 рубль.

Согласно сведениям из ЕГР ЗАГС от 26.04.2022 Вдовин Виталий Викторович, ** ** **** года рождения, приходится <данные изъяты> Вдовину Виктору Николаевичу, <адрес> года рождения, и Вдовиной Наталье Сергеевне, ** ** **** года рождения.

Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что после смерти наследодателя Вдовина В.Н. имеется наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, транспортного средства <данные изъяты>, 2014 года выпуска, а также денежных вкладов.

Рыночная стоимость <данные изъяты> доли в праве собственности на жилое помещение на дату смерти должника в соответствии с заключением о стоимости имущества № 2-230127-85162 от 27.01.2023, представленным истцом, составляет 387000 рублей, а стоимость транспортного средства <данные изъяты>, 2014 года выпуска – 260000 рублей.

Наследниками первой очереди к данному имуществу являются <данные изъяты> Вдовина В.Н. – Вдовина Н.С. и <данные изъяты> Вдовин В.В.

Суд, исходя из положений статьи 1152 ГК РФ, приходит к выводу о том, что Вдовина Н.С. в связи с обращением к нотариусу за принятием наследства и Вдовин В.В. в связи с фактическим принятием наследственного имущества путем фактического проживания в нем отвечают перед истцом за долги наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. Их обязательства перед кредитором являются солидарными.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце 2 пункта 61 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Принимая во внимание, что обязательства заемщика Вдовина В.Н. по кредитному договору не исполнены в полном объеме, стоимость перешедшего, в данном случае, к наследникам наследственного имущества превышает размер долговых обязательств, суд полагает исковые требования Банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № 94164782 от 09.09.2020, по кредитному договору № 93289190 от 28.06.2019 из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Вдовина В.Н. подлежащими удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то есть на сумму задолженности в размере 215343,47 (45092,43+170251,04) рубля.

Доводы о том, что заемщик при получении кредита был застрахован, суд во внимание не принимает, поскольку согласно ответам ООО СК «Сбербанк страхование» от 21.06.2022 смерть заемщика не была признана страховым случаем. Решения страховой компании наследниками заемщика в установленном законом порядке не обжаловались, незаконными не признавались. Поэтому обязанность по исполнению кредитных обязательств за умершего заемщика возлагается на его наследников.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № 787498 от 03.04.2023, № 981646 от 05.04.2023 истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 6157,79 (1552,77+4605,02) рублей, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Вдовиной Натальи Сергеевны, ** ** **** года рождения, Вдовина Виталия Викторовича, ** ** **** года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» из стоимости наследственного имущества заемщика Вдовина Виктора Николаевича, 17.04.1955 года рождения, в том числе за счет денежных средств в размере 1 рубль, находящихся на счете в ПАО «Сбербанк России» № 4230681018099738412, задолженность по кредитному договору № 94164782 от 09.09.2020 за период с 13.07.2022 по 21.03.2023 в размере 45 092,43 рубля, задолженность по кредитному договору № 93289190 от 28.06.2019 за период с 28.06.2022 по 21.03.2023 в размере 170 251,04 рубль, расходы по уплате госпошлины в размере 6 157,79 рублей, всего 221 501,26 рубль.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца с момента составления в мотивированной форме.

Председательствующий судья А.В. Куренова

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2023