13-380/2024/2024 подлинник
Дело №2-2991/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Сафина Л.Б., рассмотрев заявление ООО «АКВАСТРОЙ» об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения,
у с т а н о в и л:
ООО «АКВАСТРОЙ» обрилось в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения.
Согласно части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения ( аналогия закона ), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания.
В производстве Авиастроительного районного суда <адрес> имеется материал № по заявлению ООО «АКВАСТРОЙ», ФИО об утверждении мирового соглашения на стадии исполения по гаржданскому делу №.
При таких обстоятельствах считаю необходимым возвратить заявление ООО «АКВАСТРОЙ» об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление ООО «АКВАСТРОЙ» об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения возвратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения через районный суд в Верховный Суд Республики Татарстан.
Судья Сафина Л.Б.