Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-748/2023 ~ М-547/2023 от 25.04.2023

05RS0№-33

Дело №–748/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 июля 2023 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаре судебного заседания ФИО12, с участием истца по иску и ответчика по встречному иску ФИО7, его представителя ФИО22 по доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика по иску и истца по встречному иску ФИО13, ее представителя ФИО14 по доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ ведущего специалиста отдела опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1 об определении места жительства ребенка с отцом, и по встречному ФИО2 к ФИО7 об определении места жительства ребенка с матерью,

Установил:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО1 об определении места жительства ребенка с ним, в обоснование заявленных требований указав, что с марта 2020 г они состояли с ответчицей в фактических брачных отношениях по август 2021 года. Брак зарегистрирован не был. В период брачных отношений родилась дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После прекращения брачных отношений ребенок остался проживать с матерью. В связи с наличием конфликтных отношений между сторонами, а также нежеланием ответчика заключить соглашение о месте жительства ребенка, вынужден обратиться в судебном порядке с требованием – установить место жительство ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО7.

ФИО13 обратилась в суд со встречных иском к ФИО7 об определении места жительства дочери, указав в обоснование, что с марта 2020 г. состояли с ответчиком в фактических брачных отношениях по август 2021 года. Брак зарегистрирован не был. В период брачных отношений родилась дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С самого рождения дочь проживала с ней. В последствии она создала новую семью и для сохранения жизни будущего ребенка вынуждена была уехать в другой регион с более развитой медициной и охраной материнства и детства. В связи данной вынужденной мерой, ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО10 передала в семью отца ребенка. Спустя девять месяцев вернулась домой в <адрес>. По возвращению в <адрес> отец ребенка отказался возвращать ей дочь ФИО10. В связи чем она вынуждена была обратиться со встречным иском об определении места жительства дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО5 по адресу: РД, <адрес>, Новосовхозная <адрес>. Считает, что проживание дочери с ней будет максимально отвечать интересам ребенка.

В судебном заседании истец ФИО7 и его представитель ФИО22 поддержали заявленные требования по основаниям изложенным в иске, в удовлетворении встречного иска просили отказать.

ФИО13 и ее представитель ФИО14 заявление встречные требования поддержали по изложенным в них основаниям, в удовлетворении иска ФИО7 просили отказать.

В судебном заседании представитель администрации - ведущий специалист отдела опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» ФИО15, поддержала заключение органа опеки и попечительства о возможности определить место жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО6 по адресу: РД, <адрес>, Новосовхозная <адрес>.

Свидетель ФИО16 допрошенная по ходатайству представителя истца ФИО22 пояснила, что истец ФИО7 приходится ей сыном. После развода сына с ФИО1 им не показывали внучку ФИО10. Затем после того как их бывшая невестка вышла замуж она перестала препятствовать их общению с внучкой и однажды попросила забрать ее на 10 дней, так как ей необходимо было поехать на лечение в <адрес>, на что они с удовольствием согласились. Затем сестра ФИО1 заявила, что до года они занимались воспитанием и содержанием ребенка, далее сами воспитывайте. Документы девочки ей не передали, в связи с чем она была вынуждена получить новые документы. За то время пока внучка проживала с ней и ее сыном, а именно 1 год 1 месяц, они привязались друг к другу, девочка их очень полюбила. Они устроили ребенка в детский сад. Маршрутное такси № останавливалось на 8-м проезде, ей было затруднительно отводить внучку в детский сад. Сначала она купила коляску и возила девочку на коляске. Затем после ее обращения Администрация ГО «<адрес>» изменила маршрут так, чтобы доезжал до 16 проезда, где они проживают.

Допрошенные по ходатайству представителя истца ФИО22 в качестве свидетелей отец истца ФИО17 и сестра истца ФИО7 дали суду пояснения аналогичные пояснениям свидетеля ФИО16.

Свидетель ФИО18 допрошенная по ходатайству представителя истца ФИО22 пояснила, что она является двоюродной сестрой истца ФИО4 ФИО7. Ей известно о том, что ребенка передала отцу мать, сказав, что она в связи с болезнью в настоящее время не может заниматься ребенком, а в последующем так и не забрала. Более года воспитанием ФИО10 занимался отец и помогали бабушка и дедушка. ФИО10 очень привязана и очень любит отца и бабушку, которые создали все необходимые условия для проживания малолетней ФИО10 с ними.

Допрошенная по ходатайству представителя ответчика и истца по встречному иску ФИО14 свидетель ФИО19 пояснила, что она приходится старшей сестрой ФИО1 После развода сестры малолетняя племянница ФИО10 постоянно проживала с матерью. Однако после замужества вторая беременность сестры протекала очень тяжело и она все время была вынуждена находится на лечении в больнице и не могла осуществлять уход за своей малолетней дочерью ФИО10, в связи с чем временно попросила отца девочки присмотреть за ней, до выздоровления матери. В настоящее время ее сестра ФИО1 чувствует себя хорошо, имеет большое желание и возможность осуществлять уход за своей дочерью, однако отец и его близкие родственники препятствуют общению матери с ребенком и на все их просьбы возвратить ребенка матери, отвечают отказом. ФИО1 создала новую семью, у малолетней ФИО10 имеется младший братик, которого ФИО10 очень любит, а ее сестра имеет большое желание воспитывать своих детей в одной семье.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства в их совокупности, считает необходимым в удовлетворении иска ФИО7 отказать и находит заявленные встречные исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 состояла в фактических брачных отношениях с ФИО7 с марта 2020 г по август 2021 года. Брак зарегистрирован не был. В период брачных отношений родилась дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ произведена отделом записи актов гражданского состояния Орган ЗАГС Москвы № МФЦ района Измайлово. Согласно свидетельству о рождении V-БД № отцом ФИО3 является ФИО7, мать - ФИО6.

Согласно абз. 1 ч. 2 ст.24 СК РФв случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода.

Из п. 5 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» следует, что разрешая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст.65, ст.57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно Акту обследования жилищно-бытовых условий ФИО7, проживающего по адресу: РД, <адрес>, пр.16, <адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отдела опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» ФИО15, в ходе беседы ФИО7 пояснил, что состоял в браке с. ФИО1 с марта 2020 г.От брака имеется несовершеннолетняя дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.Супруги совместно не проживают с августа 2021 года, дочь проживает с отцом. В разговоре ФИО7 пояснил, что дом в котором проживает с семьей принадлежит его матери ФИО20 ФИО7 с дочерью и родителями проживают по данному адресу и с его слов все члены семьи имеют регистрацию по данному адресу. Семья проживает в доме из двух комнат размером 16 кв.м и 8 кв.м. Имеется все необходимое для ведения домашнего хозяйства. ФИО7 настаивает определить место жительства дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ним.

Согласно Акту обследования жилищно-бытовых условий ФИО8, проживающей по адресу: РД, <адрес>, Новосовхозная <адрес>, составленному ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отдела опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» ФИО15, в ходе беседы ФИО1 пояснила, что состояла в браке с ФИО7 с марта 2020 г. От брака имеется несовершеннолетняя дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супруги совместно не проживают с августа 2021 года, дочь проживала с рождения с матерью, но по договоренности с отцом ребенка временно проживает с ним. В разговоре ФИО1 пояснила, что дом в котором проживают с семьей принадлежит ее отцу. ФИО1 с детьми проживает по данному адресу и с ее слов все члены семьи имеют регистрацию по данному адресу. Собственником жилой площади является ФИО9 – отец ФИО1 Семья проживает в доме из 8 комнат, общей площадью 141кв.м. Для детей выделены отдельные комнаты, в которых имеется: кровать, стол для занятий, шкаф для вещей, вещи, игрушки, книги, телевизор. Имеется все необходимое для ведения домашнего хозяйства. В спальне имеется детская кроватка, кровать большая, шкаф для вещей. Гостиная объединена с кухней. ФИО1 настаивает определить место жительства дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью. Считает, что в семье ФИО1 имеются условия для воспитания и проживания несовершеннолетней ФИО3.

В соответствии с выводами заключения ведущего специалиста отдела опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу об определении места жительства несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, орган опеки считает возможным определить место жительства ребенка с матерью ФИО1 Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

Согласно ч.1 ст.55 Семейного Кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В силу ч.2 ст.65 СК РФвсе вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Исходя из положений ст.63 СК РФродители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд пришел к выводу об определении места жительства несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совместно с матерью ФИО5.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО7 к ФИО1 об определении места жительства ребенка с отцом - отказать.

Встречный иск ФИО8 к ФИО7 об определении места жительства ребенка с матерью по адресу <адрес>, Новосовхозная <адрес> – удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совместно с матерью ФИО5 по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО21