Материал № 13-152/2023
УИД 10RS0003-01-2023-000591-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023года г. Кемь
Судья Кемского городского суда Республики Карелия Хольшев А.Н., при помощнике судьи Харламовой Ю.К., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия Гришковой О.Ю. о прекращении исполнительного производства,
установил:
На исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия Гришковой О.Ю. находится исполнительное производство №40603/21/10003-ИП от 01.10.2021, возбужденное на основании исполнительного листа №2-68/2009 от 28.04.2009, выданного Кемским городским судом Республики Карелия о взыскании с Олага И.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью ЮФ «НЕРИС» (правопреемник ПАО «Сбербанк России») задолженности по кредитным платежам в размере 22724,83 руб. В ходе исполнения данного исполнительного документа установлено, что должник Олаг И.И. умер, в связи с чем, пристав-исполнитель просит исполнительное производство прекратить.
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия Гришкова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
УФССП России по Республике Карелия в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
Общество с ограниченной ответственностью ЮФ «НЕРИС» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещено судом в установленном порядке. От представителя взыскателя поступили возражения о прекращении исполнительного производства.
Изучив письменные материалы дела, материалы исполнительного производства №40603/21/10003-ИП, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии со ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Установлено, что в соответствии с исполнительным листом Кемского городского суда Республики Карелия №2-68/2009 от 28.04.2009 с Олага И.И. в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Беломорского отделения №4707 Сберегательного банка России взыскана задолженность по кредитному договору №4707/06/00356-01153 от 30.03.2006 в размере 51395,62 руб.
Определением Кемского городского суда Республики Карелия №13-147/2018 от 12.11.2018 произведена замена взыскателя по гражданскому делу №2-68/2008 по иску ПАО «Сбербанк России» к Олагу И.И., Яковлеву М.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору 4707/06/00356-01153 от 30.03.2006 с ПАО «Сбербанк России» на общество с ограниченной ответственностью ЮФ «НЕРИС».
На основании указанного исполнительного документа, по заявлению представителя взыскателя, 01.10.2021 судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия Дубенской Е.Ю. возбуждено исполнительное производство №40603/21/10003-ИП о взыскании с должника Олага И.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью ЮФ «НЕРИС» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 22724,83 руб.
Согласно записи акта о смерти № от 16.02.2021 по Отделу ЗАГС Кемского района Управления записи актов гражданского состояния Республики Карелия, Олаг И.И., умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту совершения исполнительных действий от 26.06.2023, при выезде на участок по адресу: <адрес> установлено, что в данной квартире никто не проживает, дверь в квартиру закрыта, родственники Олагн И.И. в квартире не проживают.
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия Гришкова О.Ю. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении Олага И.И., в связи с наличием доказательств отсутствия правопреемников и наследственного имущества после смерти должника.
Так, согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Пенсионного фонда РФ по РК, ГИБДД МВД России, ФНС России, ПАО «Росбанк», ПАО «Мособланк», АО КБ «Агропромкредит», АО «Банк Дом.РФ», АКБ «Абсолют Банк» (ОАО), АО «Райффайзенбанк», АКБ «Алмазэргиэнбанк» (АО), АО «ГЕНБАНК», АО «РН Банк», АО «Россельхозбанк», АО «СМП Банк», АО АКБ «Форштадт», АО КБ «Модульбанк», АО «АБ «Россия», АО «Альфа-Банк», АО «Банк Интеза», АО «Банк «Агророс»», АО «БКС-Банк», АО «БМ-Банк», АО «ИШБАНК», АО «ОТП Банк», АО «Почта Банк», АО «Тинькофф Банк», Банк ВТБ (ПАО), Банк ГПБ (АО), Банк «Траст» (ПАО), ПАО ФК «Открытие», Банк ГПБ (АО), Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (ОАО), КБ «Локо-Банк» (АО), АКБ «ЕврофинансМоснарбанк» АО, АКБ «Пересвет» (ПАО), КБ «РБА» (ООО), КБ «Ренессанс Кредит», ООО КБ «АРЕСБАНК», ОАО «СКБ-банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Экспобанк», КБ «Стрйлесбанк» (ООО), ООО КБЭР «Банк Казани», ООО «Автоторгбанк», ООО «Банк 131», ООО «Бланк банк», ООО «Драйв Клик Банк», «СДМ Банк», ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ПАО КБ «Центр-инвест», ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ПАО «Сбербанк» России, ПАО «Совкомбанк», ПАО КБ «Восточный», ПАО «АК Барс» Банк, ПАО «Банк «Санкт-Петербург», ПАО «Банк Уралсиб», ПАО «МТС-Банк», ПАО «Промсвязьбанк», АО «ВУЗ-Банк», ПАО «НИКО-Банк», ПАО Банк Зенит, ПАО Банк Синара, за должником денежных средств, имущества не имеется.
В соответствии с ответом нотариуса Кемского нотариального округа, наследственное дело после смерти Олага И.И. не заводилось.
Поскольку судебным приставом-исполнителем у Олага И.И. не установлено правопреемников и наследственного имущества, таких сведений взыскатель не представил, суд полагает, что судебным приставом-исполнителем приняты все возможные меры к установлению имущества умершего должника и его правопреемников, и считает возможным прекратить исполнительное производство №40603/21/10003-ИП от 01.10.2021, возбужденное на основании исполнительного листа №2-68/2009 от 28.04.2009.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224–225, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №40603/21/10003-ИП от 01.10.2021, возбужденное на основании исполнительного листа Кемского городского суда Республики Карелия №2-68/2009 от 28.04.2009, о взыскании с Олага И.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью ЮФ «НЕРИС» задолженности по кредитным платежам в размере 22724,83 руб.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.
Судья А.Н. Хольшев