Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2020 от 28.02.2020

Дело № 1-73/2020

УИД 33RS0006-01-2020-000430-58

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 августа 2020 года

г.Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Ульянычевой Ю.В.,

при секретаре Еранцевой М.Ю., помощнике судьи Борисовой Н.В.,

с участием государственных обвинителей Липчанского В.В., Елисеенко А.Г., Журухина Н.А., Веренинова Д.В.,

подсудимого Самойлова Р.Л. и его защитника – адвоката Сазонова А.Н.,

подсудимого Николаева А.А. и его защитника – адвоката Артюшина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении

Николаева Артура Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное общее образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

Самойлова Романа Львовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и до задержания проживавшего по адресу: <адрес>, несудимого,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 27 января 2020 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Николаев А.А. виновен в незаконном сбыте наркотических средств, а также в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

Самойлов Р.Л. виновен в незаконном сбыте наркотических средств, а также в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

22 октября 2019 года около 19 часов 05 минут Николаеву А.А., находившемуся на <адрес> в ходе устной беседы с Самойловым Р.Л. от последнего поступила просьба о сбыте ему, то есть Самойлову Р.Л., наркотического средства – смеси, содержащей в своём составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). В это время у Николаева А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося у него указанного наркотического средства Самойлову Р.Л., во исполнение которого Николаев А.А. дал свое согласие Самойлову Р.Л. на сбыт указанного наркотического средства.

22 октября 2019 года около 19 часов 10 минут Николаев А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт Самойлову Р.Л. наркотического средства, совместно с последним проследовал к дому <адрес> где Николаев А.А. в указанный день и время из рук в руки передал Самойлову Р.Л. два бумажных свертка с находящимся в каждом из них наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 0,19 грамма, тем самым безвозмездно незаконно сбыв Самойлову Р.Л. путем передачи указанное наркотическое средство.

23 октября 2019 года около 16 часов 55 минут к Самойлову Р.Л., имеющему в пользовании абонентский , в ходе телефонного разговора с Свидетель №1, имеющим в пользовании абонентский , от последнего поступила просьба о сбыте ему, то есть Свидетель №1 наркотического средства – смеси, содержащей в своём составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) на сумму 1000 рублей. В это время у Самойлова Р.Л. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося у него указанного наркотического средства Максимову В.В., во исполнение которого Самойлов Р.Л. дал свое согласие на сбыт Свидетель №1 указанного наркотического средства.

23 октября 2019 года в период времени с 17 часов 58 минут до 18 часов 15 минут, согласно ранее достигнутой договоренности с Самойловым Р.Л., Свидетель №1 проследовал к магазину «Верный», расположенному в д.1 по ул.Вокзальная г.Вязники, где в указанный период времени, Самойлов Р.Л., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства – смеси, содержащей в своём составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), – части полученного им 22 октября 2019 года около 19 часов 10 минут от Николаева А.А. наркотического средства, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, передал Свидетель №1 спичечный коробок с находящимся в нем указанным наркотическим средством, упакованным в сверток из полимерного материала, тем самым Самойлов Р.Л. незаконно сбыл Свидетель №1 путем передачи из рук в руки наркотическое средство – смесь, содержащую в своём составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,19 грамма. Свидетель №1 в счет оплаты приобретенного наркотического средства в указанное время и месте передал Самойлову Р.Л. денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего убрал приобретенное у Самойлова Р.Л. указанное наркотическое средство, находящееся в спичечном коробке, в левый наружный карман надетой на него куртки.

После этого, в тот же день, в период времени с 17 часов 58 минут до 18 часов 15 минут Свидетель №1 проследовал к <адрес> где в указанное время и месте был задержан сотрудниками полиции и для проведения личного досмотра в указанный день около 18 часов 23 минут доставлен в служебный кабинет № 32 ОМВД России по Вязниковскому району, расположенный по адресу: г.Вязники, ул.Пролетарская, д.25, где в указанный день в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра у Свидетель №1 обнаружено, а затем в ходе осмотра места происшествия в указанный день в период с 19 часов 25 минут до 20 часов 20 минут изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своём составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,19 грамма.

15 декабря 2019 года около 16 часов 20 минут Николаев А.А., находясь в <адрес> в ходе телефонного разговора с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским номером с Самойловым Р.Л., имеющим в пользовании мобильный телефон с абонентским номером , вступил в преступный сговор с Самойловым Р.Л., направленный на совместное незаконное приобретение и последующее совместное незаконное хранение на территории г. Балашиха Московской области и Владимирской области группой лиц по предварительному сговору без цели сбыта, для совместного личного потребления наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 3,68 грамма, то есть в крупном размере, на сумму 12000 рублей, из которых 9500 рублей принадлежали Николаеву А.А. и 2500 рублей принадлежали Самойлову Р.Л.

Реализуя единый совместный преступный умысел, направленный на совместное незаконное приобретение наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 3,68 грамма, то есть в крупном размере, на сумму 12000 рублей, без цели сбыта, с целью последующего совместного личного потребления, Николаев А.А. 16 декабря 2019 года в период времени с 12 часов 51 минуты по 14 часов 33 минуты, используя находящийся в его пользовании абонентский , действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору с Самойловым Р.Л., осознавая противоправность своих действий в ходе телефонного разговора сообщил неустановленному лицу, имеющему в пользовании абонентский о совместном его и Самойлова Р.Л. намерении приобрести наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 3,68 грамма, то есть в крупном размере, на сумму 12000 рублей. В указанный период времени от неустановленного лица, имеющего в пользовании абонентский , Николаеву А.А. поступила информация о том, что для незаконного приобретения наркотического средства Николаеву А.А. и Самойлову Р.Л. необходимо осуществить перевод денежных средств в сумме 12000 рублей на номер банковской карты 5336 6903 2753 6290.

Получив указанную информацию, Николаев А.А. продолжая реализацию своего совместного с Самойловым Р.Л. преступного умысла, направленного на совместное незаконное приобретение наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 3,68 грамма, то есть в крупном размере, на сумму 12000 рублей 16 декабря 2019 года около 14 часов 50 минут на автомашине марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак проследовал к банкомату № 581045 «Сбербанк», расположенному в д. 100 по ул.Горького г.Вязники. После чего Николаев А.А., достоверно зная о том, что Самойлов Р.Л., согласно ранее достигнутой между ними договоренности о совместном приобретении наркотического средства при личной встрече передаст ему денежные средства в сумме 2500 рублей, в период времени с 14 часов 52 минут до 14 часов 53 минут 16 декабря 2019 года через указанный банкомат осуществил перевод денежных средств в сумме 12000 рублей на указанный Николаеву А.А. неустановленным лицом, имеющим в пользовании абонентский , номер банковской карты в счет оплаты за незаконно приобретаемое им и Самойловым Р.Л. наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 3,68 грамма, то есть в крупном размере, на сумму 12000 рублей без цели сбыта, для его дальнейшего совместного с Самойловым Р.Л. потребления.

Затем, Николаев А.А. 16 декабря 2019 года около 14 часов 54 минут в ходе телефонного разговора со своего мобильного телефона с абонентским номером от неустановленного лица, использовавшего этот абонентский номер, получил информацию о точном местонахождении в условном месте совместно приобретаемого им и Самойловым Р.Л. наркотического средства: <адрес>, а также пояснение о местонахождении приобретаемого наркотического средства «в мусорной урне в сигаретной пачке».

После чего, во исполнение своего совместного с Самойловым Р.Л. преступного умысла направленного на незаконное приобретение наркотического средства 16 декабря 2019 года около 14 часов 55 минут Николаев А.А. на автомашине марки «ВАЗ – 21093» государственный регистрационный знак подъехал к магазину «Верный», расположенному в д.1 по ул.Вокзальная г.Вязники, где около 14 часов 55 минут в указанный день согласно ранее достигнутой договоренности, в салон вышеуказанной автомашины на переднее пассажирское сиденье сел Самойлов Р.Л., который в то же время и месте во исполнение совместного с Николаевым А.А. преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, передал Николаеву А.А. свою часть денежных средств в сумме 2500 рублей, предназначенную согласно ранее достигнутой между ними договоренности для совместного с Николаевым А.А. приобретения наркотического средства на территории г. Балашиха Московской области. После чего, в указанное время и месте Николаев А.А. сообщил Самойлову Р.Л. полученную от неустановленного лица информацию о точном местонахождении приобретаемого ими наркотического средства, и в период времени с 15 часов 00 минут 16 декабря 2019 года по 01 час 45 минут 17 декабря 2019 года Самойлов Р.Л. и Николаев А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для совместного личного потребления на автомашине марки «ВАЗ – 21093» государственный регистрационный знак под управлением Николаева А.А. проследовали к <адрес>, где Николаев А.А. и Самойлов Р.Л. осуществили совместный поиск приобретаемого ими наркотического средства, в ходе которого в период времени с 15 часов 00 минут 16 декабря 2019 года по 01 час 45 минут 17 декабря 2019 года Николаев А.А., действуя в общих с Самойловым Р.Л. интересах, согласно ранее достигнутой между ними договоренности, в указанной неустановленным лицом, использующим мобильный телефон с абонентским номером , мусорной урне, находящейся у <адрес>, обнаружил и поднял пачку из-под сигарет с находящимся в ней свертком из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, тем самым Николаев А.А. и Самойлов Р.Л. совместно незаконно приобрели и, поместив в нишу внутренней обшивки передней левой двери автомашины марки «ВАЗ – 21093» государственный регистрационный знак , стали группой лиц по предварительному сговору совместно незаконно хранить без цели сбыта незаконно приобретенное ими на общие денежные средства наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 3,68 грамма, то есть в крупном размере.

Продолжая реализацию своих совместных преступных намерений в период времени с 15 часов 00 минут 16 декабря 2019 года по 01 час 45 минут 17 декабря 2019 года Самойлов Р.Л. и Николаев А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно незаконно храня без цели сбыта в нише внутренней обшивки передней левой двери автомашины марки «ВАЗ – 21093» государственный регистрационный знак совместно незаконно приобретенное ими наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 3,68 грамма, то есть в крупном размере, на вышеуказанной автомашине под управлением Николаева А.А. проследовали до участка местности, расположенного у <адрес>, где около 01 часа 45 минут 17 декабря 2019 года были остановлены сотрудниками полиции.

17 декабря 2019 года около 01 часа 50 минут при досмотре транспортного средства – автомашины марки «ВАЗ – 21093» государственный регистрационный знак , проведенном у <адрес>, в нише внутренней обшивки левой передней двери указанной автомашины вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 30 минут 17 декабря 2019 года в ходе осмотра места происшествия изъято сотрудниками полиции.

Таким образом, в период времени с 15 часов 00 минут 16 декабря 2019 года по 01 час 45 минут 17 декабря 2019 года Самойлов Р.Л. и Николаев А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 3,68 грамма, то есть в крупном размере, после чего в салоне автомашины марки «ВАЗ – 21093» государственный регистрационный знак в период времени с 15 часов 00 минут 16 декабря 2019 года до 01 часа 45 минут 17 декабря 2019 года без цели сбыта группой лиц по предварительному сговору незаконно хранили данное наркотическое средство в крупном размере.

Подсудимый Николаев А.А. виновным себя в совершении инкриминированных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования при допросах и проверке показаний на месте (т.2, л.д.109-116, т.3, л.д.236-240, т.4, л.д.12-18, 22-23, 32-37), согласно которым он употребляет героин и метадон, его приятель Самойлов Р.Л. по прозвищу «Смола» также употребляет метадон. 22 октября 2019 года он у своего знакомого Андрея приобрел метадон массой около 2 граммов на сумму 7000 рублей, расфасовал наркотик на разовые дозы для удобства употребления – получилось примерно 8 свертков из бумаги белого цвета в полоску, часть наркотика употребил сам, часть свертков с наркотиком хранил при себе для того, чтобы употребить позже. При описанных в настоящем приговоре обстоятельствах в тот же день Николаев А.А. встретился с Самойловым Р.Л., который попросил угостить его имеющимся у Николаева А.А. наркотиком, на что последний согласился, передал Самойлову Р.Л. имевшиеся при нем два свертка с разовыми дозами метадона безвозмездно. Через несколько дней Самойлов Р.Л. рассказал Николаеву А.А., что один из переданных ему последним 22 октября 2019 года свертков с метадоном он 23 октября 2019 года продал своему знакомому по имени Влад примерно за 1000 рублей около магазина «Верный», находящегося на ул.Вокзальная г.Вязники, предварительно запаяв полученный от Николаева А.А. бумажный сверток в полиэтиленовый сверток при помощи зажигалки.

В декабре 2019 года для приобретения метадона бесконтактным способом он договорился с Самойловым Р.Л. при изложенных в описательной части настоящего приговора обстоятельствах о поездке в Московскую область, которую предложил Николаев А.А., они сложились деньгами, при этом Николаев А.А. вложил 9500 рублей, а Самойлов Р.Л. – 2500 рублей, таким образом, планировали приобрести 4 грамма метадона на сумму 12000 рублей. Неизвестное лицо, с помощью которого он ранее приобретал данный наркотик, сообщило ему, что для его приобретения нужно прибыть в мкр.Кучино г.Балашиха Московской области, так как там будет находиться «закладка» с наркотиком. Для приобретения наркотика с целью последующего личного употребления без цели сбыта он вместе с Самойловым Р.Л. 16 декабря 2019 года около 15 часов 00 минут на автомашине Николаева А.А. ВАЗ-2109 гос.номер поехал с <адрес>, перед этим, дожидаясь Самойлова Р.Л., внес свои наличные денежные средства в сумме 12000 рублей на банковскую карту свого сына, чтобы затем перевести их неизвестному лицу в счет оплаты наркотика, перевел через терминал оплаты 12000 рублей на банковскую карту, указанную им неизвестным лицом, которое в ответ сообщило точный адрес «закладки», а денежные средства Самойлова Р.Л., предназначенные для совместного приобретения наркотика, которые он ему передал, как только сел в машину, Николаев А.А. решил потратить на оплату бензина для поездки в Московскую область. Приехав по указанному адресу, подсудимые совместно стали искать наркотик, спрятанный в пачку сигарет, около 22 часов в тот же день Николаев А.А. нашел пачку сигарет Ротманс, в которой был сверток из фольги, а внутри него – полиэтиленовый сверток с наркотиком, убрал эту пачку в карман обшивки передней водительской двери своего автомобиля, затем подсудимые стали возвращаться в г.Вязники, где возле <адрес> 17 декабря 2019 года около 1 часа 45 минут были остановлены сотрудниками ГИБДД, Николаев А.А. сразу же вышел из машины, к ним подошли сотрудники полиции и надели наручники на подсудимых. Затем сотрудниками полиции в присутствии понятых был произведен досмотр автомобиля, в ходе которого обнаружена вышеуказанная пачка сигарет с наркотиком, затем следователь также в присутствии понятых ее изъял.

Кроме того, Николаев А.А. пояснил, что, несмотря на то, что в денежном выражении вклад Самойлова Р.Л. в покупку наркотического средства в Московской области был существенно меньше вклада Николаева А.А., приобретенный наркотик они, исходя из дружеских отношений, планировали поделить пополам для последующего личного употребления.

Подсудимый Самойлов Р.Л. в судебном заседании также полностью признал себя виновным в совершении инкриминированных преступлений, от дачи показаний отказался, согласившись со всеми обстоятельствами преступлений, изложенными в предъявленном ему обвинении, и подтвердив те показания свидетеля Максимова В.В., в которых он изобличает Самойлова Р.Л. в сбыте наркотического средства, а также показания Николаева А.А. о совместном поиске наркотика в г.Балашиха Московской области и о том, что Максимову В.В. он сбыл часть именно того наркотического средства, который ему 22 октября 2019 года передал Николаев А.А. Кроме того, Самойлов Р.Л. сообщил, что сразу после остановки автомобиля Николаева А.А. 17 декабря 2019 года его вытащили из данного автомобиля.

Свидетель Свидетель №1 показал, что 23 октября 2019 года он встречался с Самойловым Р.Л., предварительно созвонившись с ним, при встрече говорили о возможности устроить свидетеля на подработку к соседу Самойлова Р.Л. Причину, по которой предстоящую необходимо было обсуждать именно лично, а не по телефону, свидетель назвать не смог. Встреча длилась около 5 минут, затем Свидетель №1 направился в сторону магазина «Магнит», чтобы приобрести продукты питания и сигареты, однако был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили при его досмотре коробок с порошкообразным веществом, который свидетелю не принадлежал, и как он оказался в его одежде, Свидетель №1 не известно – возможно, он взял этот коробок спичек у Самойлова Р.Л., чтобы прикурить. Наркотические средства он у Самойлова Р.Л. не приобретал, наркопотребителем не является, ранее однажды употребил героин, за что был осужден.

При допросах в ходе предварительного следствия свидетель давал различные показания – как изобличающие Самойлова Р.Л. в сбыте ему наркотического средства, так и иные, причиной изменения показания назвал соответствующие просьбы подсудимого, который сначала просил «сдать» его, а затем – изменить версию, кроме того, свидетель утверждал, что на него оказывали психологическое воздействие сотрудники полиции, однако, в чем именно оно выразилось и кто применял давление, свидетель ответить не смог, сообщив, что в отделе полиции сама обстановка гнетущая. Протоколы своих допросов Свидетель №1 читал невнимательно, так как верил следователю, но последний во времени ознакомления с протоколами его не ограничивал.

При допросах в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также о возможности использования его показаний в качестве доказательства, в том числе, в случае последующего отказа от этих показаний, сообщил, что он употребляет наркотическое средство метадон, представляющее собой порошок белого цвета. При обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора 23 октября 2019 года он, предварительно созвонившись со своим знакомым Самойловым Р.Л., у которого можно приобрести метадон по цене 1000 рублей за условный вес наркотика («чек»), и договорившись о встрече с целью приобретения у подсудимого указанного наркотика, получил этот наркотик от Самойлова Р.Л. в спичечном коробке, в котором помимо наркотика находились спички. Для оплаты наркотика перед встречей с подсудимым Свидетель №1 разменял имевшиеся у него денежные средства – две купюры по 5000 рублей, приобретя сигареты, и при встрече отдал подсудимому 1000 рублей за покупку. Приобретенное наркотическое средство в спичечном коробке свидетель положил в левый наружный карман надетой на него куртки и направился к д.102 по ул.Горького г.Вязники, около которого был задержан сотрудниками полиции, затем произведен его личный досмотр, в ходе которого коробок с наркотиком был обнаружен, и осмотр места происшествия, в ходе которого коробок изъяли. В ходе очной ставки с Самойловым Р.Л. свидетель решил изменить показания на не изобличающие подсудимого, поскольку узнал, что Самойлов Р.Л., с которым Свидетель №1 поддерживает приятельские отношения, не признает вину (т.1, л.д.87-90, 91-93). В ходе очной ставки со свидетелем Свидетель №2, а также при проверке показаний на месте Свидетель №1 дал изобличающие Самойлова Р.Л. показания об обстоятельствах приобретения у последнего наркотического средства 23 октября 2019 года (т.1, л.д.102-107, 126-129).

Эти показания свидетель подтвердил только в части номера телефона, которым он пользовался для осуществления звонка Самойлову Р.Л.

В ходе очной ставки с Самойловым Р.Л. Свидетель №1 давал показания в целом аналогичные тем, которые дал в суде (т.1, л.д.122-129)

Свидетель Свидетель №3 – оперуполномоченный ОКОН ОМВД России по Вязниковскому району, показал, что неприязни к подсудимым не испытывает, знаком с ними лишь в связи с исполнением своих должностных обязанностей. 23 октября 2019 года в связи с имевшейся оперативной информацией о том, что Самойлов Р.Л. занимается незаконным сбытом наркотических средств, в частности, намерен сбыть наркотическое средство 23 октября 2019 года, в отношении него проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», сам свидетель наблюдал за Самойловым Р.Л. возле его дома, а другие сотрудники ОКОН зафиксировали встречу Самойлова Р.Л. и Свидетель №1 около магазина «Верный» и затем задержали Свидетель №1, после чего свидетель прекратил наблюдение за домом Самойлова Р.Л. Затем, 16 декабря 2019 года в связи с имевшейся оперативной информацией о том, что подсудимые собираются выехать в Московскую область с целью приобретения наркотических средств, в отношении них проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых по прибытии автомобиля под управлением Николаева А.А. на территорию <адрес> совместно с сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Вязниковскому району данный автомобиль был остановлен, досмотрен, в водительской двери обнаружена пачка сигарет с наркотическим средством – как впоследствии стало известно, метадоном массой около 3 граммов, который затем был изъят следователем в ходе осмотра места происшествия.

Свидетель Свидетель №2<данные изъяты>, подтвердив показания, данные в ходе предварительного следствия (т.1, л.д.77-81), показал, что неприязни к подсудимым не испытывает, знаком с ними лишь в связи с исполнением своих должностных обязанностей. 23 октября 2019 года в ОКОН ОМВД России по Вязниковскому району поступила оперативная информация о том, что Самойлов Р.Л. намерен сбыть наркотическое средство Свидетель №1, известному свидетелю как наркопотребитель, привлекавшийся за незаконный оборот наркотиков к административной и уголовной ответственности, в связи с чем в отношении Самойлова Р.Л. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого оперуполномоченный Свидетель №3 наблюдал за домом Самойлова Р.Л., а оперуполномоченные Свидетель №2 и Свидетель №4 – за участком местности у магазина «Верный» по адресу: г.Вязники, ул.Вокзальная, д.1. От Свидетель №3 была получена информации о том, что Самойлов Р.Л. направился от своего дома в направлении указанного магазина «Верный». Затем к этому магазину подошел Свидетель №1, зашел в магазин «Бристоль», расположенный в одном здании с магазином «Верный», выйдя оттуда около 18 часов 02 минут, поговорил с кем-то по телефону и встретился с Самойловым Р.Л., они обменялись рукопожатием правыми руками, после чего Свидетель №1 переложил какой-то предмет из своей правой руки в левую руку и убрал его в левый боковой карман своей куртки, затем достал что-то из другого кармана и передал это Самойлову Р.Л., после чего они разошлись. Их встреча длилась меньше минуты. Затем оперативно-розыскное мероприятие было прекращено, Свидетель №1 был задержан, при его личном досмотре именно в том кармане куртки, в который он убирал что-то, полученное от Самойлова Р.Л., был обнаружен спичечный коробок с наркотическим средством, который впоследствии был изъят следователем в ходе осмотра места происшествия. Когда Свидетель №1 шел вдоль д.102 по ул.Горького перед задержанием, он курил.

Аналогичные показания свидетель Свидетель №2 дал в ходе очной ставки со свидетелем Свидетель №1 (т.1, л.д.126-129).

Свидетель Свидетель №4<данные изъяты>, показал, что неприязни к подсудимым не испытывает, знаком с ними лишь в связи с исполнением своих должностных обязанностей. 23 октября 2019 года в связи с имевшейся оперативной информацией о том, что Самойлов Р.Л. намерен сбыть наркотическое средство Свидетель №1, в отношении него проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», свидетель наблюдал за участком местности у д.1 по ул.Вокзальная г.Вязники, где была зафиксирована встреча Самойлова Р.Л. и Свидетель №1, который до этого заходил в магазин. При встрече мужчины пожали друг другу руки, Свидетель №1 после этого переложил что-то из правой руки в левую и убрал в левый карман куртки, затем вынул что-то из другого кармана и передал Самойлову Р.Л. После этого они разошлись, Свидетель №1 был задержан сотрудниками полиции, при его личном досмотре именно в том кармане куртки, в который он убирал что-то, полученное от Самойлова Р.Л., был обнаружен спичечный коробок с наркотическим средством. 17 декабря 2019 года в отношении подсудимых проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в связи с поступившей оперативной информацией о том, что они намерены приобрести наркотическое средство за пределами Владимирской области. После получения информации о том, что Самойлов Р.Л. и Николаев А.А. на автомобиле выехали за пределы Владимирской области, а затем стали возвращаться назад, сотрудники ОКОН проследовали за ними, их автомобиль был остановлен с помощью сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вязниковскому району на ул.Рябиновая г.Вязники. В ходе досмотра автомобиля в нем было обнаружена пачка сигарет, в которой находилось наркотическое средство, впоследствии изъятое следователем в ходе осмотра места происшествия.

Аналогичные показания свидетель Свидетель №4 дал в ходе очной ставки со свидетелем Свидетель №1 (т.1, л.д.130-133), кроме того, сообщил, что после встречи с Самойловым Р.Л. Свидетель №1 ни с кем не встречался, к нему никто не подходил, он сразу направился к д.102 по ул.Горького, где и был задержан.

Свидетель Свидетель №5<данные изъяты> показал, что неприязни к подсудимым не испытывает, знаком с ними лишь в связи с исполнением своих должностных обязанностей, в ходе производства процессуальных действий никакого давления на подсудимых и свидетеля Свидетель №1 не оказывалось, показания они давали добровольно.

23 октября 2019 года свидетель и сотрудники его отделения в связи с имевшейся оперативной информацией о том, что Самойлов Р.Л. намерен сбыть наркотическое средство, участвовали в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» в отношении Самойлова Р.Л., зафиксировали встречу Самойлова Р.Л. и Свидетель №1, который перед этой встречей заходил в магазин, их встреча длилась меньше минуты, в ходе нее Свидетель №1 что-то передал Самойлову Р.Л., вытащив из кармана, а затем что-то, полученное от подсудимого, убрал в наружный карман своей куртки, и они разошлись. Затем Свидетель №1 были ими задержан, досмотрен, у него обнаружен спичечный коробок с наркотическим средством, который следователем в ходе осмотра места происшествия был изъят. Затем 16-17 декабря 2019 года в отношении подсудимых также проводились оперативно-розыскные мероприятия в связи с имевшейся информацией о том, что они собираются приобрести наркотическое средство,

Свидетель Свидетель №6<данные изъяты>, показала, что 17 декабря 2019 года около 2 часов 30 минут она получила указание от оперативного дежурного проследовать на ул.Рябиновая г.Вязники для производства осмотра места происшествия. По прибытии на место увидела стоящую на обочине машину ВАЗ 2109 или 21093 красного цвета, на крыше которой лежала пачка из-под сигарет Ротманс, внутри которой находился сверток с порошкообразным веществом белого цвета, со слов сотрудников ОКОН или ГИБДД ей стало известно, что данная пачка была ими обнаружена в ходе досмотра автомобиля в его салоне. Осмотр места происшествия производился с участием понятых, Самойлова Р.Л. и Николаева А.А., данная пачка из-под сигарет была изъята.

Свидетель Свидетель №7<данные изъяты>, показал, что 17 декабря 2019 года по просьбе сотрудников полиции остановил автомобиль на ул.Рябиновая г.Вязники, в ней находились водитель и пассажир на переднем сидении. Затем были приглашены понятые, с их участием произведен досмотр автомобиля, в ходе которого в двери машины была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находилось наркотическое средство. Подозрения вызвала только эта пачка, находящаяся в двери, так как обычно именно таким способом перевозят наркотические средства. Досмотр автомобиля с участием понятых был начат не более чем через 5 минут с момента остановки транспортного средства, так как понятых нашли быстро – остановили первую же проезжающую мимо машину.

Свидетель Свидетель №8<данные изъяты>, в производстве которого находилось данное уголовное дело, показал, что неприязни к Самойлову Р.Л., Николаеву А.А. и Свидетель №1 не испытывает. Он возбуждал уголовные дела по фактам незаконных приобретения и хранения, а также сбыта наркотических средств, проводил следственные и иные процессуальные действия с участниками судопроизводства, в том числе с Самойловым Р.Л. в период, когда он отбывал административный арест. Все показания допрошенных лиц записаны в соответствующие протоколы с их слов, допрашиваемые знакомились с протоколами, во времени ознакомления не ограничивались, замечаний к протоколам не делали. Время производства следственных действий указано в протоколах верно, для производства следственных действий подсудимых доставляли в кабинет следователя, возможно, этим занимались оперативные сотрудники.

Свидетель Свидетель №9<данные изъяты>., подтвердив показания, данные в ходе предварительного следствия (т.1, л.д.117-120), сообщила, что в августе 2019 года она приобрела сим-карту оператора «Теле2» с абонентским номером и передала ее в пользование своему мужу, пользовался ей только он с момента ее оформления до момента задержания подсудимого 17 декабря 2019 года.

Показания свидетеля подтверждаются ответом из ООО «Т2 Мобайл», согласно которому с 19 августа 2019 года абонентский зарегистрирован на имя Свидетель №9 (т.1, л.д.114).

Свидетель Свидетель №10<данные изъяты>, подтвердив показания, данные в ходе предварительного следствия (т.2, л.д.96-98), показал, что утром 16 декабря 2019 года он по просьбе своего отца передал в пользование последнего оформленную на имя свидетеля банковскую карту ПАО «Сбербанк России» , которую Николаев А.А. вернул сыну в январе 2020 года.

В соответствии с актами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 24 октября 2019 года, рассекреченными и предоставленными следователю на основании постановлений начальника ОМВД России по Вязниковскому району от 10 декабря 2019 года, оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Вязниковскому району Свидетель №3 зафиксировано, что 23 октября 2019 года около 17 часов 53 минут Самойлов Р.Л. зашел в подъезд своего дома, почти сразу же вышел из него и направился к сторону магазина «Бристоль», расположенного в д.1 по ул.Вокзальная г.Вязники, о чем Свидетель №3 сообщил оперуполномоченным Свидетель №2 и Свидетель №4 Самойлов Р.Л. вернулся к своему дому примерно в 18 часов 05 минут. Оперуполномоченным Свидетель №2 было зафиксировано, что 23 октября 2019 года примерно в 17 часов 56 минут Свидетель №1 прибыл к д.4 по ул.Вокзальная г.Вязники, перешел дорогу и примерно в 17 часов 58 минут зашел в магазин «Бристоль», расположенный в одном здании с магазином «Верный» по адресу: г.Вязники, ул.Вокзальная, д.1. В это время к этому же зданию подошел Самойлов Р.Л. и зашел в магазин «Верный». Примерно в 18 часов 02 минуты Свидетель №1 вышел из магазина и стал говорить с кем-то по мобильному телефону, примерно в тот же момент из магазина вышел Самойлов Р.Л., они с Свидетель №1 встретились, поздоровались рукопожатием правыми руками, после чего Свидетель №1 переложил что-то из правой руки в левую и убрал это в левый боковой карман куртки, затем из другого кармана достал денежные средства и передал их Самойлову Р.Л. Затем мужчины разошлись, Свидетель №1 направился к д.102 по ул.Горького г.Вязники, возле которого в 18 часов 10 минут был задержан (т.1, л.д.159-162).

Согласно протоколам доставления и личного досмотра от 23 октября 2019 года, в указанный день в 18 часов 15 минут у д.102 по ул.Горького г.Вязники был задержан Свидетель №1 и доставлен в ОМВД России по Вязниковскому району для проведения личного досмотра, в ходе которого в тот же день в левом кармане куртки Свидетель №1 был обнаружен спичечный коробок со спичками и запаянный сверток из полимерного материала с находящимся внутри свертком из бумаги, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, кроме того, в других карманах куртки обнаружены пачка сигарет с сигаретами, зажигалка, денежные средства в сумме 8990 рублей, сотовый телефон «Нокиа», в кармане брюк – также денежные средства металлическими монетами (т.1, л.д.33-34, 35-38).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 23 октября 2019 года с участием Свидетель №1, в служебном кабинете №32 ОМВД России по Вязниковскому району осмотрены предметы, обнаруженные ранее при личном досмотре Свидетель №1 Установлено, что в сотовый телефон «Нокиа» вставлена сим-карта оператора «Мегафон» с абонентским номером , в телефоне имеется информация о совершенном с него 23 октября 2019 года в 18 часов 03 минуты исходящем вызове на абонентский . Спичечный коробок со спичками и свертком изъят (т.1, л.д.39-42).

В соответствии со справкой об исследовании №3/653 от 24 октября 2019 года и заключением эксперта №3/1485 от 16 декабря 2019 года, вещество из пакета, изъятое 23 октября 2019 года в ходе личного досмотра Свидетель №1, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), масса наркотического средства на момент начала производства экспертизы составила 0,18 грамма, на момент начала первоначального исследования составляла 0,19 грамма, в ходе исследования и экспертизы израсходовано по 0,01 грамма вещества. После проведения исследования порошкообразное вещество было переупаковано из первоначальной упаковки – свертка из бумаги белого цвета в полимерный пакет с линейным замком, все объекты исследования упакованы в бумажный конверт (т.1, л.д.50, 221-224).

После производства экспертизы спичечный коробок, пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета массой 0,17 грамма, отрезок бумаги белого цвета в полоску и фрагмент прозрачного полимерного материала, запаянного с одной стороны, осмотрены следователем 26 декабря 2019 года, постановлением следователя от 26 декабря 2019 года эти предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены в качестве таковых к уголовному делу, постановлено их хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по Вязниковскому району (т.1, л.д.227-231, 232).

Согласно ответу из ПАО «Мегафон» абонентский зарегистрирован с 28 августа 2018 года на Свидетель №11 (т.1, л.д.99), которая показала, что действительно приобрела сим-карту с указанным номером и оформила ее на свое имя, однако сразу после покупки передала ее в пользование своему сожителю Свидетель №1, который пользовался этой сим-картой до конца октября 2019 года (т.1, л.д.100-101).

В соответствии с протоколом выемки от 20 декабря 2019 года, Самойлов Р.Л. добровольно выдал имеющуюся у него детализацию телефонных соединений с абонентского номера за период с 22 октября по 17 декабря 2019 года (т.1, л.д.139-140), которая была осмотрена следователем 11 февраля 2020 года, установлено, что 23 октября 2019 года на абонентский поступали входящие звонки с абонентского номера : в 16 часов 56 минут 06 секунд, в 17 часов 58 минут 48 секунд, в 18 часов 03 минуты 29 секунд. Также осуществлялось множество входящих и исходящих телефонных соединений с абонентским номером , в частности, 15 и ДД.ММ.ГГГГ. Данная детализация признана вещественным доказательством и приобщена в качестве такового к уголовному делу, принято решение о ее хранении при материалах дела (т.1, л.д.141-145, 146-147).

В соответствии с рассекреченным и предоставленным следователю на основании постановлений заместителя начальника УМВД России по Владимирской области от 26 ноября 2019 года актом прослушивания аудиозаписей, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Самойлова Р.Л. на основании постановления председателя Вязниковского городского суда Владимирской области от 25 сентября 2019 года, 23 октября 2019 года в 17 часов 58 минут 37 секунд между абонентом, использующим номер телефона и абонентом, использующим номер телефона , состоялся разговор, в ходе которого второй собеседник сообщает первому, что видел, как тот шел домой, и направляется в сторону его дома, первый предлагает второму прийти к нему, но второй отвечает, что ему нужно предварительно разменять деньги, тогда второй собеседник советует первому зайти в магазин «Верный». Кроме того, 23 октября 2019 года в 18 часов 03 минуты 28 секунд зафиксирован разговор меду теми же абонентами, согласно содержанию которого собеседники узнают о местоположении двух друга, первый сообщает, что находится в «Бристоле», второй – в магазине «Верный», первый просит второго выйти из магазина (т.1, л.д. 165, 166, 169-201).

Оптический диск, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», рассекреченный и переданный следователю вышеназванными постановлениями, осмотрен следователем 10 января 2020 года, в ходе осмотра установлено то же содержание разговоров между указанными абонентами, что и в акте прослушивания. Участвующий в осмотре диска свидетель Свидетель №1 пояснил, что зафиксированные в ходе оперативно-розыскного мероприятия телефонные разговоры происходили между ним и Самойловым Р.Л., в ходе этих разговоров они договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ для того, чтобы Свидетель №1 приобрел у Самойлова Р.Л. один условный вес («чек») наркотического средства за 1000 рублей, сразу после разговора они встретились, Свидетель №1 приобрел у Самойлова Р.Л. наркотическое средство, с которым затем был задержан (т.1, л.д.202-205). Данный диск признан вещественным доказательством, приобщен в качестве такового к уголовному делу, принято решение о его хранении при материалах дела (т.1, л.д.206).

Данный оптический диск также осмотрен следователем с участием обвиняемого Самойлова Р.Л. 14 февраля 2020 года, Самойлов Р.Л. сообщил, что эти телефонные переговоры происходили между ним и Свидетель №1 Владом, от дачи более подробных пояснений по поводу содержания разговоров отказался (т.2,л.д.143-148).

В ходе обыска в жилище Самойлова Р.Л., проведенного 21 декабря 2019 года, обнаружено и изъято 4 свертка (2 свертка из зеленой бумаги, 1 – из кассового чека, один – из газетной бумаги), внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета, а также полимерный шприц с иглой, в котором находится прозрачная жидкость (т.2, л.д.202-209).

Согласно заключению эксперта №3/1559 от 28 декабря 2019 года, порошкообразное вещество, находившееся в свертках из зеленой бумаги, а также в свертке из кассового чека, изъятое в ходе обыска в жилище Самойлова Р.Л., является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массы данного наркотического средства, составили 0,19 грамма, 0,03 грамма и 0,09 грамма, общая масса 0,31 грамма. Вещество, находящееся в газетном свертке, изъятое при тех же обстоятельства, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе 4-хлоро-?-пирролидинопропиофенон (4CI-PPP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона и наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), масса наркотического средства на момент начала экспертизы составила 0,13 грамма. Жидкость, находящаяся в шприце, изъятом при тех же обстоятельствах, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), масса данного наркотического средства, полученная после высушивания до постоянного значения состоянии, составила 0,05 грамма (т.2, л.д.237-243).

После производства экспертизы объекты исследования (порошкообразное вещество в 4 свертках, шприц с жидкостью) осмотрены следователем 16 января 2020 года, постановлением следователя от 16 января 2020 года эти предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены в качестве таковых к уголовному делу, постановлено их хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по Вязниковскому району (т.3, л.д.1-10, 11-14).

Согласно рапорту <данные изъяты> Свидетель №3 от 17 декабря 2019 года, в указанный день им совместно с оперуполномоченными Свидетель №4, Свидетель №5 и <данные изъяты> ФИО1 и Свидетель №7 около 1 часа 45 минут возле <адрес> был задержан автомобиль ВАЗ-2109 г.н. под управлением Николаева А.А., в данном автомобиле в качестве пассажира находился Самойлов Р.Л. В ходе досмотра автомобиля в кармане передней водительской двери обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой находился сверток с порошкообразным веществом белого цвета (т.2, л.д.2).

Из протокола досмотра транспортного средства следует, что 17 декабря 2019 года в 1 час 50 минут произведен досмотр автомобиля ВАЗ-21093 г.н. в передней левой двери которого обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находился сверток с порошкообразным веществом белого цвета, также в автомобиле обнаружен телефон «Ulefone» (т.2, л.д.4-5). Указанные предметы осмотрены следователем 17 декабря 2019 года, в ходе осмотра Николаев А.А. сообщил, что автомобиль ВАЗ-21093 г.н. принадлежит ему, как и обнаруженное в нем порошкообразное вещество в пачке из-под сигарет Ротманс, которое является наркотическим средством метадон, приобретенным им совместно с Самойловым Р.Л. 16 декабря 2019 года. Порошкообразное вещество и сотовый телефон «Ulefone» изъяты (т.2, л.д.6-10).

Согласно протоколу доставления от 17 декабря 2019 года, в 3 часа 50 минут для проведения личного досмотра в ОМВД России по Вязниковскому району был доставлен Самойлов Р.Л., задержанный 17 декабря 2019 года около 1 часа 45 минут у <адрес>, в ходе личного досмотра при Самойлове Р.Л. были обнаружены, в частности, сотовый телефон Нокиа с сим-картой «Теле-2» с абонентским номером и шприц в заводской упаковке (т.2, л.д.23-24, 25-28).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 17 декабря 2019 года, в здании ОМВД России по Вязниковскому району с участием Самойлова Р.Л. обнаружен и осмотрен сотовый телефон «Нокиа», со слов Самойлова Р.Л., принадлежащий ему. Данный телефон изъят (т.2, л.д.30-32).

Согласно протоколу осмотра предметов от 4 февраля 2020 года, осмотрен мобильный телефон «Нокиа», изъятый 17 декабря 2019 года у Самойлова Р.Л., установлено, что в нем находятся сим-карты оператора связи Теле-2 с абонентскими номерами и имеется информация о входящих и исходящих телефонных соединениях с абонентским номером . Данный мобильный телефон признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к уголовному делу, принято решение о его хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вязниковскому району (т.2, л.д.161-167, 168-169).

В соответствии со справкой об исследовании №3/735 от 17 декабря 2019 года и заключением эксперта №3/1560 от 28 декабря 2019 года вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 17 декабря 2019 года с участием Николаева А.А., является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), масса наркотического средства на момент начала экспертизы составила 3,67 грамма, масса наркотического средства, поступившего на первоначальное исследование, – 3,68 грамма (т.2, л.д.37, 176-178).

После производства экспертизы объект исследования осмотрен следователем 14 января 2020 года, постановлением следователя от 14 января 2020 года данное вещество признано вещественным доказательством, приобщен в качестве такового к уголовному делу, принято решение о его хранении в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по Вязниковскому району (т.2, л.д.181-185, 186-187).

Согласно протоколу выемки от 7 февраля 2020 года у свидетеля Свидетель №10 изъяты сведения о движении денежных средств по счету банковской карты за 16 декабря 2019 года и указанная банковская карта (т.2, л.д.101-102).

В соответствии с рассекреченным и предоставленным следователю на основании постановлений заместителя начальника УМВД России по Владимирской области от 10 февраля 2020 года актом прослушивания аудиозаписей, полученных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Самойлова Р.Л. на основании постановления председателя Вязниковского городского суда Владимирской области от 25 сентября 2019 года, 15 декабря 2019 года между абонентом, использующим номер телефона , и абонентом, использующим номер телефона , состоялся разговор, в ходе которого собеседники интересуются друг у друга дальнейшими планами, второй собеседник высказывает опасения умереть из-за того, что некая женщина не выходит на связь, затем интересуется у первого, сколькими денежными средствами он располагает, получает ответ «две с половиной», сообщает первому, что есть возможность «взять вес на двоих», напополам, 16 декабря 2019 года в 14 часов 32 минуты 15 секунд также зафиксирован разговор между указанными абонентами, в ходе которого второй собеседник сообщает первому, что дозвонился «до нее», предлагает первому прибыть к магазину (т.2, л.д.119, 120, 121-124).

Оптический диск, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении Самойлова Р.Л. 15 и 16 декабря 2019 года, осмотрен с участием последнего следователем 14 февраля 2020 года, установлено то же содержание разговоров между указанными абонентами, что и в актах прослушивания аудиозаписей. Самойлов Р.Л. сообщил, что эти телефонные переговоры происходили между ним и Николаевым Артуром, от дачи более подробных пояснений по поводу содержания разговоров отказался (т.2, л.д.143-148).

Согласно рассекреченному и предоставленному следователю на основании постановлений заместителя начальника УМВД России по Владимирской области от 26 ноября 2019 года акту прослушивания аудиозаписей, полученных в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Николаева А.А. на основании постановления председателя Вязниковского городского суда Владимирской области от 10 октября 2019 года, 22 октября 2019 года в 10 часов 58 минут между абонентом, использующим телефонный , и абонентом, использующим , состоялся разговор, в ходе которого первый собеседник называет второго Андреем, а второй сообщает, что первому необходимо отдать ему «семь рублей» и сообщает, что привез ему «двушку». Далее зафиксировано смс-сообщение с номера на следующего содержания: «Извини родная Андрюха со мной поделился артур». 22 октября 2019 года зафиксирован разговор между абонентом, использующим телефонный , и абонентом, использующим телефонный , в ходе которого первый сообщает второму, что сейчас выйдет из магазина и зайдет (т.3, л.д.58, 59, 62, 63, 64-91).

В соответствии с ответом из ПАО «МТС» абонентский зарегистрирован с 28 августа 2019 года на Николаева Артура Александровича (т.3, л.д.93).

Согласно протоколу выемки от 20 декабря 2019 года, у Николаева А.А. изъята детализация телефонных соединений с абонентского номера за период с 19 октября по 17 декабря 2019 года (т.3, л.д.95-96).

Оптические диски, содержащие результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», проведенных в отношении Самойлова Р.Л. и Николаева А.А., рассекреченные и переданные следователю вышеназванными постановлениями заместителя начальника УМВД России по Владимирской области, детализация телефонных переговоров, изъятая в ходе выемки 20 декабря 2019 года у Николаева А.А., сотовый телефон «Ulefone», оптический диск с информацией о движении денежных средств по счету карты , банковская карта на имя Николаева М.А. осмотрены следователем 13 февраля 2020 года, в ходе осмотра установлено то же содержание разговоров между указанными абонентами, что и в актах прослушивания аудиозаписей.

Участвующий в осмотре предметов подозреваемый Николаев А.А. пояснил, что зафиксированные в ходе оперативно-розыскных мероприятий телефонные разговоры происходили между ним и Самойловым Р.Л., 22 октября 2019 года в вечернее время после того, как Николаев А.А. приобрел у своего знакомого Андрея наркотическое средство, между Николаевым А.А. и Самойловым Р.Л. состоялся разговор, в ходе которого они договорились о встрече, встретившись в тот же день вечером, Николаев А.А. безвозмездно передал Самойлову Р.Л., как он думал, для личного употребления, часть наркотика, который получил от Андрея, а именно два свертка с наркотиком. 15 декабря 2019 года по телефону Николаев А.А. и Самойлов Р.Л. договорились о совместном приобретении наркотического средства метадон для личного потребления, Самойлов Р.Л. пояснил, что у него для этого имеются денежные средства в размере 2500 рублей, 16 декабря 2019 года в ходе телефонного разговора он сообщил Самойлову Р.Л., что дозвонился до женщины по имени «Мила» и договорился о приобретении у нее наркотика на общие с Самойловым Р.Л. деньги, за наркотиком необходимо было ехать в г.Балашиха Московской область, для чего они договорились встретиться у магазина «Верный», расположенного на ул.Вокзальной г.Вязники. Затем в этот день подсудимые снова созвонились, Николаев А.А. сообщил Самойлову Р.Л., что ждет его у магазина для поездки за наркотиком в Московскую область, и по реакции последнего понял, что денежные средства для совместной покупки наркотика у Самойлова Р.Л. находятся при себе.

Также установлено, что данные о вышеуказанных телефонных соединениях имеются в осмотренной детализации телефонных соединений, изъятой у Николаева А.А. 20 декабря 2019 года, также из нее следует, что 22 октября 2019 года в 10 часов 58 минут Николаев А.А. разговаривал со своим знакомым по имени Андрей, тот сообщил ему, что привез 2 грамма наркотического средства метадон, и за него Николаеву А.А. необходимо заплатить 7000 рублей, что подсудимый и сделал 22 октября 2019 года, приобретя у Андрея вышеуказанное наркотическое средство, а затем сообщив «Миле» путем смс-сообщения, что не будет приобретать у нее наркотик, так как уже приобрел его у Андрея.

В ходе осмотра телефона «Ulefone» установлено, что в нем находится сим-карта оператора «МТС» с номером телефона , в папке «смс-сообщения» находится сообщение, полученное 16 декабря 2019 года в 14 часов 38 минут от абонента «Мила», следующего содержания: «», в электронной телефонной книге осматриваемого телефона обнаружен абонент «Мила», имеющий , абонент «Смола», имеющий , также обнаружено, что в телефоне установлено приложение «Яндекс.Навигатор», в истории которого имеется адрес: «<адрес>, мкр.Кучино, <адрес>». Николаев А.А. пояснил, что осматриваемый телефон принадлежит ему, «Смола» - это Самойлов Р.Л., «Мила» - это женщина, у которой он вместе с Самойловым Р.Л. в г.Балашихе Московской области, по адресу, обнаруженному в «Яндекс-навигаторе», приобрел метадон на сумму 12000 рублей, эта женщина в вышеуказанном сообщении назвала номер банковской карты, на которую необходимо перевести денежные средства в счет оплаты наркотика, что Николаев А.А. и сделал. Также Николаев А.А. пояснил, что время на его телефоне отличается от московского в большую сторону примерно на 5 минут.

При осмотре оптического диска, содержащего сведения о движении денежных средств по счету банковской карты , установлено, что 16 декабря 2019 года в 14 часов 53 минуты с банковской карты осуществлен перевод денежных средств в сумме 12100 рублей.

При осмотре банковской карты на имя Николаева М.А. Николаев А.А. пояснил, что она оформлена на имя его сына, на эту карту он 16 декабря 2019 года перевел денежные средства в сумме 12000 рублей, а затем перевел с нее 12100 рублей на указанный «Милой» номер банковской карты (т.2, л.д.130-142).

Все осмотренные предметы признаны следователем вещественными доказательствами, приобщены в качестве таковых к уголовному делу, принято решение о хранении оптических дисков с аудиозаписями телефонных переговоров Николаева А.А. за период с 21 по 24 октября 2019 года, Самойлова Р.Л. за период с 15 по 16 декабря 2019 года, детализацию телефонных соединений по , оптический диск с информацией о движении денежных средств по счету карты при материалах дела, мобильного телефона «Ulefone» - в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вязниковскому району, банковскую карту – возвратить Свидетель №10 (т.2, л.д.149-151).

Согласно сведениям из Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УММВД России по Владимирской области, 16 декабря 2019 года в 15 часов 20 минут 27 секунд на автодороге М-7 «Волга» около д.Чудиново (291 км.+850 м.) по направлению из Нижнего Новгорода зафиксировано движение автомобиля ВАЗ-21093 гос.номер , в тот же день в 15 часов 47 минут 46 секунд на автодороге М-7 «Волга» около с.Павловское (255 км.+30 м.)по направлению в г.Владимир зафиксировано движение автомобиля ВАЗ-21093 гос.номер , в тот же день в 17 часов 31 минуту 07 секунд на автодороге М-7 «Волга» около д.Липна (131 км.+533 м.) по направлению в г.Москву зафиксировано движение автомобиля ВАЗ-21093 гос.номер (т.2, л.д.158-160).

Исследовав приведенные выше доказательства, суд пришел к выводу о том, что все они получены в соответствии с требованиями, установленными уголовно-процессуальным законом, их допустимость сомнений у суда не вызывает, они в целом согласуются между собой и дополняют друг друга, представленных доказательств достаточно для принятия итогового решения по делу.

Оснований не доверять вышеуказанным заключениям экспертов у суда не имеется, поскольку перед производством экспертиз они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, исследования проводились узкими специалистами с большим опытом работы, в распоряжении экспертов имелись все необходимые для формирования выводов материалы, заключения мотивированы и основаны на подробно описанных результатах исследования.

Виновность Николаева А.А. в сбыте при указанных в описательной части настоящего приговора обстоятельствах Самойлову Р.Л. наркотического средства подтверждается как собственными показаниями подсудимого, в частности о том, что от Самойлова Р.Л. ему стало известно, что последний на следующий день часть приобретенного у Николаева А.А. наркотика продал Максимову В.В., результатами проведенного в отношении Николаева А.А. оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», в ходе которого зафиксирована имевшая место в первой половине дня 22 октября 2019 года беседа между Николаевым А.А. и неким Андреем, сообщившим, что он привез Николаеву А.А. 2 грамма наркотика, за которые нужно заплатить 7000 рублей, затем в тот же день в вечернее время беседа Самойлова Р.Л. и Николаева А.А., в ходе которой они договариваются встретиться, результатами досмотра Свидетель №1, осмотра места происшествия 23 октября 2019 года, в ходе которых было обнаружено и изъято полученное Свидетель №1 у Самойлова Р.Л. порошкообразное вещество, упакованное в разлинованную белую бумагу, – то есть в ту же упаковку, в которую Николаев А.А., с его слов, расфасовал накануне приобретенное у Андрея наркотическое средство.

К показаниям свидетеля Свидетель №1, данным в суде и на очной ставке с Самойловым Р.Л., суд, принимая во внимание наличие приятельских отношений между указанными лицами, относится критически, поскольку разумных доводов в пользу необходимости обсуждения работы при личной встрече, которая длилась менее 5 минут, Свидетель №1 не привел, его версия о происхождении коробка с наркотиком в кармане его куртки опровергается протоколом его личного досмотра, в ходе которого у него были обнаружены не только разменянные денежные средства, но и зажигалка – помимо коробка со спичками – то есть источник огня для того, чтобы прикурить, у него имелся и до встречи с Самойловым Р.Л. Кроме того, в ходе проведенного в отношении Самойлова Р.Л. оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» зафиксированы беседы 23 октября 2019 года непосредственно перед встречей, в ходе которых Самойлов Р.Л. договаривается встретиться с Свидетель №1, последний сообщает, что ему предварительно нужно разменять деньги, а также зафиксированной в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» встречей между Самойловым Р.Л. и Свидетель №1, в ходе которой последний, пожав руку подсудимому, убрал что-то из этой руки в левый карман своей куртки, а затем передал что-то из другого кармана Самойлову Р.Л. Именно в левом кармане куртки Свидетель №1 был впоследствии обнаружен коробок с наркотиком.

Сообщенные свидетелем Свидетель №1 сведения о примененном к нему давлении своего подтверждения не нашли, никто из участвовавших по данному делу сотрудников правоохранительных органов, согласно их показаниям, давления к Свидетель №1 не применял, оснований для оговора ни Свидетель №1, ни Самойлова Р.Л. не имел, сами же ссылки свидетеля на недозволенные методы ведения следствия носили неконкретизированный характер – он не мог назвать ни лиц, которые на него давили, ни способ давления, что не позволяет считать эти данные достоверными.

С учетом изложенного суд доверяет показаниям Свидетель №1, изобличающим Самойлова Р.Л. в сбыте последним наркотического средства свидетелю, которые он давал при допросах в ходе предварительного следствия, и не подтвердил в суде, однако их подтвердил сам Самойлов Р.Л.

Полученная в ходе судебного разбирательства по ходатайству защитника Сазонова А.Н. информация о датах и времени вывода административно задержанного Самойлова Р.Л. из камеры ИВС ОМВД России по Вязниковскому району, по мнению суда, не обладает признаком относимости, поскольку в ней не содержится данных об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по делу, и она не ставит под сомнение законность какого-либо проведенного в ходе предварительного следствия следственного или процессуального действия, поэтому суд эти данные во внимание не принимает.

Таким образом, виновность Самойлова Р.Л. в сбыте Свидетель №1 наркотического средства при изложенных в описательной части настоящего приговора обстоятельствах подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, результатами оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Наблюдение», проведенных в отношении Самойлова Р.Л., показаниями свидетеля Свидетель №11 о фактической принадлежности номера мобильного телефона, зарегистрированного на ее имя, ее бывшему сожителю Свидетель №1, показаниями свидетеля Свидетель №9 о фактической принадлежности номера мобильного телефона, зарегистрированного на ее имя, ее мужу Самойлову Р.Л., детализацией телефонных соединений абонентского номера, которым пользовался Самойлов Р.Л., из которой следует, что между ним и Свидетель №1 действительно осуществлялись телефонные переговоры в то время, когда их содержание было зафиксировано в ходе оперативно-розыскного мероприятия, протоколом досмотра Свидетель №1 и осмотра места происшествия, в ходе которых был обнаружен и изъят коробок с порошкообразным веществом, которое, как установлено экспертным путем, является наркотическим средством, и другими.

Показания Николаева А.А. о способе приобретения, оплаты, обстоятельствах поездки в Московскую область за наркотиком совместно с Самойловым Р.Л., результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Самойлова Р.Л., согласно которым подсудимые договаривались о встрече 16 декабря 2019 года, и о том, что у Самойлова Р.Л. для приобретения наркотика есть 2500 рублей, протокол осмотра предметов, в котором в детализации телефонных соединений абонентского номера Николаева А.А. обнаружены телефонные соединения между Николаевым А.А. и абонентом, записанным в электронной книге его мобильного телефона как «Мила», с которой он созванивался с целью договориться о приобретении наркотика, смс-сообщение от указанного абонента в телефоне Николаева А.А. с номером банковской карты, на которую подсудимый перевел в счет оплаты наркотического средства 12000 рублей с банковской карты, которую ему передал в пользование его сын, протоколом досмотра транспортного средства и осмотра места происшествия, в ходе которых была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет с веществом, которое, согласно выводам эксперта, является наркотическим средством, и другие подтверждают совершение Самойловым Р.Л. и Николаевым А.А. незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

С учетом установленного в ходе рассмотрения дела на основании рапорта оперуполномоченного Свидетель №3 и показаний подсудимого Николаева А.А. времени остановки автомобиля под управлением Николаева А.А. – 17 декабря 2019 года около 1 часа 45 минут и сообщенных подсудимыми сведений о том, что они вышли из автомобиля, в котором хранилось приобретенное ими в Московской области наркотическое средство, сразу после остановки транспортного средства, суд полагает необходимым сократить инкриминируемый подсудимым период незаконного хранения наркотического средства до 1 часа 45 минут 17 декабря 2019 года, поскольку после указанного времени наркотическое средство в салоне автомобиля находилось помимо их воли.

Вопреки доводам стороны защиты провокации со стороны сотрудников оперативного подразделения суд по делу не усматривает: в октябре 2019 года оперативно-розыскные мероприятия проводились в отношении Самойлова Р.Л. в связи с наличием оперативной информации о его причастности к незаконному сбыту наркотических средств, а в декабре 2019 года – о причастности к незаконным приобретению и хранению, кроме того, заключение эксперта, содержащее вывод о том, что вещество, изъятое у Свидетель №1 23 октября 2019 года, является наркотическим средством, что, соответственно, давало возможность перевести Самойлова Р.Л. в статус подозреваемого и применить к нему меру пресечения, обеспечивающую несовершение им в дальнейшем преступлений, было изготовлено лишь 16 декабря 2019 года – то есть в тот день, когда подсудимые отправились в Московскую область за наркотическим средством, и в отношении них вновь были проведены оперативно-розыскные мероприятия. Из материалов дела и показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании, следует, что сотрудники ОКОН ОМВД России по Вязниковскому району не предпринимали никаких действий, инициирующих подсудимых на совершение новых преступлений, что позволило бы усомниться в том, что умысел Самойлова Р.Л. на приобретение и хранение наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору сформировался под воздействием лиц, обязанных пресекать преступления.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества и их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» метадон (фенадон, долофин), относится к наркотическим средствам – список 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с примечанием №2 к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 0,19 грамма не является значительным размером, массой 3,68 грамма является крупным размером.

С учетом изложенного, суд считает доказанным совершение подсудимыми при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора, инкриминируемых им преступлений и квалифицирует действия Николаева А.А. по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств (преступление от 22 октября 2019 года) и по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (преступление от 16-17 декабря 2019 года), действия Самойлова Р.Л. – по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств (преступление от 23 октября 2019 года) и по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере (преступление от 16-17 декабря 2019 года).

Избирая Николаеву А.А. и Самойлову Р.Л. наказание, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, относящихся в силу ст.15 УК РФ к категории тяжких, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.

В качестве смягчающих наказание Николаева А.А. обстоятельств по обоим преступлениям в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления (Самойлова Р.Л.), выразившееся в сообщении сотрудникам правоохранительных органов сведений о дате, месте, используемых средствах связи и других обстоятельствах сбыта наркотического средства Самойлову Р.Л. и совместного с последним приобретения и хранения наркотического средства в Московской области, дачу подробных признательных показаний на протяжении всего предварительного следствия, а также участие в иных необходимых следственных действиях, признание Николаевым А.А. вины, раскаяние в содеянном, воспитание малолетней племянницы, к которой подсудимый относится как к родной дочери, осуществление ухода и оказание материальной помощи своим престарелым родителям, являющимся инвалидами 2 группы, состояние здоровья Николаева А.А., имеющего ряд тяжелых хронических заболеваний, а также заявленное им ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке судебного разбирательства, от которого он в суде не отказывался.

Кроме того, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает явку Николаева А.А. с повинной, в качестве которой расценивается информация о сбыте им Самойлову Р.Л. 22 октября 2019 года наркотического средства, сообщенная при допросе в качестве свидетеля в условиях отсутствия у правоохранительных органов достоверных сведений о лице, совершившем это преступление.

Отягчающим наказание Николаева А.А. обстоятельством по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ является его совершение группой лиц по предварительному сговору. По ч.1 ст.228.1 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

При определении Николаеву А.А. наказания суд также учитывает, что он не судим, под наблюдением психиатра не находится, на учете у врача-нарколога не состоит, однако ранее, с 30 ноября 2011 года по 14 октября 2015 года состоял с диагнозом <данные изъяты> снят по ремиссии, до совершения преступлений, за которые осуждается настоящим приговором, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, спиртным не злоупотребляет, проживает с семьей и двумя детьми, соседями и родственниками характеризуется положительно.

Исходя из вышеизложенных данных о личности Николаева А.А., характере и степени общественной опасности совершенных им тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, одно из которых является групповым, в котором Николаев А.А. выполнял наиболее активную роль (он предложил приобрести наркотик, вложился в его приобретение большей денежной суммой, осуществил совместную с Самойловым Р.Л. поездку в Московскую область на своем автомобиле), оба преступления связаны с незаконным оборотом опасных наркотических средств, входящих в список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает, что достижение целей наказания в отношении Николаева А.А. возможно лишь при избрании ему наказания в виде лишения свободы с его реальным исполнением, не находя, учитывая вышеизложенное, достаточных оснований для применения ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, при определении Николаеву А.А. наказания по ч.1 ст.228.1 УК РФ суд полагает необходимым применить положения ст.64 УК РФ, исходя из того, что вышеперечисленная совокупность смягчающих наказание обстоятельств, по мнению суда, является исключительной и существенно уменьшает общественную опасность совершенного Николаевым А.А. безвозмездного сбыта наркотического средства.

При определении Николаеву А.А. срока наказания по ч.2 ст.228 УК РФ оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, учитывая, что это преступление совершено в составе группы лиц по предварительному сговору, и Николаев А.А. при его совершении выполнял более активную роль.

С учетом наличия ряда смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать Николаеву А.А. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкциями ч.2 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания за каждое преступление.

Поскольку Николаевым А.А. совершены тяжкие преступления, ранее он не отбывал лишение свободы, для исполнения наказания он подлежит направлению в исправительную колонию общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в отношении Николаева А.А. до вступления приговора в законную силу следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом требований ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания Николаева А.А. под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

При назначении наказания Самойлову Р.Л. суд по обоим преступлениям в качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании пп. «г», «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает наличие у Самойлова Р.Л. малолетнего (на момент совершения преступлений) ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию обоих преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления (Николаева А.А.), выразившееся в сообщении правоохранительным органам информации об обстоятельствах преступлений в ходе дачи объяснений и показаний при допросах в качестве свидетеля, кроме того, сообщение сотрудникам полиции сведений о лице, сбывшем ему 22 октября 2019 года наркотическое средство (Николаеве А.А.), при допросе в качестве свидетеля, а также добровольную выдачу детализации телефонных соединений по своему абонентскому номеру в ходе выемки, признание вины в ходе судебного разбирательства, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Самойлова Р.Л., страдающего тяжелым хроническим заболеванием.

Отягчающим наказание Самойлова Р.Л. обстоятельством по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ является его совершение группой лиц по предварительному сговору. По ч.1 ст.228.1 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

При определении Самойлову Р.Л. наказания суд также учитывает, что он не судим, под наблюдением психиатра не находится, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от наркотиков (героин)», ранее состоял на учете также с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя 2 стадии с делирием», до совершения преступлений, за которые осуждается настоящим приговором, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, спиртным не злоупотребляет, проживает с семьей, женой характеризуется положительно, как заботливый муж и отец, который помогает ей по работе, а также заботится о ее и своих родителях.

Исходя из вышеизложенных данных о личности Самойлова Р.Л., страдающего наркотической зависимостью, характере и степени общественной опасности совершенных им тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, одно из которых является групповым, в котором Самойлов Р.Л. выполнял менее активную роль (согласился на предложение приобрести наркотик, вложился в его приобретение меньшей денежной суммой, следовал к месту приобретения в качестве пассажира), оба преступления связаны с незаконным оборотом опасных наркотических средств, входящих в список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает, что достижение целей наказания в отношении Самойлова Р.Л. возможно лишь при избрании ему наказания в виде лишения свободы с его реальным исполнением, не находя, учитывая вышеизложенное, достаточных оснований для применения ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Самойловым Р.Л. преступлений, учитывая, что одно из них совершено им из корыстных побуждений, а второе является групповым, в котором он играл хоть и менее значимую, чем Николаев А.А., однако важную роль, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, по делу не установлено.

При определении Самойлову Р.Л. срока наказания по ч.1 ст.228.1 УК РФ применяется ч.1 ст.62 УК РФ, а по ч.2 ст.228 УК РФ основания для применения данных положений закона отсутствуют в связи с установлением отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом наличия ряда смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать Самойлову Р.Л. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкциями ч.2 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания за каждое преступление.

Поскольку Самойловым Р.Л. совершены тяжкие преступления, ранее он не отбывал лишение свободы, для исполнения наказания он подлежит направлению в исправительную колонию общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора избранную в отношении Самойлова Р.Л. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

С учетом требований ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания Самойлова Р.Л. под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ: наркотические средства следует хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных вещества ОМВД России по Вязниковскому району до принятия решения по материалам уголовного дела, выделенным в отдельное производство (т.4, л.д.52-53, 55), оптические диски, содержащие результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Самойлова Р.Л. и Николаева А.А., оптический диск, содержащий информацию о движении денежных средств по счету карты , детализации телефонных соединений с абонентских номеров и следует хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего, мобильный телефон марки «Нокиа», принадлежащий Самойлову Р.Л., мобильный телефон марки «Ulefone», принадлежащий Николаеву А.А., следует передать их представителям, банковскую карту на имя Николаева М.А. следует оставить у последнего как у законного владельца.

В судебном заседании защитник подсудимого Николаева А.А. – адвокат Артюшин Р.А. просил выплатить вознаграждение в размере 20 160 рублей за оказание Николаеву А.А. юридической помощи по настоящему уголовному делу – участие в 11 судебных заседаниях и 1 день изучения материалов дела из расчета 1 680 рублей за один день участия.

Постановлением суда, вынесенным в соответствии со ст.313 УПК РФ одновременно с приговором, принято решение о выплате данному защитнику из средств федерального бюджета заявленной суммы вознаграждения, которая отнесена судом к процессуальным издержкам.

В соответствии с положениями чч. 1, 2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Подсудимый Николаев А.А. возражал против взыскания с него процессуальных издержек, указав, что не работает по состоянию здоровья, однако инвалидом не является, помогает материально при получении заработка на строительстве своим совершеннолетним детям, родителям и воспитывает малолетнюю племянницу.

Принимая во внимание, что Николаев А.А. трудоспособен, учитывая, что выплата заявленной адвокатом Артюшиным Р.А. суммы процессуальных издержек не способна существенным образом повлиять на материальное положение подсудимого и лиц, находящихся на его иждивении, суд не находит оснований для освобождения Николаева А.А. от выплаты указанных процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302 – 304, 307 – 309 УПК РФ,

приговорил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228.1, ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.228.1 ░░ ░░ – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ – ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 3 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228.1, ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.228.1 ░░ ░░ – ░░ ░░░░ 4 ░░░░;

- ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ – ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 1 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Ulefone», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 160 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░



░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

1-73/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Веренинов Д.В.
Липчанский В.В.
Журухин Н.А.
Елисеенко А.Г.
Ответчики
Николаев Артур Александрович
Самойлов Роман Львович
Другие
Артюшин Р.А.
Сазонов А.Н.
Пивень Владимир Владимирович
Суд
Вязниковский городской суд Владимирской области
Судья
Ульянычева Юлия Валерьевна
Дело на сайте суда
viaznikovsky--wld.sudrf.ru
28.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2020Передача материалов дела судье
03.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.03.2020Предварительное слушание
12.03.2020Судебное заседание
23.03.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
18.05.2020Судебное заседание
21.05.2020Судебное заседание
26.05.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
29.07.2020Судебное заседание
19.08.2020Судебное заседание
24.08.2020Судебное заседание
24.08.2020Провозглашение приговора
02.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2020Дело оформлено
30.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее