Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1754/2019 от 21.10.2019

ДЕЛО ..... ноября 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного листа

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Курсовой Н.А.,

при секретаре Гордеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи-ЮГ» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи – ЮГ» (далее – ООО «ЦДП-ЮГ») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3367/2016 в отношении должника ФИО8. В обоснование заявления указано, что по данному делу на основании решения суда от 28.04.2016 был выдан исполнительный лист № ..... о взыскании с ФИО9. денежной суммы в размере <данные изъяты>. Исполнительный лист направлен на принудительное исполнение в ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району Ростовской области, возбуждено исполнительное производство ИП №.....-ИП от 17.10.2016. Указанное исполнительное производство окончено 04.02.2017 по п.4 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». В нарушение требований закона постановление об окончании исполнительного производства, акт о наличии обстоятельств и оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя направлен не был. Согласно справке из ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району исполнительный лист был утерян при пересылке. При этом документов, подтверждающих направление исполнительного листа в адрес истца и получения его истцом, судебным приставом-исполнителем предоставлено не было. Взыскатель считает, что исполнительный лист утерян должностными лицами отдела судебных приставов, об утрате взыскателю стало известно 15.10.2019. До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены. Руководствуясь ст.430 ГПК РФ, просит восстановить срок на подачу заявления о выдаче дубликата и выдать дубликат исполнительного листа о взыскании с ФИО10. денежной суммы в размере <данные изъяты>, заявление рассмотреть в отсутствие представителя взыскателя (л.д.95-97).

В судебное заседание представитель заявителя (взыскателя) ООО «ЦДП-ЮГ», должник ФИО11., представитель отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены в порядке, установленном ГПК РФ (л.д.123-126,130,131). От представителя взыскателя Титаевой В.С. поступило заявление о рассмотрении дела без их участия (л.д.127).

По определению суда заявление ООО «ЦДП-ЮГ» о восстановлении срока на подачу заявления и выдаче дубликата исполнительного листа рассмотрено в отсутствие сторон и представителя ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 28.04.2016 с ФИО12 в пользу ООО «ЦДП-ЮГ» взыскана задолженность по договору займа от 17.01.2014 в общей сумме <данные изъяты> (л.д.39-45). Решение суда вступило в законную силу 21.07.2016 (л.д.48).

Как следует из материалов дела, судом 11.08.2016 (после возвращения дела из суда апелляционной инстанции) выдан и направлен взыскателю исполнительный лист серия ФС № ..... о взыскании с ФИО13. в пользу ООО «ЦДП-ЮГ» задолженности в сумме <данные изъяты>. (л.д.94, справочный лист). В исполнительном листе указано: судебный акт вступил в законную силу 21.07.2016, срок предъявления исполнительного листа к исполнению – 3 года (л.д.103-107).

Копии постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, об окончании исполнительного производства в отношении должника Сушковой ФИО14 в адрес суда не поступали.

В соответствии с частью 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с частью 2 вышеназванной статьи заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно части 3 статьи 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Из вышеизложенного следует, что в силу ст.430 ГПК РФ при решении вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа суду необходимо установить, не истек ли срок предъявления исполнительного листа к исполнению, прерывался ли этот срок, не был ли исполнен судебный акт, не пропущен ли взыскателем срок обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в случае, когда подлинник исполнительного документа утрачен судебным приставом-исполнителем (или иным исполнителем), а срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2,4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Из представленной суду взыскателем копии постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО15. от 04.02.2017 об окончании исполнительного производства и возвращения исполнительного документа взыскателю следует, что 17.10.2016 на основании исполнительного листа ФС № ..... от 11.08.2016, выданного Северодвинским городским судом по делу № 2-3367/2016, в отношении должника ФИО16 было возбуждено исполнительное производство № .....-ИП о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>. Указанное исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание; постановлено возвратить исполнительный лист в адрес взыскателя ООО «Центр Денежной Помощи», г.Северодвинск, ул.Комсомольская,д.34А (л.д.101).

Согласно части 1 статьи 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается, в том числе, частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч.2 ст.22 Закона об исполнительном производстве).

Из вышеизложенного следует, что срок предъявления исполнительного листа в отношении должника ФИО17 прервался 17.10.2016 (днем предъявления к исполнению). После перерыва, который длился до 04.02.2017 (до окончания исполнительного производства), течение нового 3-летнего срока предъявления исполнительного листа к исполнению следует исчислять со дня, следующего за днем окончания исполнительного производства, поскольку иная дата (дата получения исполнительного листа взыскателем) отсутствует.

Таким образом, судом установлен факт наличия перерыва течения срока предъявления исполнительного листа к исполнению. На дату рассмотрения судом заявления о выдаче дубликата исполнительного листа срок предъявления исполнительного листа в отношении должника ФИО18. не истек, исполнительный лист может быть предъявлен до 04.02.2020.

Вместе с тем, суду следовало установить факт утраты подлинника исполнительного листа. Под утратой понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, а его окончательная утрата – неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Следовательно, в силу ст.56 ГПК РФ заявитель должен представить суду доказательства утраты исполнительного документа. Сам по себе факт отсутствия исполнительного листа у взыскателя не является безусловным основанием для выдачи дубликата исполнительного листа.

Взыскатель утверждает, что подлинник исполнительного листа у него отсутствует, доказательств возврата исполнительного листа службой судебных приставов не предоставлено. В подтверждение этому взыскателем суду представлен ответ ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области от 02.10.2019 за подписью и.о. начальника отдела ФИО20. о том, что исполнительное производство в отношении ФИО19 окончено 04.02.2017, исполнительный документ и постановление об окончании направлен в адрес взыскателя (л.д.98-99). К ответу приложена «справка для обращения за выдачей дубликата». В названной справке (без номера и даты) за подписью и.о. начальника отдела -старшего судебного пристава ФИО21. указано, что исполнительный документ направлен в адрес взыскателя, сведения о получении документа отсутствуют, повторно исполнительный лист не предъявлялся (л.д.100).

Таким образом, заявителем (взыскателем) доказан факт отсутствия у него оригинала исполнительного листа в отношении должника ФИО22.

Судом, с учетом требований ст.430 ГПК РФ, на имя начальника ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области в целях выяснения конкретных обстоятельств возвращения взыскателю ООО «ЦДП-ЮГ» исполнительного листа ФС № ..... был сделан соответствующий запрос от 24.10.2019, в котором предлагалось представить доказательства возвращения взыскателю исполнительного листа в отношении должника ФИО23., а именно: каким образом был возвращен исполнительный лист (простым, заказным письмом), какими документами это подтверждается, представить копию документа об отправке (с исходящим номером, датой) и копию почтового уведомления о вручении (если имеется). В случае если исполнительный лист был возвращен простым письмом, либо доказательства отправки отсутствуют, указать об этом в письменном отзыве либо представить суду справку, подтверждающую факт утраты подлинника с указанием причины утраты (л.д.122).

Судебный запрос получен ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области 31.10.2019, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д.131), однако по состоянию на 29.11.2019 запрос суда не исполнен, ответ судом не получен.

Таким образом, служба судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области не представила суду доказательств возвращения в адрес ООО «ЦДП-ЮГ» исполнительного листа ФС № ...... Непредставление суду подтверждающих документов свидетельствует об отсутствии в названном ОСП сведений и документов об отправке исполнительного листа взыскателю. Более того, указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, возвращался ли вообще исполнительный лист взыскателю.

Принимая во внимание, что сведений о получении взыскателем исполнительного листа после окончания исполнительного производства 04.02.2017 не имеется, место нахождения исполнительного листа не установлено, доказательств исполнения должником требований исполнительного документа не представлено, информации о возвращении исполнительного листа в суд с исполнением не имеется, суд приходит к выводу, что приведенные обстоятельства в совокупности позволяют сделать вывод об утрате исполнительного листа. На данный момент его судьба неизвестна. Оригинал исполнительного листа в отношении должника ФИО24. утерян, как считает суд, по вине отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району Ростовской области, поскольку названной службой не представлено доказательств возвращения оригинала исполнительного листа ФС № ..... взыскателю ООО «ЦДП-ЮГ».

Заявитель (взыскатель), ссылаясь на ч.2 ст.430 ГПК РФ, просит восстановить срок на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на то, что об окончании исполнительного производства ему стало известно 15.10.2019.

Согласно ч.2 ст.430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа. Однако этот срок имеет значение только в том случае, когда исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем, и взыскателю стало известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

По рассматриваемому делу срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, так как имел место перерыв течения срока предъявления исполнительного листа к исполнению. Срок предъявления истекает 04.02.2020, поэтому восстановление срока не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225,430 ГПК РФ, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи – ЮГ» » о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи – ЮГ» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3367/2016 о взыскании с ФИО25 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи – Юг» по договору займа от 17 января 2014 года № ..... процентов на сумму займа за период с 16 февраля 2014 года по 18 мая 2015 года в размере <данные изъяты>, неустойки за нарушение срока возврата суммы займа и уплаты процентов за период с 16 февраля 2014 года по 18 мая 2015 года в размере <данные изъяты>, штрафа за нарушение срока возврата суммы займа и уплаты процентов в размере <данные изъяты>, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Н.А. Курсова