Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-127/2023 от 31.01.2023

Дело №1-127/2023                             

УИД 33RS0005-01-2023-000232-74                            .

                        П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 мая 2023 г.           г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                     Шаймердянова А.К.,

при секретаре                         Логиновой О.С.,

с участием

государственного обвинителя                 Шайкина А.И.,

подсудимой                             Корьтековой К.В.,

защитника-адвоката                       Светлова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Корьтековой Кристины Викторовны, *** судимой:

- 15.12.2021 мировым судьей судебного участка №1 г. Александрова и Александровского района Владимирской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей (оплачен 15.03.2023);

- 07.06.2022 Щелковским городским судом Московской области по ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (оплачен 07.06.2022);

осужденной:

- 16.03.2023 мировым судьей судебного участка №4 г. Александрова и Александровского района Владимирской области по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей;

- 11.05.2023 Александровским городским судом Владимирской области по ст.158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов и к штрафу 20000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно,

содержащейся под стражей с 11.04.2023,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (два преступления), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

    Корьтекова К.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (два преступления).

Она же совершила покушение, то есть умышленные действия непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от 07 октября 2021 года, вступившим в законную силу 19 октября 2021 года, Корьтекова К.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф не оплачен).

12.12.2022 года около 18 часов Корьтекова К.В., подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, находилась в торговом зале магазина «Светофор», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Александров, ул. Гагарина, д.4а, стр. 1, где увидела выставленный на продажу товар и у нее возник умысел на его хищение. Исполняя преступное намерение, Корьтекова К.В., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с полок торговых стеллажей товар, принадлежащий ООО «ТоргСервис 37»: 6 батонов колбасы «Брауншвейгская», массой 631, 81 грамм каждый, цена за 1 батон - 390 рублей 57 копеек, на общую сумму 2343 рубля 42 копейки, которую спрятала под одежду.

После чего, с похищенным товаром, Корьтекова К.В., с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинил ООО «ТоргСервис 37» материальный ущерб в размере 2343 рубля 42 копейки.

13.12.2022 года около 15 часов 30 минут Корьтекова К.В., подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, находилась в торговом зале магазина «Светофор», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Александров, ул. Гагарина, д.4а,стр. 1, где увидела выставленный на продажу товар и у нее возник умысел на его хищение. Исполняя преступное намерение, Корьтекова К.В., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с полок торговых стеллажей товар, принадлежащий ООО «ТоргСервис 37»: 6 батонов колбасы «Брауншвейгская», массой 631, 81 грамм каждый, цена за 1 батон - 390 рублей 57 копеек, на общую сумму 2343 рубля 42 копейки, которую спрятала под одежду.

После чего, с похищенным товаром, Корьтекова К.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинил ООО «ТоргСервис 37» материальный ущерб в размере 2343 рубля 42 копейки.

13.12.2022 года около 17 часов 40 минут Корьтекова К.В.., подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, находилась в торговом зале магазина «Светофор», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Александров, ул. Гагарина, д.4а, стр. 1, где увидела выставленный на продажу товар и у нее возник умысел на его хищение. Исполняя преступное намерение, Корьтекова К.В., умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с полок торговых стеллажей товар, принадлежащий ООО «ТоргСервис 37»: 6 батонов колбасы «Брауншвейгская», массой 631, 81 грамм каждый, цена за 1 батон - 390 рублей 57 копеек, на общую сумму 2343 рубля 42 копейки, которую спрятала под одежду. После чего, Корьтекова К.В., с похищенным имуществом пыталась выйти из торгового зала магазина и направилась к выходу, однако, не довела свой преступный умысел до конца, поскольку при выходе из магазина она была задержана и похищенное имущество у нее было изъято.

В судебном заседании подсудимая Корьтекова К.В. полностью согласилась с предъявленным обвинением, а также со всеми доказательствами, собранными по уголовному делу, указала, что понимает существо предъявленного обвинения, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное на досудебной стадии производства при ознакомлении с обвинительным актом и материалами дела в присутствии защитника.

    Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Корьтекова К.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником, государственным обвинителем, представителем потерпевшего и защитником не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Корьтекова К.В. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Корьтековой К.В. суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по преступлениям от 12.12.2022 и 13.12.2022 в период времени 15 часов 30 минут).

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам (по преступлению от 13.12.2022 в период времени 17 часов 40 минут).

    Поведение Корьтековой К.В. в ходе судебного разбирательства не отклонялось от общепринятых норм, ею избиралась последовательная позиция защиты. С учетом изложенного, а также исследованных материалов дела, касающихся данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступлений, ее поведения во время и после совершения деяний, а также в ходе судебного разбирательства, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой и ее вменяемости в отношении инкриминируемых деяний, у суда не имеется.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Корьтекова К.В. совершила три преступления небольшой тяжести против собственности, на учете у врача - психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянную регистрацию и место жительства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Корьтековой К.В., суд относит активное способствование расследованию преступлений, поскольку в ходе дознания виновная давала изобличающие себя показания, подробно изложила мотивы своих действий, активно участвовала в процессуальных действиях по установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию. Такая позиция Корьтековой К.В. основанная на добровольном сообщении органам дознания обстоятельств совершенного преступления, непосредственно повлияла на ход расследования уголовного дела, поскольку ее показания имели существенное значение для установления целей и мотивов преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие двоих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Корьтековой К.В., суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует принесение извинений в судебном заседании, имеющееся заболевание.

Оснований для признания в действиях Корьтековой К.В.. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не имеется, поскольку испытываемые им временные материальные затруднения были вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание Корьтековой К.В. не установлено.

Вместе с тем, Корьтекова К.В. судима, привлекалась к административной ответственности за правонарушения, не входящие в состав совершенных преступлений, состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиатов».

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает необходимым назначить Корьтековой К.В. наказание в виде лишения свободы.

Оснований, предусмотренных ст. 56 УК РФ, исключающих возможность назначения Корьтековой К.В. наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении наказания Корьтековой К.В. суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении Корьтековой К.В.. наказания за преступление (ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ), суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Наряду с этим, учитывая данные о личности подсудимой, которая имеет семью и устойчивые социальные связи, наличие смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных пп. «г» и «и» сч. 1 ст. 61 УК РФ, принимая во внимание поведение Корьтековой К.В., которая с момента совершения преступлений и до постановления приговора, ни в чем предосудительном замечена не была, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ об условном осуждении Корьтековой К.В. с возложением на осужденную обязанностей на период испытательного срока, исполнение которых, в течение испытательного срока позволит осуществлять контроль за поведением осужденной.

При этом суд полагает, что назначенное Корьтековой К.В. наказание в виде условного осуждения к лишению свободы соответствует личности виновной, закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденной и предупреждения совершения этим лицом новых преступлений.

Оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 73 УК РФ, исключающих возможность назначения Корьтековой К.В. наказания в виде условного осуждения, по делу не имеется.

    Назначение Корьтековой К.В. наказания в виде условного осуждения к лишению свободы исключает возможность применения к ней положений, предусмотренных ст. 53.1, ст. 82 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих освобождение Корьтековой К.В. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, и назначения судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденной наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Применение указанных положений закона привело бы к назначению Корьтековой К.В. несправедливого наказания, не отвечающего принципу его индивидуализации вследствие чрезмерной мягкости.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступления, за которые осуждается Корьтекова К.В., относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

    Учитывая, что преступления, за которые осуждается Корьтекова К.В., относятся к категории преступлений небольшой тяжести, окончательное наказание по совокупности преступлений необходимо назначить по правилам, предусмотренными ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Приговор Александровского городского суда Владимирской области от 11.05.2023, которым Корьтековой К.В. назначено реальное наказание в виде обязательных работ и штрафа, исполняется самостоятельно.

В связи с осуждением Корьтековой К.В. к лишению свободы условно, меру пресечения в виде заключения под стражу осужденной необходимо отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями положений ст. ст. 81,82 УПК РФ.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Светловым А.Н. юридической помощи Корьтековой К.В. в суде в размере 4016 рублей в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Корьтекову Кристину Викторовну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (два преступления), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 12.12.2022) - 3 (три) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 13.12.2022) - 3 (три) месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - 2 (два) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Корьтековой К.В. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Корьтековой К.В. считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока обязать Корьтекову К.В. не менять постоянное место жительства без заблаговременного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию согласно установленному инспекцией графику.

Зачесть Корьтековой К.В. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей в период с 11.04.2023 по 19.05.2023 включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить Корьтекову К.В. из-под стражи в зале суда.

Приговор Александровского городского суда Владимирской области от 11.05.2023 исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки в сумме 4016 (четыре тысячи шестнадцать) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: 3 СD-R диска - хранить при деле в течение всего срока его хранения, 6 батонов колбасы, возвращенные в магазин «Светофор» - оставить у собственника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденной.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная имеет право на участие защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ: через Александровский городской суд Владимирской области при условии, что приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции; непосредственно в суд кассационной инстанции, при условии, что приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий . А.К. Шаймердянов

.