Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1100/2023 ~ М-1061/2023 от 04.10.2023

Дело № 2-1100/2023                                                                           

УИД 13RS0024-01-2023-002166-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Саранск                                                                           13 декабря 2023 г.

    Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

    в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

    при секретаре судебного заседания Гришиной И.А.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Александровой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

    акционерное общество «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к Александровой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указывает на то, что .._.._.. между АО «Почта Банк» и Александровой С.А. заключен кредитный договор №, в рамках которого последней был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее заявление), Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее Условия), тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее –Тарифы), а также графике платежей, являющихся составной частью кредитного договора, получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в пункте 10. Заявления.

В соответствии с пунктом 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно оплачивать ответчик, указаны в графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, ответчику направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На .._.._.. размер задолженности за период с .._.._.. по .._.._.. составляет 64 460 руб. 79 коп., из них:

831 руб. 52 коп. – задолженность по процентам,

62 729 руб. 27 коп. – задолженность по основному долгу,

900 рублей – задолженность по комиссиям.

На основании изложенного и статей 309, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика в пользу истца:

задолженность по кредитному договору № от .._.._.., образовавшуюся за период с .._.._.. по .._.._.., в сумме 64 460 руб. 79 коп., из которых:

831 руб. 52 коп. – задолженность по процентам,

62 729 руб. 27 коп. – задолженность по основному долгу,

900 рублей – задолженность по комиссиям,

а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 167 рублей.

Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 октября 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на сторону ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск Республике Мордовия – гр. 1.

    В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, о чем изложено в иске от 4 октября 2023 г.

    В судебное заседание ответчик Александрова С.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика судебный пристав-исполнитель ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск Республике Мордовия – гр. 1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом судебными повестками.

    Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке положений статьи 167 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    На основании определения суда, вынесенного в судебном заседании 13 декабря 2023 г., дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав доказательства и, оценив их в совокупности с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения обязательств является договор.

    В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства.

    При этом, положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    В соответствии с указанной нормой закона считается установленным, пока не доказано иное, что стороны, вступая в договорные отношения, были свободны в заключении договора.

    Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (п. 2 ст. 421 ГК Российской Федерации).

    Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В силу положений пункта 3 статьи 420, статьи 309, пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии с требованиями и нормами Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случае, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    В силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, то есть, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации). При этом согласно пункту 1 и пункту 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, а если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента такой передачи (статья 224 ГК Российской Федерации).

    Акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 ГК Российской Федерации).

    Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка - эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентированы Положением Банка России от 24 декабря 2004 г. № 266-П "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием".

    В соответствии с пунктом 1.5 указанного Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями. Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

    Пунктом 1.8 Положения установлено, что конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.

    Как установлено и следует из материалов дела, на основании заявления заемщика Александровой С.А. о предоставлении кредитной карты по программе "Кредитная карта", подписанного собственноручной подписью, между ПАО "Почта Банк" и Александровой С.А. заключен кредитный договор, путем присоединения заемщика к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита по программе "Кредитная карта" в соответствии с тарифом "Элемент 120 - Простое решение" "Предложение лучшим клиентам" и Общим условиям договора потребительского кредита по программе "Кредитная карта", которые также заемщиком подписаны на бумажном носителе собственноручной подписью.

    В соответствии с пунктом 1 и 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита - "Элемент 120 - Простое решение" "Предложение лучшим клиентам", ответчику (заемщику) предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 50 000 рублей, со сроком действия договора - 30 лет, срок возврата кредита до полного погашения задолженности по договору зависит от суммы кредита и порядка погашения суммы кредита клиентом.

    Согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита - "Элемент 120 - Простое решение" "Предложение лучшим клиентам", процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение операций оплаты товаров и услуг:

    - при выполнении условий Беспроцентного периода – 0% годовых;

    - при не выполнении условий Беспроцентного периода - 27,9% годовых

    Платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком ежемесячно до 07 числа каждого месяца, начиная с 7 июня 2018 г. в размере 5% от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату (пункт 6).

    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (пункт 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

    Составными частями заключенного договора являются: заявление о предоставлении кредитной карты по программе "Кредитная карта", подписанное должником, Индивидуальные и Общие условия договора потребительского кредита по программе "Кредитная карта", Тарифы "Элемент 120 - Простое решение" "Предложение лучшим клиентам" по программе "Кредитная карта", которые были переданы заемщику при заключении договора.

    Сроки и порядок погашения основного долга, процентов и срок возврата кредита установлены в Индивидуальных и Общих условиях договора потребительского кредита по программе "Кредитная карта".

    Как следует из пункта 14 и пункта 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита - "Элемент 120 - Простое решение" "Предложение лучшим клиентам", заемщик Александрова С.А. была ознакомлена и согласна с условиями договора, изложенными в Индивидуальных условиях, с общими условиями договора потребительского кредита, изложенными в Условиях, Тарифах.

    Кроме того, до подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита - "Элемент 120 - Простое решение" "Предложение лучшим клиентам" Заемщик получил от банка всю необходимую информацию об оказываемых им услугах, позволившую ему осуществить правильный выбор услуги и принять осознанное решение о заключении договора.

    Согласно пункту 15 Индивидуальных условий договора потребительского кредита - "Элемент 120 - Простое решение" "Предложение лучшим клиентам", Александрова С.А. согласилась, что получение в кассах и банкоматах/ПВН ПАО "Почта Банк" и других кредитных организаций наличных денежных средств, предоставленных в виде кредита на карту, является дополнительной услугой, за предоставление которой банк взимает комиссию, размер (стоимость) которой составляет 5,9%, минимум 300 рублей за каждую операцию.

    Также согласилась на оказание ей Услуги "СМС-информирование". Комиссия не взимается:

    - в течение 2-х месяцев, с даты заключения договора при условии подключения услуги в дату заключения договора;

    - при отсутствии в течение расчетного периода задолженности и остатка на счете, не превышающего 50 рублей.

    Во всех остальных случаях, в том числе при подключении Услуги после заключения договора в порядке, предусмотренном Условиями, размер (стоимость) ежемесячной комиссии: 49 рублей.

    Кроме того, в соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий, Заемщик согласился на подключение ему Услуги "Кредитное информирование", размер (стоимость) комиссии которой составляет: 1-й период пропуска платежа - 300 рублей, 2-й, 3-й, 4-й периоды пропуска платежа – 500 рублей (взимается за каждый период пропуска платежа, но не более 4-х пропусков подряд).

    В силу пункта 1.6. Общих условий договора потребительского кредита по программе "Кредитная карта", клиент обязуется возвратить Банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, комиссии, а также исполнить иные обязательства по договору.

    Как следует из пункта 5.1. Общих условий договора потребительского кредита по программе "Кредитная карта", для погашения задолженности по договору клиент в любую дату, но не позднее даты платежа, размещает на счете денежные средства в размере платежа (либо более), а Банк в дату поступления денежных средств списывает их в счет погашения задолженности по договору, но не более размера задолженности.

    Согласно пункту 5.2. Общих условий договора потребительского кредита по программе "Кредитная карта", клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, зачисляя на счет денежные средства в сумме, равной платежу, не позднее даты платежа.

    Таким образом, ответчик Александрова С.А. добровольно взяла на себя обязательство по погашению кредита, процентов и комиссий в размере, на условиях и в сроки, установленные кредитным договором.

    Заемщик при заключении кредитного договора, должен действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

    Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, так как заемщику Александровой С.А. была выдана кредитная карта с кредитным лимитом          50 000 рублей, которой ответчик беспрепятственно пользовалась, что подтверждается выпиской на имя Александровой С.А. по счету № за период с .._.._.. по .._.._..

    Таким образом, кредитный договор считается заключенным и обязательным для исполнения.

    Следовательно, между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, регулируемые гражданским законодательством Российской Федерации о кредитном договоре.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК Российской Федерации).

    Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита - "Элемент 120 - Простое решение" "Предложение лучшим клиентам" процентная ставка по кредиту, при не выполнении беспроцентного периода, составляет 27.9% годовых.

    Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору № от .._.._.. исполняет ненадлежащим образом, нарушая сроки исполнения обязательств по погашению кредита.

    Таким образом, заемщик в нарушение пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Индивидуальных и Общих условий договора потребительского кредита по программе "Кредитная карта" свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов не исполняет.

    Тогда как в силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК Российской Федерации).

    В соответствии с пунктом 6.1 Общих условий договора потребительского кредита по программе "Кредитная карта", в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату такого платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа соответственно.

    Как следует из положений статьи 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации).

    В соответствии с пунктом 6.5. Общих условий договора потребительского кредита по программе "Кредитная карта", в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.

    Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту (пункт 6.5.1. Общих условий).

    Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считает расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврата банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит (пункт 6.5.2. Общих условий).

    Банк вправе направить клиенту заключительное требование письмом на любой адрес, указанный в заявлении или предоставленный клиентом банку в предусмотренном договором порядке, при этом клиент считается уведомленным надлежащим образом о необходимости погашения задолженности в полном объеме. В числе прочего заключительное требование содержит информацию о последней дате исполнения заключительного требования (пункт 6.5.3. Общих условий).

    Согласно протоколу № от .._.._.., ПАО "Почта Банк" переименовано в АО "Почта Банк", о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц .._.._..

.._.._.. в связи с неисполнением ответчиком Александровой С.А. обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме в размере 72 338 руб. 99 коп., из которых: невозвращенный остаток кредита – 64 709 руб. 43 коп., проценты по кредиту – 6 729 руб. 56 коп., неоплаченные прочие комиссии – 900 рублей, которое подлежало исполнению не позднее .._.._..

    Однако указанное заключительное требование кредитора оставлено ответчиком без удовлетворения, задолженность по кредитному договору в добровольной порядке в установленный срок не погашена, что является существенным нарушением кредитного договора № от .._.._.., а, следовательно, в силу требований закона и условий договора, является основанием для возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

    Ввиду того, что заемщик Александрова С.А. надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства по кредитному договору, на основании заявления истца мировым судьей судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия по делу №2-975/2022 был вынесен судебный приказ от 27 апреля 2022 г. о взыскании с ответчика Александровой С.А. задолженности по кредитному договору № от .._.._.., образовавшейся за период с .._.._.. по .._.._.. в размере 66 375 руб. 41 коп., а также государственной пошлины в размере 1 096 рублей. Однако, в связи с поступившими от ответчика возражениями от .._.._.. относительно исполнения судебного приказа, определением того же мирового судьи от .._.._.. указанный судебный приказ был отменен.

    Согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на .._.._.. задолженность ответчика по кредитному договору № от .._.._.. за период с .._.._.. по .._.._.. составляет 64 460 руб. 79 коп., из которой:

    задолженность по основному долгу – 62 729 руб. 27 коп.,

    задолженность по процентам – 831 руб. 52 коп.,

    задолженность по комиссиям – 900 рублей.

Достоверность произведенного расчета указанной суммы, в том числе суммы процентов, суммы комиссии подтверждается выпиской по номеру договора № от .._.._..

    Таким образом, при определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд не доверять расчету, предоставленному истцом, оснований не находит, поскольку он произведен в соответствии с Индивидуальными и Общими условиями договора потребительского кредита по программе "Кредитная карта", Тарифами "Элемент 120 - Простое решение" "Предложение лучшим клиентам" по программе "Кредитная карта", а поэтому считает его верным и принимает в качестве доказательства в обоснование заявленных требований.

    При этом, альтернативного расчета либо контррасчета, опровергающего расчет истца, ответчиком суду представлено не было.

    Факты ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору подтверждаются письменными доказательствами по делу, которые ответчиком опровергнуты не были.

    Нарушения, допущенные ответчиком, являются существенными, поскольку неуплата заемщиком суммы кредита, процентов на него и комиссий ставит под угрозу возврат кредитных ресурсов истца, для которого кредитование является основным видом уставной деятельности.

    В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик Александрова С.А. не представила доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении ею обязательств по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика Александровой С.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от .._.._.., образовавшуюся за период с .._.._.. по .._.._.., в сумме 64 460 руб. 79 коп., из которых:

62 729 руб. 27 коп. – задолженность по основному долгу,

831 руб. 52 коп. – задолженность по процентам,

900 рублей – задолженность по комиссиям.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом оплачено за подачу настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 2 167 рублей по платежному поручению № от .._.._.. на сумму 1 071 рубль и по платежному поручению № от .._.._.. на сумму 1 096 рублей (1 071 руб.+1 096 руб.).

    Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Александровой С.А. в пользу истца АО «Почта Банк» полежит взысканию государственная пошлина в размере 2 167 рублей.

    Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

решил:

исковые требования акционерного общества «Почта Банк» (ИНН №) к Александровой С.А. (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Александровой С.А. в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от .._.._.. за период с .._.._.. по .._.._.. включительно в размере 64 460 (шестьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят) рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 167 (две тысячи сто шестьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

    Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия                   Л.А. Полубоярова

Справка: мотивированное решение суда составлено 13 декабря 2023 г.