Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1974/2023 ~ М-421/2023 от 24.01.2023

Дело № 2-1974/2023

УИД 72RS0013-01-2023-000484-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень                                                                        20 марта 2023 года

    Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Сошиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Ирины Геннадьевны к МТУ Росимущества в ХМАО, ЯНАО Тюменской области, ООО «Феникс» о признании недействительным публичных торгов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Орлова И.Г. обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в ХМАО, ЯНАО Тюменской области, ООО «Феникс» о признании недействительным публичных торгов, в котором просит результаты публичных торгов от 12.07.2022 года, 05.08.2022 года и 13.09.2022 года по реализации недвижимого имущества, объекта незавершенного строительства пл. 29,4 кв.м., к/н №, <адрес> условный номер <адрес>, принадлежащего Орловой И.Г., признать недействительными с применением последствий недействительности сделки в виде признания недействительным заключенных по итогу вышеназванных публичных торгов протоколов о результатах торгов, возвратить стороны в первоначальное положение (л.д. 5-15).

Председательствующим в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в связи с тем. данное дело принято Калининским районный судом с нарушением правил подсудности.

Истец Орлова И.Г. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель истца в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, но в случае передачи дела просил передать в Центральный районный суд г. Тюмени, по месту нахождения ответчика Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО.

Представитель третьего лица Нечет С.Г. - Григорович Т.Ю. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Представители ответчика ООО "Феникс", третье лицо РОСП Калининского АО г. Тюмени в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены.

Считает находит необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто              не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде                               и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги могут быть признаны недействительными в том числе в случае необоснованного отстранения кого-либо от участия в торгах, допущения иных существенных нарушений порядка проведения торгов, повлекших неправильное определение цены продажи, допущения иных нарушений правил, установленных законом.

Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 данного кодекса (пункт 2).

Таким образом, итогом признания торгов и заключенного в результате них договора недействительными будет являться восстановление права истца, а не приобретение прав на имущество.

Истцом заявлены требования к ответчикам МТУ Росимущества в ХМАО, ЯНАО, Тюменской области находящееся по адресу: г.Тюмень, ул.Володарского, д.10, офис 210 и ООО "Феникс", находящееся по адресу г. Астрахань, площадь Нефтяников, д. 26А офис 5.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что иск Орловой И.Г. был принят Калининским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных в ст. 28 ГПК РФ.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что           оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд находит возможным передать дело по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени, по месту нахождения ответчика Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО.

руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                          ░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░