Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2171/2022 ~ М-9643/2022 от 07.10.2022

14RS0035-01-2022-015697-78

Дело №9-2171/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    г. Якутск                                 12.10.2022

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Жиркова Н.В., рассмотрев исковое заявление Иванова В.Ю. к ООО СПФ «Черов и К» об осуществлении выдела земельного участка, признании права собственности на земельный участок,

установил:

Иванов В.Ю. обратился в суд с указанным иском.

Ознакомившись с представленным исковым заявлением, материалами, судья считает, что данное заявление подлежит возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ. Согласно данной норме закона судья возвращает исковое заявление в случае, если дело подсудно арбитражному суду.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

В силу частей 1 и 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве), указанные в части 1 статьи 33 АПК РФ дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане (ч. 2 ст. 33 АПК РФ).

В соответствии с абз. 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Таким образом, суды общей юрисдикции вправе рассматривать денежные требования в отношении должника, находящегося в процедурах банкротства, если такие требования являются текущими.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от ____ ООО СПФ «Черов и К» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год, утвержден конкурсный управляющий Бурмистров Сергей Борисович. Таким образом, в силу пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве исковые требования Иванова В.Ю. к ООО СПФ «Черов и К» об осуществлении выдела земельного участка, признании права собственности на земельный участок, не являющиеся текущими требованиями, подлежат предъявлению и рассмотрению только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного указанным законом порядка.

Положения п. 4 ст. 184.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривают условия реализации требований страхователя по договорам страхования, согласно которым требования страхователя, застрахованного лица или выгодоприобретателя по договорам страхования (в том числе в случаях, предусмотренном п. 2 настоящей статьи) включаются в реестр требований кредиторов в порядке очередности, предусмотренном ст. 184.10 настоящего ФЗ, независимо от даты возникновения обязательства.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 или 100 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Законом о банкротстве предусмотрен порядок, согласно которому кредиторы обращаются с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов с приложением подтверждающих документов и конкурсный управляющий обязан включить все предъявленные в рамках установленного двухмесячного срока требования в указанный реестр и лишь затем, в случае не согласия с предъявленными кредиторами требованиями вправе, наряду с иными лицами, оспорить включение их в реестр путем направления возражения в арбитражный суд, который проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Тем самым достигается соблюдение требования пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, которым установлено, что все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.    На основании указанного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления, т.к. указанный иск не может быть рассмотрен судом вне рамок дела о несостоятельности (банкротстве), и требование кредитора не может быть удовлетворено иначе как путем включения в реестр требования кредиторов во внесудебном порядке или оспаривания такого включения требования кредитора в реестр в судебном порядке в рамках дела о несостоятельности (банкротства) арбитражным судом.     Истцу следует обратиться к конкурсному управляющему ООО СПФ «Черов и К» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления истцу Иванова В.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░ «░░░░░ ░ ░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░