Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1572/2023 ~ М-1133/2023 от 04.07.2023

66RS0008-01-2023-001442-19

Дело №2-1572/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2023 года                                            город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Погадаева А.П.,

при секретаре судебного заседания Прилуцких И.Г.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Редут» о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества В.И.А.,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Редут», через представителя, обратился в суд с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества умершей В.И.А. задолженности по кредитному договору <№> в размере 12 087 рублей 29 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 483 рубля 49 копеек.

    Определением суда от 16.08.2023 к участию в деле в качестве соответчика были привлечена Волосатова А.В..

    Обращаясь в Дзержинский районный суд г.Н.Тагила с данным иском, истец указывал место регистрации В.И.А. (заемщика) – <Адрес>.

Вместе с тем, в суд поступили сведения ОВМ МУ МВД России «Нижнетагильское» о том, что привлеченная к участию в деле в качестве надлежащего ответчика – Волосатова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <Адрес>. Кроме того, в адрес суда поступило ходатайство ответчика Волосатовой А.В. о передаче гражданского дела по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга по ее месту регистрации и проживания.

В связи с чем, на разрешение в ходе судебного заседания поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в соответствующий суд по месту проживания ответчика – в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении извещены по указанным в деле адресам, имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а от ответчика ходатайств об отложении не поступило.

Огласив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено право гражданина на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из положений статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно представленным суду сведениям отдела миграционного учета МУ МВД России «Нижнетагильское», Волосатова А.В. на момент подачи иска в суд и в настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу – <Адрес>, что не относится к территориальной подсудности Дзержинского районного суда г.Н.Тагила.

Как следует из доступных сведений в сети Интернет, указанный адрес относится к подсудности Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», после замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для отнесения дела к подсудности Дзержинского районного суда г.Н.Тагила явно не имеется, дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ (по месту жительства ответчика).

Руководствуясь ст.28, 33, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-1572/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Редут» о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества В.И.А., передать по подсудности в Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья: /подпись/                                                                                             А.П. Погадаев

Копия верна. Судья                                    А.П. Погадаев