Дело № 2-3650/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 22 ноября 2023 года
Советский районный суд города Волгограда
В составе председательствующего судьи Пустовой А.Г.,
при секретаре Кошелевой Ю.Ю.,
с участием:
ответчика Вербенко О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью УК «Тракторозаводского района» к Вербенко Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО УК «Тракторозаводского района» обратилось в суд с иском к Вербенко Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «УК Тракторозаводского района», является управляющей организацией, осуществляет управление, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном адрес г. Волгограда.
Общество выбрано в качестве управляющей организации в указанном многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме.
В указанном многоквартирном доме расположено нежилое помещение площадью 66,1 кв.м, принадлежащее ответчику на праве собственности, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
06.03.2018г. между Вербенко О.А. и ООО «УК Тракторозаводского района» заключен договор №410 управления многоквартирным домом (нежилое помещение) сроком действия с 23.11.2017г.
Вышеуказанный договор был подписан Вербенко О.А. лично. Согласно действующему законодательству, в случае если предложенные одной стороной договора условия не устраивают другую, она может составить протокол разногласий, о чем в тексте договора делается соответствующая отметка, и один экземпляр Договора возвращается с двумя экземплярами протоколов разногласий. Протокола разногласий в адрес Управляющей организации не поступало.
В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе по условиям, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании изложенного договор № 410 управления многоквартирным домом (нежилое помещение) от 06.03.2018г. считается заключенным.
Однако оплата по данному договору не производится, в связи с чем, за Вербенко О.А. образовалась задолженность за период с 01.12.2018г. по 31.05.2023 г. в размере 66 108 рублей 86 копеек. Акт сверки прилагается к исковому заявлению.
Просит взыскать с Вербенко Олега Анатольевича в пользу ООО «УК Тракторозаводкого района» (ИНН 3444173280; ОГРН 1093444006765) сумму задолженности в размере 66108 рублей 86 копеек, пени в размере 11495 рублей 66 копеек, государственную пошлину в размере 2528 рублей 14 копеек.
Представитель истца ООО «УК Тракторозаводкого района» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Вербенко О.А. в судебном заседание возражал против удовлетворения исковых требований просил отказать, применить к заявленным требованиям срок исковой давности.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на: праве собственности помещения в данном доме на праве общей долевой собственности, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме; собственники помещений многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.
Согласно части 4 статьи 44, частям 3, 9 статьи 161, частям 1,2, 8, 8.2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией. Договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. Изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляется в порядке, предусмотренном гражданским законодательством. Собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом, если управляющая организация не выполняет условий такого договора.
В силу пунктов 1,2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Согласно п.5 ст. 155 ЖК РФ, члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.
Из пункта 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан, нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Кроме этого, отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, регулируются Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правилами изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, которыми предусмотрено, что собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией, либо путем внесения обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного кооператива.
Исходя из указанных норм права следует, что собственники помещений (жилых и нежилых) в многоквартирном доме обязаны нести расходы по содержанию общего имущества дома пропорционально своей доле.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Статьей 156 ЖК РФ предусмотрено, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органа местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что Вербенко О.А. является собственником встроенного нежилого помещения, площадью 66,1 кв.м., расположенного по адресу: г. Волгоград, адрес, кадастровый номер
ООО «УК Тракторозаводского района» является управляющей организацией многоквартирного жилого адрес по ул. адрес г. Волгограда
06.03.2018г. между Вербенко О.А. и ООО «УК Тракторозаводского района» заключен договор №410 управления многоквартирным домом (нежилое помещение) сроком действия с 23.11.2017г.
Стоимость коммунальных ресурсов (вода, свет, газ, отопление и т.д.) утвержден Приказом комитета тарифного регулирования Волгоградской области.
Согласно действующему законодательству, тарифы (цены) на коммунальные услуги подлежат государственному регулированию.
Ответчик пользуется предоставляемыми коммунальными услугами.
У ответчика имеется задолженность по оплате за содержание общего имущества дома за вышеуказанное нежилое помещение.
С 01.01.2017 г. на основании пп. 9.1 п.9 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату на коммунальный ресурс по холодной воде, горяча воде (при наличии) и электрической энергии для обеспечения надлежащего содержание общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ.
Согласно акту сверки у Вербенко О.А. образовалась задолженность за период с 01.12.2018 г. по 31.05.2023r. в размере 66108 рублей 86 копеек за оказание услуг по содержанию общего имущества вышеуказанного многоквартирного дома.
Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности.
Сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не оплачена.
Указанный расчет истца судом проверен, признан правильным, обратного в судебное заседание ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.
В соответствии с Постановлением пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса РФ и арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве», при предъявлении требования, основанного на обязательстве, в котором участвуют долевые должники (например, сособственники жилого или нежилого помещения), размер требований к каждому из таких должников не должен превышать установленных статьей 121 ГПК РФ и статьей 229.2 АПК РФ пределов. В отношении каждого из долевых должников подается отдельное заявление о выдаче судебного приказа, выносится отдельный судебный приказ.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N ЗО7-ФЗ).
Сумма пени за просрочку внесения платежей за содержание общего имущества в многоквартирном доме за период с 11.01.2018 г. по 31.05.2023 г. составляет 11495 рублей 66 копеек.
Указанный расчет истца судом проверен, признан правильным, обратного в судебное заседание ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.
В судебном заседании ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ).
Начало течения исковой давности определяется по правилам ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно абз. 1 п. 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В абз. 2 закреплено правило, согласно которому по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
По требованиям о взыскании задолженности, возникшей за пределами трехлетнего срока до обозначенной даты, срок исковой давности истек (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Определением мирового судьи судебного участка № 107 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 15.06.2022 года отменен судебный приказ номер от 21.10.2021.
Истцом заявлены требования о взыскании с Вербенко О.А. задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме за период 01.12.2018 г. по 31.05.2023r. в размере 66108 рублей 86 копеек, пени за период с 11.01.2018 г. по 31.05.2023 г. в размере 11495 рублей 66 копеек.
В суд с настоящим исковым заявлением истец обратился 16 октября 2023 года.
Так суд учитывая, дату вынесения судебного приказа, дату его отмены применяя к заявленным требованиям трехгодичный срок исковой давности приходит к выводу о том, что период взыскания задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме следует исчислять с февраля 2020 года по май 2023, в остальной части требования заявлены за пределами трехлетнего срока исковой давности а поэтому удовлетворению не подлежат.
Таким образом за указанный период сумма задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном доме составляет 49437,29 рублей.
Разрешая требования о взыскании пеней, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Учитывая значительный размер неустойки, с учетом правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, указывающего на то, что положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, а также с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела и соответствующего ходатайства ответчика, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки до 1000 рублей
Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2528 рублей 14 копеек.
С учетом частичного удовлетворения исковых требований, применитеьно к положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 2000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью УК «Тракторозаводского района» к Вербенко Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с Вербенко Олега Анатольевича в пользу ООО «УК Тракторозаводкого района» (ИНН 3444173280; ОГРН 1093444006765) задолженность в размере 49437 рублей 29 копеек, пени в размере 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2528 рублей 14 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью УК «Тракторозаводского района» к Вербенко Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени свыше взысканных сумм – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья А.Г. Пустовая
Мотивированный текст решения суда изготовлен 29 ноября 2023 года.
Судья А.Г. Пустовая