Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7058/2023 ~ М-6327/2023 от 04.09.2023

Дело №2-7058/2023

УИД 50RS0052-01-2023-007856-88

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года                                         г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Электротехнические Решения» к Ищенко ФИО6 о взыскании задолженности по договору поручительства,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Ищенко ФИО7 о взыскании задолженности по договору поручительства.

В обоснование требований указано, что между ООО «ЭТО» и ООО «ИНЖСТРОЙРЕКОНСТРУКЦИЯ» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ Данная задолженность была уступлена в ООО «ЭТР» по договору уступки права требования.

Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворено исковое заявление ООО «Электротехнические Решения», с должника ООО «Инжстройреконструкция» (ИНН № взыскана сумма задолженности в размере 382 286, 19 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 646 руб. Исполнительный лист предъявлен в службу судебных приставов, однако исполнение не произведено следствие отсутствия денежных средств и имущества у должника.

Между Истцом и Ответчиком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик гр. Ищенко С.И. выступил поручителем за ООО «Инжстройреконструкция» по вышеуказанному договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1. договора поручительство действует до полного исполнения сторонами обязательств.

На основании изложенного, просит суд:

Взыскать с Ищенко ФИО8 в пользу ООО «Электротехнические Решения» задолженность по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 382 286, 19 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Электротехнические Решения» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом.

В судебном заседании ответчик Ищенко С.И. исковые требования признал полностью (протокольно). Порядок признания иска разъяснен и понятен.

Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

    Принять признание иска Ищенко ФИО9

Исковое заявление ООО «Электротехнические Решения» к Ищенко ФИО10 о взыскании задолженности по договору поручительства – удовлетворить

Взыскать с Ищенко ФИО11 (паспорт №) в пользу ООО «Электротехнические Решения» задолженность по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 382 286, 19 рублей (триста восемьдесят две тысячи двести восемьдесят шесть рублей девятнадцать копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                         Э.В. Адаманова