Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-615/2022 ~ М-468/2022 от 12.05.2022

УИД 35RS0006-01-2022-000762-14 2-615/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Великий Устюг 06 июня 2022 года.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Ветюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Дернову Дмитрию Геннадьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика Г.Г.,

у с т а н о в и л:

    25 марта 2016 года между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком Г.Г. был заключен кредитный договор № 41483, по условиям которого кредитор предоставил заемщику в кредит денежные средства в сумме 53 000 рублей под 23% годовых, на срок – 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в порядке и в сроки, установленные договором.

    ... Г.Г. умер.

    12 мая 2022 года в суд от ПАО Сбербанк поступило исковое заявление к
Дернову Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика.

    В обоснование иска указано, что заемщик Г.Г. не исполнил обязательства по кредитному договору в связи со смертью. По информации кредитора, у заёмщика на дату смерти имелось имущество, в пределах стоимости которого возможно взыскание денежных средств с его наследников.

    Просит суд расторгнуть кредитный договор № 41483 от 25 марта 2016 года, взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества, с наследников Г.Г. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 41483 от 25 марта 2016 года за период с 26 января 2019 года по 22 апреля 2022 года (включительно) в размере 55 189 рублей 39 копеек, из которых: просроченные проценты -23 901 рубль 33 копейки, просроченный основной долг – 31 288 рублей 06 копеек, а также расходы по оплате госпошлины.

    Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Великоустюгский район Вологодской области Кутузовой Т.П., после умершего ... Г.Г. с заявлением о принятии наследства обратился сын Дернов Д.Г. Согласно его заявлению, других наследников нет.

    Дернову Д.Г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

    -на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью 102,6 кв м, с кадастровым номером и на земельный участок, общей площадью 328 кв м с кадастровым номером , находящиеся по адресу: ...;

    -права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в подразделении № 8638/0112 Вологодского отделения № 8638 ПАО «Сбербанк России» на лицевых счетах с причитающимися процентами и компенсациями,

    -1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 29,3 кв м, с кадастровым номером , находящуюся по адресу: ....

    Факт принадлежности наследодателю указанного выше имущества подтвержден выпиской из ЕГРН.

    Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, указал, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

    Ответчик Дернов Д.Г. не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, письменных возражений по делу не представил.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В силу положений статей 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

    В силу положений статей 1111, 1141, 1142, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1112, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    В Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая
2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    Как следует из материалов дела, наследство после смерти Г.Г. принял его сын Дернов Д.Г.

    Другие наследники Г.Г. наследство не принимали, в настоящее время срок для принятия наследства истек.

    Из ответа нотариуса следует, что других наследников у Г.Г. нет.

    Следовательно, надлежащим ответчиком по делу является Дернов Д.Г. как единственный принявший наследство наследник Г.Г.

    Согласно полученной информации, в состав наследства Г.Г. вошло, в том числе, имущество:

    -право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве на жилое помещение с кадастровым номером с кадастровой стоимостью 115 152 рубля. Кадастровая стоимость 1/3 доли в праве на указанное имущество составляет 38 384 рубля (115 152/3);

    -2/5 доли в праве общей долевой собственности на здание, вид объекта недвижимости «жилое», общей площадью 102,6 кв м, с кадастровым номером , находящееся по адресу: ... кадастровой стоимостью 708 630 рублей. Кадастровая стоимость 2/5 долей в праве на указанное имущество составляет 283 452 рубля (708 630/5*2);

    -земельный участок, общей площадью 328+/-6 кв м, с кадастровым номером , находящийся по адресу: ... кадастровой стоимостью 246 650 рублей.

    Итого на общую сумму 568 486 рублей (38 384 рубля+283 452 рубля+246 650 рублей).

    Кроме того, Дернов Д.Г. принял наследство после смерти Г.Г. в виде права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в подразделении № 8638/0112 Вологодского отделения № 8638 ПАО «Сбербанк России» на лицевых счетах с причитающимися процентами и компенсациями.

    Цена иска составляет 55 189 рублей 39 копеек.

    Таким образом, стоимости наследственного имущества достаточно для уплаты наследником долга наследодателя кредитору по кредитному договору.

Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании задолженности в указанных выше суммах подлежат удовлетворению с наследника умершего Г.Г. – Дернова Д.Г.

Неисполнение обязательств по возврату денежных средств в установленные договором сроки суд полагает существенным нарушением кредитного договора, в связи с чем требование истца о расторжении договора также следует удовлетворить.

Положениями статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

    Согласно положениям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, госпошлина по настоящему иску составляет 1 855 рублей 68 копеек при обращении в суд с требованием имущественного характера о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 55 189 рублей 39 копеек и 6000 рублей за требование неимущественного характера о расторжении кредитного договора, она уплачена ПАО «Сбербанк» по платежному поручению от 05 мая 2022 года № 989951.

    Руководствуясь статьей 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 41483 ░░ 25 ░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 41483 ░░ 25 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2022 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 55 189 ░░░░░░
39 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -23 901 ░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 31 288 ░░░░░░ 06 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7855 ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 63 045 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░
07 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 06 ░░░░ 2022 ░░░░.

2-615/2022 ~ М-468/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Дернов Дмитрий Геннадьевич
Суд
Великоустюгский районный суд Вологодской области
Судья
Глебова С.М.
Дело на сайте суда
velikoustugsky--vld.sudrf.ru
12.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2022Передача материалов судье
17.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2022Судебное заседание
06.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.09.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее