Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-207/2024 (2-1719/2023;) от 13.12.2023

Дело № 2-207/2024

УИД 23RS0052-01-2023-001975-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 06 февраля 2024 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А.,

секретаря судебного заседания Першиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Российский Национальный коммерческий банк» к Толстокорой Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Российский Национальный коммерческий банк» (далее – ПАО «РНКБ», Банк) обратилось в суд с иском к Толстокорой Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 010,32 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному договору №№, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, Толстокорая О.И. получила потребительский кредит в размере 200000 рублей на срок по 21.05.2021, под уплату 23,1 % годовых, приняв на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитентными платежами и ежемесячно, одновременно с погашением кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение пункта 6 кредитного договора заемщик Толстокорая О.И. платежи в счет погашения задолженности производила несвоевременно, затем прекратила уплату кредита и процентов. В адрес заемщика Банком направлено требование о досрочном возврате денежных средств, однако требования кредитора заемщиком не исполнены.

Истец просит в судебном порядке взыскания задолженности по кредитному договору в размере 61 010 рублей 32 копейки, понесенные судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2 030 рублей 31 копейку.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен. В заявлении представитель ПАО «РНКБ» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Толстокорая О.И. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставила справку ПАО «РНКБ», согласно которой задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06.02.2024 составляет 13010 рублей 32 копейки, при этом указала, что исковые требования в указанной сумме она признает в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму
и уплатить проценты на неё.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа
по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае, когда на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или ее части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствие с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Толстокорой Ольгой Ивановной был заключен кредитный договор №№ по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 рублей под уплату 23,1 % годовых на срок по 21.05.2021. Указанный договор устанавливает обязанность заемщика уплачивать проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Данные обстоятельства подтверждаются заключенным в письменной форме кредитным договором.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив денежные средства в размере 200000 рублей на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, открытом на имя Толстокорой О.И.

Согласно пункту 6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в платежные даты в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного аннуитентного платежа определяется по формуле, указанной в пункте 6 кредитного договора.

В силу пункта 4 кредитного договора за пользование кредитом кредитором начисляются, а заемщиком уплачиваются проценты в размере 23,1% годовых. В случае невыполнения заемщиком обязанности по страхованию жизни и здоровья свыше 30 календарных дней, в соответствии с пунктом 9 индивидуальных условий, за пользование кредитом кредитором начисляются, а заемщиком уплачиваются проценты в размере 26,7% годовых.

Как предусмотрено пунктом 12 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату (погашению) кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Согласно пункту 16 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, путем направления заемщику уведомления.

На основании решения единственного акционера Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» № 1 от 15.11.2019 ПАО «Крайинвестбанк» реорганизован в форме присоединения к РНКБ Банк (ПАО).

Истец направил ответчику заказным письмом требование
о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако в установленный срок требования кредитора заемщиком не исполнены, задолженность не погашена.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации
в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,
в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В судебном заседании установлено, что заемщик Толстокорая О.И. в период рассмотрения дела частично погасила задолженность по кредитному договору. Согласно справке ПАО «РНКБ» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06.02.2024 составляет 13010 рублей 32 копейки.

Установив, что заемщик нарушает условия кредитования, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена госпошлина по платежным поручениям №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1285,15 рублей, №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 745,16 рублей. Удовлетворяя иск, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с Толстокорой Ольги Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт № в пользу публичного акционерного общества «Российский Национальный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ: просроченные проценты в размере 9 111 (девять тысяч сто одиннадцать) рублей 12 копеек, штрафы в размере 3 899 (три тысячи восемьсот девяносто девять) рублей 20 копеек, а всего 13 010 (тринадцать тысяч десять) рублей 32 копейки.

Взыскать с Толстокорой Ольги Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт № в пользу публичного акционерного общества «Российский Национальный коммерческий банк» понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 030 (две тысячи тридцать) рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

городского суда Е.А.Семенов

Мотивированное решение составлено 13 февраля 2024 года

Судья Тихорецкого

городского суда Е.А.Семенов