Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-490/2011 от 05.12.2011

Судья Белоусов Ю.А. дело № 21-490-2011

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 13 декабря 2011 года

Судья Оренбургского областного суда В.И. Сорокин,

при секретаре О.В. Воронковой,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Кашмиткова А.И. на решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 11.10.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД ОМВД России г. Новотроицка Оренбургской области от 03.09.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Кашмиткова А.И.,

установил:

постановлением органов ГИБДД ОМВД России г. Новотроицка Оренбургской области от 03.09.2011 года, оставленным без изменения решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 11.10.2011 года, Кашмитков А.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <---> рублей.

Выражая несогласие с решением, Кашмитков А.И. в жалобе указывает, что в судебном заседании установлено, что сотрудник ГИБДД изменил настройку прибора, который исказил действительную скорость. Кроме этого суд не учел, что фотофиксатор «Арена» был установлен ближе, чем требует инструкция. Просит отменить решение.

Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

Выводы суда о виновности Кашмиткова А.И. убедительные, мотивированные, подтверждаются материалами дела, полно, всесторонне, объективно исследованными судом и получившими оценку в решении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы Кашмиткова А.И. о неправильной эксплуатации прибора «Арена», а также об изменении сотрудником ГИБДД настройки данного прибора, являются несостоятельными в полном объеме, поскольку опровергаются материалами дела и показаниями инспектора ДПС Г.А.Н., который суду пояснил, что прибор «Арена» был установлен и эксплуатировался в соответствии с требованиями инструкции.

У суда не было оснований не доверять показаниям свидетеля Г.А.Н., поскольку его показания стабильные, не имеют противоречий и подтверждаются материалами дела.

Таким образом, процессуальных нарушений при производстве по данному делу, не усматривается.

Действия Кашмиткова А.И. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Кашмиткову А.И. назначено в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 11.10.2011 года об оставлении без изменения постановления органов ГИБДД ОМВД России г. Новотроицка Оренбургской области от 03.09.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Кашмиткова А.И. оставить без изменения, жалобу последнего- без удовлетворения.

Судья Оренбургского областного суда В.И.Сорокин