Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1038/2024 ~ М-4251/2023 от 22.12.2023

Дело № 2-1038/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2024 года                                    г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дианкиной А.В.

при секретаре Набиуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кузнецовой Р.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Р.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 489 108 руб. 22 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 091 руб. 08 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в виде акцептованного заявления оферты заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 400 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по договору, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 125 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 489 108 руб. 22 коп. На уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору ответчик не реагирует, образовавшаяся задолженность по настоящее время не погашена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 489 108 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 091 руб. 08 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выразил письменное согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 6 – оборот).

Ответчик Кузнецова Р.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации.

Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ее неявка на судебное заседание имела место по уважительным причинам суд не располагает, суд признает ее извещение надлежащим и в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Кузнецовой Р.В. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования в сумме 400 000 рублей сроком на 60 месяц (л.д.15 оборот).

В соответствии абзацем 1 пункта 4 индивидуальных условий договора процентная ставка по кредиту составляет 9,9 % годовых в случае использования 80 % и более суммы лимита кредитования в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло, процентная ставка по договору устанавливается в размере 27,9 % (л.д. 15 оборот).

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. Минимальный обязательный платеж – 10 222 руб. 86 коп. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа составляет 1 100 руб., за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, составляющий 5 573 руб. 86 коп.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения обязательств по договору заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положением пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (л.д. 16).

Подписывая индивидуальные условия договора потребительского займа, заемщик выразила согласие на подключение услуги «Возврат в график», комиссия за подключение к которой устанавливается Тарифами Банка.

Кроме того, в заявлении-оферте на открытие банковского счета, заемщик просила подключить к ее банковскому счету пакет расчетно-гарантийных услуг Премиум в соответствии с условиями, определенными Тарифами Банка, включающий в себя следующий комплекс расчетно-гарантийных услуг: начисление процентов на собственные средства, находящиеся на банковском счете, страхование за счет Банка от возможности наступления страховых случаев, осуществление всех необходимым финансовых расчетов, связанных с программой страхования.

Согласно Тарифам Банка, размер платы за пользование услугой «Возврат в график» составляет 590 руб., размер платы за подключение пакета расчетно-гарантийных услуг Премиум составляет 24 999 руб.

Свои обязательства по выдаче кредитных средств ответчику истец выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.26).

Материалами дела подтверждено, что принятые на себя обязательства по договору Кузнецовой Р.В. исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 125 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 489 108 руб. 22 коп. из которых: 415 192 руб. 81 коп. просроченная ссудная задолженность, 52 573 руб. 11 коп. просроченные проценты, 1 089 руб. 37 коп. просроченные проценты на просроченную ссуду, 769 руб. 92 коп. неустойка на просроченную ссуду, 386 руб. 61 коп. неустойка на просроченные проценты, 18 500 руб. 40 коп. иные комиссии, 596 руб. комиссия за ведение счета.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, обоснованным и соответствующим условиям договора и законодательства. Контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен. Доказательств внесения в счет погашения задолженности по кредитному договору иных сумм, кроме тех, которые уже учтены истцом, суду также не представлено.

Учитывая, что ответчик не исполнила свои обязательства по погашению кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 489 108 руб. 22 коп.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 091 руб. 08 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Р.В. (паспорт серии №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН:№, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 489 108 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 091 руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья