Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3564/2022 ~ М-1721/2022 от 16.02.2022

Дело № 2-3564/2022

УИД № 50RS0026-01-2022-002202-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 года

20 мая 2022 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Неграмотнова А.А.,

при секретаре Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АвтоМАШ-МБ» к Церетели Д. О. о взыскании денежных средств, неустойки, расходов по госпошлине,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АвтоМАШ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Церетели Д.О. о взыскании денежных средств, неустойки, расходов по госпошлине.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «АвтоМАШ-МБ» и Церетели Д. О. был заключен договор купли-продажи , а также дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГ к Договору.

Согласно Договору, Покупателем приобретен Автомобиль стоимостью 6 070 000 рублей. Данная сумма указана с учетом скидки, предоставленной Продавцом Покупателю в размере 480 000 рублей. Предоставление вышеуказанной скидки осуществлялось на условиях, предусмотренных п.2 Соглашения, а именно: Покупатель в салоне Продавца у партнера Продавца - страховой компаниии обязался приобрести страховой полис по дополнительному страхованию GAP, на сумму страховой премии не менее 72 840 рублей; страховой полис КАСКО, на сумму страховой премии 207 813 рублей; страховой полис по дополнительному страхованию от несчастных случаев и болезней, на сумму страховой премии 522 333 рублей.

ДД.ММ.ГГ Покупателем было подано заявление об отказе от договора дополнительного страхования в САО «Ресо-Гарантия», на основании указанного заявления, договор страхования (дополнительное страхование от несчастных случаев и болезней) был расторгнут.

Пунктом 3.2. Соглашения установлено, что в случае отказа Покупателя от всех или части страховых и/или кредитных продуктов, дополнительных услуг, после передачи ему Автомобиля, Покупатель в течении 3 календарных дней с даты отказа от страховых и/или кредитных продуктов, дополнительных услуг, указанных в п. 2 Соглашения, обязуется оплатить Продавцу денежную сумму, равную размеру скидки, определенной в п. 1 Соглашения - 480 000 рублей.

ДД.ММ.ГГ Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием произвести доплату в счет стоимости Автомобиля суммы в размере 480 000 рублей.

Данная претензия Ответчиком получена не была. До настоящего времени доплата в счет стоимости Автомобиля не была произведена.

Также, в соответствии с п. 3.3. Соглашения в случае, если Покупатель в согласованные Сторонами сроки (п. 3.2. Соглашения) не осуществит доплату стоимости Автомобиля на сумму задолженности начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Таким образом на дату подачи искового заявления размер неустойки составляет 58 560 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору купли-продажи автомобиля в размере 480 000 рублей, неустойку в размере 58 560 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, расходы на оплату государственной пошлины 8 585,60 рублей.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик Церетели Д.О. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица САО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГ между ООО «АвтоМАШ-МБ» - Продавец и Церетели Д. О. - Покупатель был заключен договор купли-продажи автомобиля Mercedes-Benz GLE-Class, а также дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГ к Договору.

Согласно Договору, Покупателем приобретен Автомобиль стоимостью 6 070 000 (шесть миллионов семьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Данная сумма указана с учетом скидки, предоставленной Продавцом Покупателю в размере 480 000 рублей. Предоставление вышеуказанной скидки осуществлялось на условиях, предусмотренных п.2 Соглашения, а именно: Покупатель в салоне Продавца у партнера Продавца - страховой компании обязался приобрести страховой полис по дополнительному страхованию GAP, на сумму страховой премии не менее 72 840 рублей; страховой полис КАСКО, на сумму страховой премии 207 813 рублей; страховой полис по дополнительному страхованию от несчастных случаев и болезней, на сумму страховой премии 522 333 рублей.

Ответчик, приобретая автомобиль согласился с предложением истца на предоставление ему скидки в размере 480 000 рублей с условием заключения соответствующего договора со страховой компанией и ему продавцом была предоставлена скидка путем уменьшения цены договора на 480 000 рублей.

ДД.ММ.ГГ Покупателем было подано заявление об отказе от договора дополнительного страхования в САО «Ресо-Гарантия», на основании указанного заявления, договор страхования (дополнительное страхование от несчастных случаев и болезней) был расторгнут.

Согласно ответу САО «Ресо-Гарантия» договор страхования был расторгнут с ответчиком и ему возвращена страховая премия.

Пунктом 3.2. Соглашения установлено, что в случае отказа Покупателя от всех или части страховых и/или кредитных продуктов, дополнительных услуг, после передачи ему Автомобиля, Покупатель в течении 3 календарных дней с даты отказа от страховых и/или кредитных продуктов, дополнительных услуг, указанных в п. 2 Соглашения, обязуется оплатить Продавцу денежную сумму, равную размеру скидки, определенной в п. 1 Соглашения - 480 000 рублей.

ДД.ММ.ГГ Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием произвести доплату в счет стоимости Автомобиля суммы в размере 480 000 рублей.

Данная претензия Ответчиком получена не была. До настоящего времени доплата в счет стоимости Автомобиля не была произведена.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Покупателю в момент подписания Договора было предложено заключить Соглашения и разъяснено, что за ним остается право выбора приобретения Автомобиля за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий.

Покупатель, действуя в своей воле, в своем интересе заключил Соглашение и как следствие договоры дополнительного страхования.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии с п. 3.3. Соглашения в случае, если Покупатель в согласованные Сторонами сроки (п. 3.2. Соглашения) не осуществит доплату стоимости Автомобиля на сумму задолженности начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Таким образом на дату подачи искового заявления размер неустойки составляет 58 560 рублей.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку сторонами установлен размер неустойки за нарушение условий обязательства в части не возврата денежных средств в случае расторжения договора страхования, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 58 560 рублей согласно заявленным требованиям (480 000 * 0,1% *122 дня).

Исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, поскольку указанный размер неустойки не является несоразмерным нарушенному обязательству.

Кроме того, в связи с рассмотрением настоящего дела истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 8 585,60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АвтоМАШ-МБ» к Церетели Д. О. о взыскании денежных средств. неустойки. расходов по госпошлине – удовлетворить.

Взыскать с Церетели Д. О. в пользу ООО «АвтоМАШ-МБ» 480 000 рублей в счет задолженности по договору от ДД.ММ.ГГ, неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 58 560 рублей, расходы по госпошлине 8 585,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                           А.А. Неграмотнов

2-3564/2022 ~ М-1721/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АвтоМАШ-МБ"
Ответчики
Церетели Давид Олегиевич
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Неграмотнов Алексей Анатольевич
Дело на странице суда
luberetzy--mo.sudrf.ru
16.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2022Передача материалов судье
21.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2022Судебное заседание
25.04.2022Судебное заседание
20.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее