ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 17 июня 2020 года
Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО2, изучив в порядке подготовки жалобу Ковалюнас ФИО5 действующего по доверенности в интересах Бучинцева ФИО6А., на решение заместителя командира 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым оставлено без изменения постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.2 ст. 12.19 КоАП РФ, вынесенное в отношении Бучинцева ФИО7
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> B.C., ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3.2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Решением заместителя командира 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.2 ст. 12.19 КоАП РФ, вынесенное в отношении Бучинцева ФИО8.А., оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения. ,
Ковалюнас ФИО10., действуя по доверенности в интересах Бучинцева ФИО9А., обратился в <адрес> районный суд <адрес> с жалобой на решение от ДД.ММ.ГГГГ и постановление от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит их отменить как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить.
В силу положений частей 1 и 3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются: в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 и ч.4 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью первой настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу-" об административном правонарушении выносится определение.
Из приложенных заявителем к жалобе документов усматривается, что обжалуемое решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно почтового штемпеля на конверте, в котором^ поступила жалоба представителя Бучинцева ФИО11. на решение от ДД.ММ.ГГГГ, указанная жадобаЛэыла сдана в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, поступила в Промышленный районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. . _ "
В своей жалобе представитель заявителя утверждает, что копия обжалуемого решения получена Бучинцевым ФИО12 лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает его подпись на почтовом уведомлении о вручении письма.
Однако ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения от ДД.ММ.ГГГГ в самой жалобе, либо в качестве приложения в виде отдельного процессуального документа, жалоба представителя Бучинцева ФИО13. не содержит; письменное ходатайство об оказании содействия в соборе доказательств, таковым не является, поскольку в нем отсутствует просьба заявителя (его представителя) о восстановлении срока для
обжалования решения от ДД.ММ.ГГГГ, а лишь имеется утверждение о том, что Бучинцеву ФИО14. необходимо подтвердить, что им не был пропущен срок на подачу жалобу.
Вместе с тем, по смыслу закона, срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине, то есть при наличии обстоятельств, независящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок, при этом обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении. Также следует отметить, что факт получения Бучинцевым ФИО15 копии обжалуемого решения ДД.ММ.ГГГГ, как указано в жалобе, может быть подтвержден не только почтовым уведомление о вручении письма, но сведениями, содержащимися на почтовом конверте, в котором жалоба была доставлена Бучинцеву ФИО16., поскольку на таких конвертах всегда ставится печать с указанием даты поступления письма в отделение почтовой связи для последующей отправки адресату, указанному на конверте.
В соответствии с требованиями ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на решение по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, в частности, соблюден ли установленный для обжалования срок, а при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Поскольку судом достоверно установлены обстоятельства подачи жалобы Ковалюнас ФИО19., действующего по доверенности в интересах Бучинцева ФИО17., на решение заместителя командира 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по результатам рассмотрения жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.2 ст. 12.19 КоАП РФ, с пропуском установленного законом срока его обжалования, а также отсутствие соответствующего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, в принятии указанной жалобы к производству суда следует отказать, разъяснив заявителю требования ч. ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ЗО. 1-30.4 КоАП, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░18░░░22., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░20 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░.12.19 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░21.,.- ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. 1,2 ░░. 30.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░* ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░/░ ░░░2