Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8411/2023 ~ М-8914/2023 от 03.10.2023

50RS0039-01-2023-011702-06

ЗАОЧНОЕ Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Дядиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8411/2023 по иску ООО «НБК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество-

установил:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 190 561 руб. 22 коп., включая: просроченный основной долг – 108 641 руб. 50 коп., просроченный проценты – 10 342 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых за период с <дата>. в размере 29 988 руб. 03 коп.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с <дата>. в размере 32 592 руб. 45 коп.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дата>. по <дата> в размере 8 996 руб. 41 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых за период с <дата>. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 108 641 руб. 50 коп.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга с <дата>. по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – 108 641 руб. 50 коп. в размере 0.5% годовых за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дата>. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0.5% годовых за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; а также об обращении взыскания на предмет залога – Ниссан ИКС-ТРЕИЛ 2.0 COLUMBIA PACK, <дата> года выпуска, VIN <номер>, цвет черный, в счет погашения задолженности по кредитному договору, определив способ реализации – путем продажи на публичных торгах; кроме того, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 011 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. (л.д. 4-5). В обоснование заявленных требований указали, что <дата>г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 360 626 руб. 12 коп. под 25% годовых, установлен размер неустойки в размере 0.5% годовых за каждый день просрочки. Согласно условиям договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованным сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредита определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательства по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору кредит выдан с передачей в залог приобретаемого транспортного средства. <дата>г. было опубликовано уведомление о возникновении залога движимого имущества <номер>. На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены; кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ООО КБ «АйМаниБанк» передал свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ОАО КБ «Российский Капитал» на основании договора уступки прав (требований) от <дата>. Затем АО «Банк ДОМ.РФ» (ранее АО АКБ «Российский Капитал») передал свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) <номер> от <дата>. Сумма задолженности по состоянию на дату заключения договора цессии составила 190 561 руб. 22 коп.

В судебное заседание истец представителя не выделил, извещены надлежащим образом, письменно просили рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О слушании дела извещался надлежащим образом по месту регистрации. Направленные судом в адрес ответчика судебные повестки возращены без вручения.

В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата>г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 360 626 руб. 12 коп. под 25% годовых, установлен размер неустойки в размере 0.5% годовых за каждый день просрочки.

Согласно условиям договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованным сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Срок действия кредита определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательства по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

В соответствии с условиями кредитного договора в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору кредит выдан с передачей в залог приобретаемого транспортного средства. <дата>г. было опубликовано уведомление о возникновении залога движимого имущества <номер>. На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены; кредитный договор не расторгнут.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ООО КБ «АйМаниБанк» передал свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ОАО КБ «Российский Капитал» на основании договора уступки прав (требований) от <дата>. Затем АО «Банк ДОМ.РФ» (ранее АО АКБ «Российский Капитал») передал свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) <номер> от <дата>. Сумма задолженности по состоянию на дату заключения договора цессии составила 190 561 руб. 22 коп.

Ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.

Истец просит взыскать сумму задолженности с ФИО5 по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 190 561 руб. 22 коп., включая: просроченный основной долг – 108 641 руб. 50 коп., просроченный проценты – 10 342 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых за период с <дата>. в размере 29 988 руб. 03 коп.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с <дата>. в размере 32 592 руб. 45 коп.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дата> <дата> в размере 8 996 руб. 41 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых за период с <дата>. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 108 641 руб. 50 коп.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга с <дата>. по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – 108 641 руб. 50 коп. в размере 0.5% годовых за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дата>. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0.5% годовых за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; обратить взыскание на предмет залога – Ниссан ИКС-ТРЕИЛ 2.0 COLUMBIA PACK, <дата> года выпуска, VIN <номер>, цвет черный, в счет погашения задолженности по кредитному договору, определив способ реализации – путем продажи на публичных торгах.

Исходя из содержания ст. 382 ГК РФ предметом договора цессии является право требования, которое передается первоначальным кредитором новому кредитору. То есть для определения предмета договора цессии последний должен содержать указание, позволяющие индивидуализировать передаваемое право требования. При этом закон не устанавливает конкретного перечня признаков права требования, которые должны указывать стороны договора цессии.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Согласно пункту 2 указанной статьи не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Суд считает, что уступка права требования допустима применительно к данным правоотношениям и ООО «НБК» правомерно было передано право требования.

Проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом ООО «НБК», суд считает его обоснованным, задолженность подтверждается представленным расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил.

Требования ООО «НБК» о взыскании долга по кредитному договору с ответчика подлежат удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со статьей 348 данного кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При этом обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик до настоящего времени не исполнил своих обязательств по возврату кредита, в связи с чем суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Ниссан ИКС-ТРЕИЛ 2.0 COLUMBIA PACK, <дата> года выпуска, VIN <номер>, цвет черный, путем продажи с публичных торгов.

Исходя из положений ст.ст. 98, 101 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 011 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «НБК», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, к ФИО2, паспорт <номер>, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «НБК» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 190 561 руб. 22 коп., включая: просроченный основной долг – 108 641 руб. 50 коп., просроченный проценты – 10 342 руб. 83 коп., проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых за период с <дата>. в размере 29 988 руб. 03 коп.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с <дата>. в размере 32 592 руб. 45 коп.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дата> в размере 8 996 руб. 41 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых за период с <дата>. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 108 641 руб. 50 коп.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга с <дата>. по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – 108 641 руб. 50 коп. в размере 0.5% годовых за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дата>. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0.5% годовых за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., уплате государственной пошлины в размере 11 011 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Ниссан ИКС-ТРЕИЛ 2.0 COLUMBIA PACK, <дата> года выпуска, VIN <номер>, цвет черный, путем продажи с публичных торгов.

    Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

    Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2023г.