Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1355/2023 ~ М-1052/2023 от 25.08.2023

Дело № 2-1355/2023                         *

УИД 33RS0015-01-2023-002148-04                                      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года                         г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи             С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания            Е.О. Живулько,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулешовой Светланы Владимировны к администрации поселка Городищи Петушинского района о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Кулешова С.В. через своего представителя *. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит: признать за истцом право на 32/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 120,7 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: адрес, и на мотоцикл ИМЗ-8.103-10, цвет - синий, регистрационный номерной знак №.

В обоснование требований указано, что дата умер отец истца - * после смерти которого открылось наследство в виде: 32/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: адрес, а также на мотоцикл ИМЗ-8.103-10, дата года выпуска. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку у нее отсутствовали оригиналы правоустанавливающих документов на вышеуказанное наследственное имущество. Однако, она считает, что приняла наследство после смерти отца, поскольку организовала его похороны, приняла меры по сохранности наследственного имущества, принадлежащего отцу, пользуется жилым домом и земельным участком, поддерживает их в надлежащем состоянии, оплачивает налоги и иные платежи.

Истец - Кулешова С.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, ее интересы представлял *., действующий на основании доверенности, который в судебном заседании поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик - администрация поселка Городищи Петушинского района Владимирской области» в судебное заседание своего представителя не направила, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела, исковые требования Кулешовой С.В. признают, просят рассмотреть данное дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Проанализировав письменное признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.

Таким образом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Кулешовой С.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 268, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кулешовой Светланы Владимировны - удовлетворить.

Признать за Кулешовой Светланой Владимировной право на:

- 32/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 120,7 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: адрес;

- земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: адрес

- мотоцикл ИМЗ-8.103-10, дата года выпуска, двигатель №, цвет - синий, регистрационный номерной знак №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Петушинского районного суда:                С.В. Скрябнева