Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-683/2024 ~ М-356/2024 от 06.03.2024

16RS0037-01-2024-001132-96

Дело № 2-683/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2024 года                                                             город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Барабошкиной Т.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Нагорновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на наследственное имущество.

у с т а н о в и л:

истец ФИО10 обратилась к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ФИО10 принадлежит <данные изъяты> доли общей собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, общая площадь № кв.м., кадастровый №. Право собственности зарегистрировано на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО13; свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного нотариусом <адрес> ФИО13

Проживает истец в указанной квартире.

Сособственниками данной квартиры в равных долях (по 1/3 доле в праве) также являлись отец истца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сестра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умирает сестра истца (свидетельство о смерти Ш-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ выдано Исполнительным комитетом Восточного сельского поселения Бугульминского муниципального района Республики Татарстан), а ДД.ММ.ГГГГ умирает отец истца (свидетельство о смерти Ш-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ выдано Исполнительным комитетом Восточного сельского поселения Бугульминского муниципального района Республики Татарстан).

Наследство после смерти отца истец не оформляла.

После смерти сестры истца, ФИО3, осталось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. В порядке наследования по закону полагается в <данные изъяты> доле каждому: отцу и дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После смерти отца истца, ФИО1, его <данные изъяты> доли (состоящей из: <данные изъяты> доли, принадлежащей ему на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ № и полагающейся после смерти дочери ФИО2 1/6 доли) в праве общей собственности на указанную квартиру, в порядке наследования по закону полагается истцу.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит включить в наследственное имущество после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ принявшим наследство после смерти родной дочери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доли (состоящей из <данные изъяты> доли, принадлежащей ему на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ № и полагающейся после смерти дочери ФИО2 <данные изъяты> доли) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО10 право собственности на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО1.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, истец ФИО10 обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика исполнительный комитет Бугульминского муниципального района Республики Татарстан извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не направил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8 и ее законный представитель ФИО15 направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления нотариусу или иному уполномоченному лицу и фактическое принятие наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО5. и зверсовхозом «Восточный» «Восточного Совета местного самоуправления» от имени Бугульминского объединенного Совета народных депутатов в лице ФИО6 был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, по условиям которого в совместную собственность ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО5 передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ после ее смерти между наследником по закону ФИО1 и другими сособственниками ФИО10, ФИО2 было заключено соглашение об определении долей.

ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследниками имущества ФИО7, расположенного по адресу: <адрес> являются в 1/3 доле каждый: супруг- ФИО1, дочь – ФИО10, дочь – ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно наследственного дела № приняли наследство по закону ФИО8 и ФИО9 по <данные изъяты> доли каждому.

Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на правые общей долевой собственности <данные изъяты> долей <адрес> РТ.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1. наследство после смерти отца истец не оформляла.

Ответчик по делу – исполнительный комитет Бугульминского муниципального района Республики Татарстан каких-либо возражений по существу заявленных требований не предоставил.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО10 (паспорт №) к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (ИНН № о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в наследственное имущество после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/6 долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ принявшим наследство после смерти дочери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Включить в наследственную массу, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО10 право собственности на <данные изъяты> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья:                                                                   Барабошкина Т.М.

Решение вступило в законную силу: «___»_______ 20___ года

Судья:                                     Барабошкина Т.М.

Дата составления мотивированного заочного решения – ДД.ММ.ГГГГ.