Судебный акт #2 (Определение) по делу № 5-566/2020 от 27.11.2020

Дело № 5-566/₂₀₂₀

Определение

г. Звенигово 27 ноября 2020 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., рассмотрев дело об админист­ра­тивном правонарушении в отношении Захарова А. В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

<дата> в Звениговский районный суд Республики Марий Эл поступило дело об административном правонару­ше­нии в отношении Захарова А. В., привлекаемого к административной ответствен­ности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении установ­лены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, в связи с неправильным оформлением протокола об административном правонарушении.

Так, согласно ч. 1 и 2 статьи 28.2. КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В описании существа административного правонарушения должностным лицом в протоколе об административном правонарушении указано на то, что Захаров А.В., находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, однако каких-либо доказательств, подтверждающих такое поведение Захарова А.В., материалы дела не содержат.

В то же время, в приобщенных к делу доказательствах имеются сведения о том, что Захаров А.В. при совершении противоправных действий повредил чужое имущество, но данных об этом протокол об административном правонарушении не содержит.

Кроме того, <дата> определением и.о. начальника ОМВД России по <адрес> отменено постановление № о привлечении Захарова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с направлением дела об административном правонарушении на новое рассмотрение, однако в поступивших в Звениговский районный суд материалах дела об административном правонарушении указанное постановление отсутствует.

Согласно требованиям ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае не­правильного его составления или неполноты представленных материалов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

дело об административном правонарушении в отношении Захарова А. В., привлекаемого к административной ответствен­ности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, возвратить в ОМВД России по <адрес> для устранения недостатков, препятст­вующих рассмотрению дела.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья А.В. Смирнов