Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2015/2023 ~ М-2011/2023 от 30.06.2023

УИД: 16RS0048-01-2023-001760-38

Дело №2-2015/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 сентября 2023 года                                г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Газтдинова А.М.,

при секретаре Хайбуллиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АНАСВЕТ» к Зотову Д. А. о взыскании суммы по договору купли-продажи по простому векселю,

установил:

ООО «АНАСВЕТ» обратилось в суд с иском к Зотову Д.А. о взыскании суммы по договору купли-продажи по простому векселю, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи № между ООО «АНАСВЕТ» и Зотовым Д.А.

Согласно пункту 1 заключенного договора предметом его является передача ООО «Анасвет» Зотову Д.А. в собственность имущество: автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, Октябрьское сельское поселение, п.Октябрьский, примерно в 330 м от <адрес> по направлению на юго-запад, кадастровый №, а также земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Октябрьское сельское поселение, п.Октябрьский, примерно в 330 м от <адрес> по направлению на юго-запад. Стоимость имущества составляет 8 000 000 рублей, из них 7 000 000 рублей – стоимость автозаправочной станции, 1 000 000 рублей – стоимость земельного участка. Пунктом 2.2 определен порядок оплаты по договору, согласно которому покупатель оплачивает имущество путем передачи продавцу векселя по акту приема-передачи.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт приема-передачи имущества к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный сторонами. Покупатель передал продавцу простой вексель № серии ААА на сумму 8 000 000 рублей, датированный ДД.ММ.ГГГГ, данный вексель содержит обязательство Зотова Д.А. оплатить сумму в размере 8 000 000 рублей ООО «АНАСВЕТ» с правом передачи этого векселя любому другому лицу. Согласно текстовому изложению вексель подлежит оплате по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Акт приема-передачи векселя датирован ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АНАСВЕТ» обратилось с уведомлением к Зотову Д.А. произвести оплату по векселю с дисконтом в 6 000 000 рублей. Ответа получено не было.

ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику письмо-претензия о выплате 8 000 000 рублей. Оплата не поступила.

Ввиду неисполнения Зотовым Д.А. своих обязательств по оплате векселя, истец обратился в суд и просит суд взыскать задолженность по векселю 8 000 000 рублей, судебные расходы.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление и передача которых возможны только при его предъявлении.

В соответствии со статьей 143 ГК РФ именной является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается владелец ценной бумаги, если ценная бумага была выдана на его имя или перешла к нему от первоначального владельца в порядке непрерывного ряда уступок требования (цессий) путем совершения на ней именных передаточных надписей или в иной форме в соответствии с правилами, установленными для уступки требования (цессии).

Согласно статье 815 ГК РФ простым векселем является ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленное обязательство векселедателя выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока денежную сумму.

Статья 1 Федерального закона "О переводном и простом векселе" N 148-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает, что в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного комитета и Совета Народных К. С. "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от ДД.ММ.ГГГГ N 104/1341 (далее - Положение о переводном и простом векселе).

В силу абзаца 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33/14 при рассмотрении вексельных споров необходимо иметь в виду, что вексельные сделки, в частности, по оплате векселя, регулируются нормами специального вексельного законодательства. Нормы общегражданского законодательства применяются только в случаях, когда отсутствуют специальные нормы вексельного законодательства.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит первому векселедержателю, имя (наименование) которого указывается в векселе в качестве обязательного реквизита. Векселедержатель может передать свое право другому лицу посредством совершения передаточной надписи (индоссамента).

Из статьи 43 Положения и Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ N 18 от ДД.ММ.ГГГГ "Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте" следует, что векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен в течение срока давности и в случае несовершения протеста векселя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи № между ООО «АНАСВЕТ» и Зотовым Д.А. о продаже автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>, Октябрьское сельское поселение, п.Октябрьский, примерно в 330 м от <адрес> по направлению на юго-запад, кадастровый №, а также земельного участка общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Октябрьское сельское поселение, п.Октябрьский, примерно в 330 м от <адрес> по направлению на юго-запад.

Указанная недвижимость на момент заключения договора купли-продажи являлась собственностью ООО «АНАСВЕТ».

Согласно пункту 2 указанного договора купли-продажи стоимость имущества составила 8 000 000 рублей, из них 7 000 000 рублей – стоимость автозаправочной станции, 1 000 000 рублей – стоимость земельного участка.

Пунктом 2.2 определен порядок оплаты по договору, согласно которому покупатель оплачивает имущество путем передачи продавцу векселя по акту приема-передачи.

Согласно пункту 3 договора было обговорено условие передачи имущсетва, срок его передачи. Передача осуществлялась путем подписания акта передачи, срок установлен в течение трех дней с момента подписания договора.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт приема-передачи имущества к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный сторонами. Покупатель передал продавцу простой вексель № серии ААА на сумму 8 000 000 рублей, датированный ДД.ММ.ГГГГ, данный вексель содержит обязательство Зотова Д.А. оплатить сумму в размере 8 000 000 рублей ООО «АНАСВЕТ» с правом передачи этого векселя любому другому лицу.

Согласно текстовому изложению вексель подлежит оплате по предъявлению, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Акт приема-передачи векселя датирован ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АНАСВЕТ» обратилось с уведомлением к Зотову Д.А. произвести оплату по векселю с дисконтом в 6 000 000 рублей. Ответа получено не было.

ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику письмо-претензия о выплате 8 000 000 рублей. Оплата не поступила.

Зотов Д.А. не исполнил свои обязательства и не уплатил в срок номинальную стоимость векселя в размере 8 000 000 рублей.

Предъявляя требование о взыскании вексельной задолженности, общество представило в суд оригинал векселя, в котором имелись все необходимые реквизиты, в том числе подлинная подпись, поставленная от имени векселедателя.

При указанных обстоятельствах и ввиду отсутствия у векселедателя возражений, касающихся факта подписания им представленного документа, у суда отсутствуют основания для отказа в иске о взыскании вексельного долга.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с учетом требований разумности, в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и государственная пошлина в размере 48 000 рублей, уплаченная при подаче настоящего иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «АНАСВЕТ» к Зотову Д. А. о взыскании суммы по договору купли-продажи по простому векселю удовлетворить.

Взыскать с Зотова Д. А. (паспорт №) в пользу ООО "АНАСВЕТ» ((ИНН №) задолженность по векселю в сумме 8 000 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг сумму в размере 50 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 48 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Газтдинов А.М.