Дело № 2-467/2023 Мотивированное решение составлено 21.04.2023
УИД 51MS0023-01-2023-000450-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 17 апреля 2023 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Карповой О.А.,
при помощнике судьи Грязных Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Арктик-энерго» к Игумнову В.Д., Рохлову К.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по электроснабжению,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Арктик-энерго» (далее – ООО «Арктик-энерго», Общество) обратилось в суд с иском к Игумнову В.Д., Рохлову К.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по электроснабжению. Требования мотивирует тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности Игумнову В.Д. и ФИО. ФИО умерла, право собственности на указанное жилье перешло в порядке наследования к Игумнову В.Д. Ответчик Рохлов К.А. в указанном жилье зарегистрирован с <дд.мм.гггг> по настоящее время. Таким образом ответчики обязаны оплачивать за потребленные коммунальные услуги по электроснабжению, однако данную обязанность не исполняют, что привело к образованию задолженности за перил с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 16604,05 руб., на которую начислены пени в размере 5058,20 руб. Ссылаясь на ст.ст. 30-31, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 210, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность и пени в заявленном размере, а также расходы по уплате госпошлины в размере 850 руб., почтовые расходы.
В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчики, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились по неизвестным причинам, возражений по иску не представили, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просили, судебные повестки направлялись по месту регистрации, однако вернулись в адрес суда за истечением срока хранения.
На основании изложенного, в соответствии с абз.2 п. l ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя, кроме прочего, плату за электрическую энергию.
По правилам части 7.5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Арктик-энерго» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в г. Мончегорске и предоставляет потребителям многоквартирного дома №.... по <адрес> услуги по энергоснабжению (л.д. 18-28).
Квартира по адресу: <адрес> находилась в совместной собственности Игумнова В.Д. и ФИО(л.д. 63).
<дд.мм.гггг> ФИО умерла. Ее наследником принявшим наследство является Игумнов В.Д., что подтверждается материалами наследственного дела №.... (л.д. 52-120).
Рохлов К.А. с <дд.мм.гггг> по настоящее время зарегистрирован в указанном жилом помещении в качестве члена семьи собственника (л.д. 37-41).
Задолженность по оплате за потребленную коммунальную услугу электроснабжение по указанному адресу за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> составляет 16604,05 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета №.... (л.д. 9). Размер задолженности ответчиками не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем подлежит взысканию с ответчиков солидарно в заявленном размере.
Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
За неисполнение обязанности по оплате за потребленную коммунальную услуг электроснабжение начислены пени по состоянию на <дд.мм.гггг> в размере 5058,20 руб., которые также подлежат взысканию с ответчиков солидарно в полном объеме.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию расходы по госпошлине в размере 850 руб., почтовые расходы, в связи с направлением иска и приложенных к нему ответчикам, которые подтверждены документально, в размере 208 руб., всего судебных расходы в размере 1058 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Арктик-энерго» к Игумнову В.Д., Рохлову К.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по электроснабжению удовлетворить.
Взыскать с Игумнова В.Д. (СНИЛС №....) Рохлова К.А. (паспорт №....) солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арктик-энерго» (ОГРН №....) задолженность по оплате коммунальных услуг по электроснабжению в размере 16604 (шестнадцать тысяч шестьсот четыре) рублей 05 копеек, пени в размере 5058 (пять тысяч пятьдесят восемь) рублей 20 копеек, судебные расходы в размере 1058 (одна тысяча пятьдесят восемь) рублей.
Ответчик вправе подать в Мончегорский городской суд Мурманской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Карпова