Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-893/2023 от 17.08.2023

Дело №13-893/2023 (2-2261/2012)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2023 года                             г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи    Нечаева П.В.,

при секретаре                Требелевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «РегионКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ООО «РегионКонсалт» к Цатурян Эдику Гарниковичу, Юсуповой Евгении Анатольевне, Белобородову Олегу Николаевичу, Крджацян Вараздату Мнацакановичу о взыскании солидарно просроченного основного долга, неуплаченных процентов за пользование кредитом, пени, суммы процентов, начисляемых ООО «РегионКонсалт» в соответствии с условиями кредитного договора НОМЕР от ДАТА на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 36% годовых за период с ДАТА по день фактического возврата кредита, возврата госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РегионКонсалт» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

В обоснование требования указано, что ДАТА вынесено решение, которым исковые требования ООО «РегионКонсалт» к Цатурян Э.Г., Юсуповой Е.А., Белобородову О.Н., Крджацян В.М. удовлетворены. На основании исполнительного листа НОМЕР от ДАТА возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП в отношении должника Белобородова О.Н. ДАТА исполнительное производство окончено в связи с невозможностью исполнения. Согласно ответу службы судебных приставов исполнительное производство в настоящее время не ведется, исполнительный документ в службе судебных приставов не находится. Предпринятые меры по розыску исполнительного документа не дали результата, в связи с чем, у заявителя есть основания полагать, что исполнительный документ утерян.

Представитель заявителя ООО «РегионКонсалт», заинтересованные лица Крджацян В.М., Цатурян Э.Г., Юсупова Е.А., Белобородов О.Н., представитель заинтересованного лица ОАО «ТюменьЭнергоБанк», представитель заинтересованного лица Чебарскульского ГОСП УФССП России по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения.

В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа.

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу статьи 23 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом. Пропущенные сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в части 1 настоящей статьи, восстановлению не подлежат.

Согласно части 1 статьи 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (часть 2 статьи 432 ГПК РФ).

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдается утраченный исполнительный лист.

Как следует из материалов дела, решением Миасского городского суда Челябинской области от ДАТА солидарно взыскано с Цатуряна Э.Г., Юсуповой Е.А., Белобородова О.Н., Крджацян В.М. в пользу ООО «РегионКонсалт» просроченный основной долг – 45 462 рубля 11 копеек, неуплаченные проценты за пользование кредитом – 19 562 рубля 55 копеек, сумма процентов, начисляемых ООО «РегионКонсалт» в соответствии с условиями кредитного договора НОМЕРф от ДАТА на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 18% годовых за период с ДАТА по день фактического возврата кредита, а также с взыскано с Цатуряна Э.Г., Юсуповой Е.А., Белобородова О.Н., Крджацян В.М. в пользу ООО «РегионКонсалт» расходы по уплате госпошлины по 853 рубля 88 копеек с каждого. В удовлетворении остальной части иска ООО «РегионКонсалт» к Цатуряну Э.Г., Юсуповой Е.А., Белобородову О.Н., Крджацяну В.М. отказано (л.д. 3-8).

Решение суда вступило в законную силу ДАТА.

Чебаркульским ГОСП УФССП России по Челябинской области было возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП в отношении должника Крджацяна В.М. на основании исполнительного документа по делу НОМЕР о взыскании задолженности в пользу ООО «РегионКонсалт» в размере 65 878 рублей 54 копейки, которое было окончено ДАТА, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. ДАТА исполнительное производство уничтожено в связи с истечением срока хранения.

ДАТА Чебаркульским ГОСП УФССП России по Челябинской области было возбуждено исполнительное производство НОМЕР (НОМЕР-ИП после повторного предъявления) в отношении должника Белобородова О.Н. на основании исполнительного документа по делу НОМЕР о взыскании задолженности в пользу ООО «РегионКонсалт» в размере 20416,43 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебаркульского ГОСП от ДАТА исполнительное производство окончено в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание), сумма взысканная по ИП составляет 12 115,65 рублей.

Согласно полученной из Чебаркульского ГОСП УФССП по Челябинской области информации, после окончания исполнительного производства НОМЕР-ИП, оригинал исполнительного документа находится в Чебаркульском ГОСП, в адрес взыскателя ООО «РегионКонсалт» не отправлялся.

Кроме того, в материалы дела реестр отправки либо иные документы, подтверждающие направление исполнительного документа взыскателю, Чебаркульским ГОСП УФССП по Челябинской области не представлены.

Таким образом, поскольку оригинал исполнительного листа находится в Чебаркульском ГОСП, он не утрачен, то у суда отсутствуют основания для выдачи дубликата исполнительного документа.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «РегионКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ООО «РегионКонсалт» к Цатурян Эдику Гарниковичу, Юсуповой Евгении Анатольевне, Белобородову Олегу Николаевичу, Крджацян Вараздату Мнацакановичу о взыскании солидарно просроченного основного долга, неуплаченных процентов за пользование кредитом, пени, суммы процентов, начисляемых ООО «РегионКонсалт» в соответствии с условиями кредитного договора НОМЕР от ДАТА на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 36% годовых за период с ДАТА по день фактического возврата кредита, возврата госпошлины, в отношении должника Белобородова Олега Николаевича - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий                    П.В. Нечаев