Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-12/2022 от 11.01.2022

Дело № 2-283/2021

Материал № 13-12/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Смидович 11 мая 2022 года

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Пешкова Е.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Полигон» об отсрочке исполнения решения суда от 06.07.2021 по гражданскому делу № 2-283/2021 по иску Биробиджанского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Полигон» об обязании прекратить осуществлять деятельность по обращению с отходами,

УСТАНОВИЛ:

11.01.2022 г. ООО «Полигон» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу №2-283/2021. Заявление мотивировано тем, что запрет на осуществление деятельности по обращению с отходами препятствует осуществлению ООО «Полигон» коммерческой деятельности по приему отходов, причиняя убытки в виде упущенной выгоды, недополучая доходы, которые могли бы получить при обычных условиях гражданского оборота.

Просит отсрочить исполнение решения суда от 06.07.2021 по принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

    На основании ст. 203.1 ГПК РФ вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, который рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 203 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Гражданский процессуальный кодекс РФ и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерии их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. При этом вопрос о наличии таких обстоятельств решается судом в каждом конкретном случае с учётом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Из материалов гражданского дела установлено, что решением Смидовичского районного суда ЕАО от 06.07.2021 удовлетворены исковые требования Биробиджанского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Полигон» об обязании прекратить осуществлять деятельность по обращению с отходами.

Суд обязал ООО «Полигон» прекратить осуществлять деятельность по обращению с отходами (сбор, накопление, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, размещение отходов) на полигоне твердых коммунальных отходов, расположенном по адресу: Еврейская автономная область, Смидовичский район, п.Николаевка, ул. Шоссейная, д. 72, транспортированными с территории субъектов Российской Федерации, кроме Еврейской автономной области, в отсутствии соглашения между органами власти Еврейской автономной области и субъектами Российской Федерации.

Решение вступило в законную силу 19.11.2021 г.

17.12.2021 г. в ОСП по Смидовичскому району направлен исполнительный документ.

06.04.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Смидовичскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО в отношении должника ООО «Полигон» возбуждено иисполнительное производство №.

10.01.2022 на решение Смидовичского районного суда ЕАО от 06.07.2021 и апелляционное определение суда ЕАО от 19.11.2021 от ООО «Полигон» поступила кассационная жалоба, в связи с чем гражданское дело 12.01.2022 было направлено в кассационную инстанцию.

Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01.03.2022 решение Смидовичского районного суда ЕАО от 06.07.2021 и апелляционное определение суда ЕАО от 19.11.2021 оставлены без изменения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Смидовичскому району от 13.04.2022 исполнительное производство № в отношении должника ООО «Полигон» окончено в связи с фактическим исполнением.

Учитывая, что решение суда фактически исполнено, в настоящее время оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 203.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Полигон» об отсрочке исполнения решения суда от 06.07.2021 по гражданскому делу № 2-283/2021 по иску Биробиджанского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Полигон» об обязании прекратить осуществлять деятельность по обращению с отходами оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                         Е.В.Пешкова