16RS0051-01-2021-024709-64
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П.Лумумбы ул., д.48, г.Казань, Республика Татарстан, 420081
тел. (843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.02.2022 Дело 2-1556/2022
город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,
при секретаре судебного заседания А.И. Хузиахметовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании зарегистрированного права собственности на предприятие как имущественный комплекс отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
в производстве суда имеется указанное гражданское дело.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Истец обратился в Советский районный суд г.Казани, указывая, что ответчик проживает на территории Советского района г.Казани.
Согласно части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Истцом заявлено требование о признании отсутствующим зарегистрированного права долевой собственности истца и ответчика на предприятие как имущественный комплекс, расположенный по адресу: <адрес изъят>, т.е. находящийся на территории <адрес изъят>. Следовательно, истцом заявлены требования, направленные на прекращение права собственности на объект недвижимости и прекращение правомочий по владению, пользованию и распоряжению недвижимым имуществом. Кроме того, удовлетворение исковых требований потребует внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.
Таким образом, исковые требования с учетом приведенных разъяснений Верховного Суда РФ отнесены к требованиям о правах на объекты недвижимости.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с этим дело необходимо направить в суд по месту нахождения объекта недвижимости, т.е. в Приволжский районный суд г.Казани.
Руководствуясь статьями 33, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело передать для рассмотрения в Приволжский районный суд г.Казани по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Советский районный суд г.Казани.
Судья Р.Р. Минзарипов