Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-218/2023 от 18.01.2023

копия

дело № 12-218/2023

24RS0046-01-2021-010407-64

РЕШЕНИЕ

16 марта 2023 года                                  г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Меркулова А.В. на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ст. лейтенанта полиции Есина Т.С. № 18810024220001854019 от 14.12.2022 года по делу об административном правонарушении в отношении Меркулова Андрея Вячеславовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ст. лейтенанта полиции А3 У от 00.00.0000 года прекращено производство по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения в отношении А1.

Не согласившись с данным постановлением, А1 обратился с жалобой, в которой просит постановление должностного лица в отношении него изменить в части основания прекращения производства по делу об административном правонарушении, указав в качестве такового п. 1 ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ – отсутствие события правонарушения, поскольку отсутствие состава правонарушения означает наличие таких нарушений, за которые не предусмотрена ответственность, в то время как он не нарушал ПДД РФ.

А1 и А4, а также должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление от 00.00.0000 года, в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если отсутствует событие или состав административного правонарушения (п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Событие административного правонарушения характеризует его внешнее проявление и состоит из деяния (действия или бездействия), предусмотренного Особенной частью КоАП РФ либо законами субъектов РФ, посягающего на охраняемые действующим административным законодательством общественные отношения, наступивших в его результате негативных (вредных) последствий и причинно-следственной связи между ними.

Элементами события административного правонарушения признаются место, время, способ и другие обстоятельства совершения правонарушения.

Уполномоченные лица, исследуя обстоятельства правонарушения, выясняют: охраняются ли в данном конкретном случае общественные отношения, на которые совершено посягательство, мерами административной ответственности; имело ли место действие, в определенный период времени нарушающее правовые запреты, либо бездействие, нарушающее правовые предписания; по какой статье или статьям КоАП РФ квалифицируется совершенное деяние.

Под составом административного правонарушения подразумевается совокупность субъективных и объективных признаков как элементов состава, в число которых входит наделенный административно-процессуальной правоспособностью субъект правонарушения, а также субъективная сторона правонарушения, которая определяется виновным поведением субъекта правонарушения.

К элементам состава административного правонарушения относятся:

1) объект. Объектом административного правонарушения являются охраняемые законом общественные отношения, на которые направлены противоправные действия (бездействие), образующие состав административного правонарушения;

2) объективная сторона. Объективная сторона административного правонарушения состоит в конкретном противоправным действии (бездействии) лица, которое влечет установленную КоАП РФ или законом субъекта РФ административную ответственность.

3) субъект. Под субъектом административного правонарушения понимается праводееспособное лицо, совершившее правонарушение, которое влечет установленную КоАП РФ или законом субъекта РФ административную ответственность. Субъектами административной ответственности могут являться физические лица, юридические лица, должностные лица.

4) субъективная сторона. Субъективную сторону административного правонарушения характеризует вина - психическое отношение физического лица к совершаемому им противоправному действию (бездействию) и причинно обусловленному им результату.

при отсутствии хотя бы одного из элементов состава административного правонарушения лицо не может быть привлечено к административной ответственности.

Отсутствие состава административного правонарушения как одно из оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, носит реабилитирующий характер. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что факт деяния имел место, однако при этом отсутствовал хотя бы один из необходимых признаков, в совокупности образующих состав административного правонарушения: объект посягательства (правонарушения), субъект правонарушения, его объективная и субъективная стороны.

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года около 11час. 00 мин. в районе Х произошло столкновение а/м Isuzu г/н У под управлением А4 и а/м Land Rover г/н У под управлением А1

Определениями Х от 00.00.0000 года и Х от 00.00.0000 года, вынесенными инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» лейтенантом полиции А5, возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Согласно схеме ДТП оба автомобиля двигались попутно по Х со стороны Х в сторону Х: а/м Land Rover г/н У под управлением А1 – по крайней левой полосе, а/м Isuzu г/н У под управлением А4– по крайней правой стороне, когда а/м Isuzu г/н У в районе Х начал из своей полосы маневр поворота налево, в результате чего а/м Land Rover г/н У осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в месте, где это запрещено ПДД РФ (п. 9.2 ПДД РФ - на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения).

Следовательно, в рассматриваемом случае нельзя говорить об отсутствии события правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку действия А1 обладали признаками состава данного правонарушения.

В то же время, исходя из конкретных обстоятельств дела, должностное лицо пришло к выводу об отсутствии всех элементов состава правонарушения, вследствие чего прекратило производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ

Таким образом, оснований для изменения обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ст. лейтенанта полиции А3 У от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении в отношении А1 оставить без изменения, а жалобу А1 - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок со дня получения его копии через суд Октябрьского района г. Красноярска.

Копия верна.

Судья А.В. Черных