Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-48/2023 (1-631/2022;) от 26.12.2022

Дело № 1- 48/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Пермь 23 января 2023 года

Индустриальный районный суд гор. Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

с участием государственного обвинителя Неволина А.В.,

подсудимой Кочневой Е.С.,

защитника Мавлютова М.Г.,

при секретаре Нефедовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

гр. К, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у гр. К, находящейся в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, увидевшей на тумбе сотовый телефон, возник преступный умысел на тайное хищение телефона, принадлежащего Потерпевший №1, реализуя который, гр. К, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Самсунг-галакси м12» стоимостью 13000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 13000 рублей.

Подсудимая гр. К с предъявленным обвинением согласна, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в период предварительного следствия, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, а также потерпевшая не возражают против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения с применением ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Предъявленное гр. К обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Действия подсудимой гр. К суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести.

Принимает суд во внимание данные о личности подсудимой, которая характеризуется положительно.

Смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, явка с повинной; наличие малолетнего ребенка; состояние здоровья – <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств судом не усматривается.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой, суд считает, что наказание ей должно быть назначено в виде обязательных работ. Более мягкий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижения целей наказания, предупреждения совершения новых преступлений и не окажет воспитательного воздействия на подсудимую.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется гр. К, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению, на основании ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать гр. К виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.

Меру пресечения гр. К до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с гр. К в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей Потерпевший №1 13 000 рублей.

Вещественные доказательства: коробку из-под телефона - оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Индустриальный районный суд гор. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Судья                        С.В. Замышляев