Гр. дело № 2-318/2024
25MS0080-01-2023-004664-52
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Покровка 29 июля 2024 года
Октябрьский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Басова Е.Н.,
при секретаре Гамий Э.С.,
с участием представителя истца К.В.,
представителя ответчика Ф.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению У.Т. к Ш.А. о взыскании задолженности по договору оказания ветеринарных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец У.Т. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по неоплаченным счетам в размере 9608 рублей, неустойку в размере 50249,84 рублей, и далее неустойку взыскивать с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга, за оказанные ветеринарные услуги по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП У.Т. и К.А.
В судебное заседание явился представитель истца, действующий на основании доверенности - К.В., а также представитель ответчика, действующий на основании ордера и доверенности – Ф.Р.
От представителя истца К.В. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу известны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив заявление об отказе от иска, ознакомившись с материалами гражданского дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая отказ от иска, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъясняет истцу, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с принятием отказа истца от иска, суд прекращает производство по делу, что отвечает требованиям ст. ст. 220-221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца в лице представителя ИП У.Т. К.В. к К.А. о взыскании задолженности по договору оказания ветеринарных услуг
Производство по гражданскому делу № по иску У.Т. к Ш.А. о взыскании задолженности по договору оказания ветеринарных услуг прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.
Судья Е.Н. Басов