Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-544/2011 ~ М-517/2011 от 10.05.2011

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 30 мая 2011 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

СЃСѓРґСЊРё РЎРєРѕРјРѕСЂРѕС…РѕРІР° Р’.Р’.

с участием ст.помощника прокурора Богучарского района Молочкина М.Ю.,

истца ,

ответчика ,

при секретаре Черновой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску к о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Васильченко А.В. обратился в суд с иском к Евтухову В.В. о взыскании материального ущерба, причиненного ему ответчиком легкого вреда здоровью 11 февраля 2011 года, в размере 63 395 рублей, компенсации морального вреда, причиненного этим же преступлением в размере 50000 рублей и судебных расходов в размере 22 500 рублей, по следующим основаниям: Согласно приговора мирового судьи <адрес> Богучарского района от 26 апреля 2011 года, 11 февраля 2011 года около 1 часа у кафе <данные изъяты> Евтухов В.В. нанес Васильченко А.В. несколько ударов кулаком в лицо, причинив телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, квалифицируемые как легкий вред здоровью, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровью. В связи с этим Васильченко А.В. был причинен материальный вред, выразившийся в следующем: расходы на судебно-медицинское освидетельствование – 695 рублей, на покупку лекарственных препаратов – 800 рублей, медицинские услуги платного кабинета – 400 рублей, транспортные расходы – 1500 рублей. Кроме этого, необходима операция с целью устранения последствий травмы, стоимостью 60000 рублей. истцу был причинен моральный вред, выразившийся в глубоких физических и нравственных страданиях, переживаниях за свое состояние здоровья, оцениваемый в 50000 рублей. Судебные издержки по делу – расходы на представителя составили 22500 рублей. Все эти затраты ответчик должен возместить.

В судебном заседании истец Васильченко А.В. поддержал заявленные требования по изложенным основаниям, дополнительно пояснив, что сумму компенсации морального вреда подлежащего взысканию он может снизить до 30000 рублей, он увеличил расходы по кассовым документам: на лекарства - до 860 рублей 30 копеек, на медицинские услуги платного кабинета - до 450 рублей. Транспортные расходы на бензин на поездки в больницы г.г.Богучар и Воронеж он поддерживает в заявленном размере – 1500 рублей. Истец также просил оставить без рассмотрения требования в части возмещения расходов на будущую операцию 60000 рублей, и судебных расходов в сумме 20000 за его защиту по уголовному делу в мировом суде - в связи с несоблюдением досудебного порядка обращения, о чем написал письменное заявление – требования ст.ст. 222, 223 ГПК РФ ему разъяснены и понятны – в этой части исковые требования оставлены без рассмотрения отдельным определением суда. Васильченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживает с родителями, официально не работает, иждивенцев не имеет, его рост – <данные изъяты>

В судебном заседании ответчик Евтухов В.В., будучи надлежаще предупрежденным о своих правах по ст.56 ГПК РФ и последствиях признания иска по ст.173 ГПК РФ, отрицая совершенное им преступление, но не обжаловав указанного приговора мирового судьи, заявленные исковые требования в части расходов: на судебно-медицинское освидетельствование – 695 рублей, на покупку лекарственных препаратов – 800 рублей, медицинские услуги платного кабинета – 450 рублей, транспортные расходы – 1500 рублей, и компенсации морального вреда в размере до 15000 рублей – признал полностью. Он не возражал об оставлении без рассмотрения требований о взыскании расходов на будущую операцию в размере 60000 рублей и услуг адвоката – 20000 рублей. Евтухов В.В., <данные изъяты> года рождения, проживает с родителями, работает слесарем в ООО «Агропродукт», иждивенцев не имеет, его рост – <данные изъяты>.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса и ст.помощника прокурора района Молочкина М.Ю., полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, с учетом частичного признания исковых требований ответчиком, суд полагает уточненные исковые требования Васильченко А.В. к Евтухову В.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

О допросе кого-либо из свидетелей сторонами суду не заявлено.

Из материалов дела усматривается:

Согласно приговора мирового судьи <данные изъяты> Богучарского района от 26 апреля 2011 года, 11 февраля 2011 года около 1 часа у кафе «<данные изъяты> Евтухов В.В. нанес Васильченко А.В. несколько ударов кулаком в лицо, причинив телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, квалифицируемые как легкий вред здоровью, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровью, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст.115 ч.1 УК РФ.

Согласно Акта судебно-медицинского исследования № 000012.11 от 14 февраля 2011 года, Васильченко А.В. причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, квалифицируемые как легкий вред здоровью, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровью.

Согласно квитанции от 14 февраля 2011г., Васильченко А.В. оплатил за производство судебно-медицинского исследования, - 695 рублей.

Согласно товарных с кассовыми чеками Богучарского РПП ГУП ВО Воронежфармация, 03 и 04 марта 2011 года, были куплены препараты <данные изъяты> на общую сумму 860 руб. 30 коп.

Согласно сообщения МУЗ «Богучарская ЦРБ» №641 от 27.05.2011г., на запрос суда о лечении Васильченко А.В., - при подобной патологии и по представленным медицинским документам перечисленные препараты используются при лечении указанной патологии.

Согласно двух документов от 11 и 14 февраля 2011 года врача ЛОР ФИО5, медицинские услуги платного кабинета при обращении Васильченко А.В.с <данные изъяты> составили 450 рублей.

Согласно кассовых чеков на продажу бензина А-92 от 11, 14, 23 февраля 2011 года, было куплено бензина на сумму 1675 руб.03 коп.

Согласно договору об оказании юридической помощи от 01 марта 2011 года, поверенный адвокат ФИО6 обязуется оказать юридическую помощь с оплатой – 2500 рублей за составление иска и представительство интересов в мировом суде – на общую сумму 22500 рублей.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №7 от 01 марта 2011 года, Васильченко А.В. оплатил по договору оказания юридической помощи ФИО6 22500 рублей.

Иных доказательств стороны, будучи надлежаще предупрежденными по ст.56 ГПК РФ о своих правах и обязанностях предоставления суду доказательств, не представили и об их истребовании не ходатайствовали. Иных исковых требований или заявлений сторонами друг к другу также не заявлено, каждая из сторон настаивали на своих показаниях и требованиях. В связи с изложенным, суд выносит решение на основании представленных сторонами доказательств – по существу вышеуказанных требований рассматриваемого искового заявления.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований Васильченко А.В. по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 1064, 1085 ГК РФ Евтухов В.В. обязан возместить весь материальный вред, причиненный преступлением Васильченко А.В., в том числе и расходы на лечение.

Согласно вышеуказанных представленных документов Васильченко А.В. в связи с причиненной ему Евтуховым В.В. травмой понес расходы в заявленных им требованиях: на судебно-медицинское освидетельствование – 695 рублей, покупку лекарственных препаратов – 860 рублей 30 копеек, медицинские услуги платного кабинета – 450 рублей, транспортные расходы – 1500 рублей, а всего на общую сумму 3505 рублей 30 копеек, которые, в том числе, с учетом признания иска ответчиком, подлежат ему возмещению.

Согласно ст.ст.150-152 ГК РФ в случае причинения гражданину морального вреда, в том числе в результате причинения физического вреда, он вправе требовать с нарушителя денежной компенсации причиненного вреда.

Размер компенсации морального вреда в соответствие с требованиями ст.1101 ГК РФ, учетом требований обстоятельств происшедшего между двумя здоровыми молодыми мужчинами, разумности, справедливости, учета интересов пострадавшего Васильченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствия у него иждивенцев, степени тяжести и характера причиненных ему травм носа, необходимостью будущей операции, и положения ответчика – Евтухова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иждивенцев не имеющего, со - суд считает возможным определить в размере 18000 рублей.

В соответствие со ст.ст. 98 ч.1 и 100 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика не в пользу которого состоялось судебное решение, судебные расходы истца в размере доказанном представленными документами – квитанцией юридической консультации об оплате юридической помощи - №7 от 01 марта 2011 года в сумме 2500 рублей – за составление иска; остальные 20000 рублей были назначены на представительство в мировом суде и, по заявлению Васильченко А.В., требования об их возмещении – оставлены без рассмотрения отдельным определением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с в пользу материальный ущерб, причиненный ему умышленным причинением легкого вреда здоровью 11 февраля 2011 года, в виде расходов: на судебно-медицинское освидетельствование – 695 рублей, покупку лекарственных препаратов – 860 рублей 30 копеек, медицинские услуги платного кабинета – 450 рублей, транспортные расходы – 1500 рублей, а всего на общую сумму 3505 ( три тысячи пятьсот пять ) рублей 30 копеек.

Взыскать с в пользу сумму судебных расходов по настоящему делу в размере 2500 ( две тысячи пятьсот ) рублей.

Взыскать с в пользу компенсацию морального вреда, причиненного ему умышленным причинением легкого вреда здоровью 11 февраля 2011 года, в размере 18000 ( восемнадцать тысяч ) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

РЎСѓРґСЊСЏ Р’.Р’.РЎРєРѕРјРѕСЂРѕС…РѕРІ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>о