<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2-6325/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РФ
08 октября 2021 года
Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Хохловой Н.Г.,
при секретаре Мичуриной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Коробовой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
Установил:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Коробовой М.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, мотивировав требования следующим.
В ПАО «Сбербанк России» обратился клиент - Коробов С. Н. с Заявлением на выдачу кредитной карты Visa Gold.
Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Байка, что подтверждается подписью в заявлении.
Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.
Держателю карты банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 10000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 25,9 % годовых.
Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее по тексту - Условия) Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.
Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.
Согласно Условиям, Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.
Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета.
Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись Должнику ежемесячно.
Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.
В дальнейшем Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Должник умер.
Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти Коробова С. Н. нотариусом Нижегородской области было заведено наследственное дело №.
Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Предполагаемыми наследниками умершего Заемщика являются: Коробова М. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет 14004,26 руб., в том числе: основной долг 9984,85 руб., проценты 4004,41 руб., неустойка руб., комиссия 15 руб.
Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 330, 819, 1152, 1153, 1175 ГК РФ и ст. ст. 3, 22, 23,28,29, 131, 132 ГПК РФ, просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества с Коробовой М. В. суммы задолженности в размере 14 004 руб. 26 коп. в том числе основной долг - 9984,85 руб., проценты 4004,41 руб., комиссия банка - 15 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 560 руб. 17 коп. (<данные изъяты>).
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие (<данные изъяты>).
Ответчик Коробова М.В., третьи лица Коробов А.С., представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени, месте слушания дела надлежащим образом (<данные изъяты>).
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».
Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент - Коробов С. Н. с Заявлением на выдачу кредитной карты Visa Gold (<данные изъяты>).
Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Байка, что подтверждается подписью в заявлении.
Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.Держателю карты банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 10000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 25,9 % годовых (<данные изъяты>).
Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее по тексту - Условия) Должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.
Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.
Согласно Условиям, Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка/ Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.
Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета.
Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись Должнику ежемесячно.
Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул (<данные изъяты>).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Коробов С. Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения умер (<данные изъяты>).
После смерти Коробова С. Н. нотариусом г. Н. Новгорода Абрамовой Е.Л. было заведено наследственное дело № (<данные изъяты>).
Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из копии наследственного дела следует, что наследником, принявшим наследство после смерти умершего Коробова С.Н. является супруга: Коробова М. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын Коробов А.С. отказался от принятия наследства (<данные изъяты>.). Из копии наследственного дела следует, что наследственным имуществом являются 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 208954,25 рублей (<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ Коробовой М.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону (<данные изъяты>).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Коробова С.Н. перед Банком составляет 14004,26 руб., в том числе: основной долг 9984,85 руб., проценты 4004,41 руб., неустойка руб., комиссия 15 руб.
В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Заочным решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода, вступившим в законную силу, по делу № г. по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Коробовой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, с Коробовой М. В. в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность в размере 104477, 12 рублей (<данные изъяты>).
Указанным решением установлено, что согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Коробова С. Н., наследником к его имуществу, является Коробова М. В., зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес>. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость дома составляет 208954,25 рублей. Сведений о другом имуществе не имеется.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика но Договору составляет 259 708.95 рублей, из которых: сумма основного долга 249 017,48 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 10486,67 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 27,80 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 177 рублей.
Расчет банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора, тарифам, платежным поручениям и нормам действующего законодательства Российской Федерации.
Судом, установлено, что стоимость наследственного имущества составляет 208954,25 рублей, ответчик Коробова М. В. приняла наследство в виде ? доли в праве собственности на указанный жилой дом. Таким образом, ответственность Коробовой М.В. ограничивается стоимостью наследственного имущества в размере 104477, 12 рублей.
Таким образом, с Коробовой М.В. уже взыскана задолженность по долгам наследодателя Коробова С.Н. в пределах стоимости наследственного имущества, истцом стоимость наследственного имущества в рамках рассмотрения данного гражданского дела не оспаривалась.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Коробовой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения, поскольку ответчик не может отвечать по долгам наследодателя свыше суммы наследственного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку суд пришел к выводу об отказе истцу в иске в полном объеме, расходы с ответчика взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Коробовой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья Н.Г. Хохлова