Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4068/2020 от 28.10.2020

№ 5-4068/2020

61RS0022-01-2020-010166-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 октября 2020 г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Фатыхова Е.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ в отношении:

- Веретельников А.А., <данные изъяты>, дата рождения: <дата>, место рождения: <адрес> <адрес>, место регистрации: <адрес> <адрес> место пребывания: <адрес>, место работы: <данные изъяты>,

Ранее не привлекался к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ,

С участием привлекаемого лица,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в <дата> по адресу: <адрес>" ТЦ "Лента" Веретельников А.А., ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ. имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил <данные изъяты> на сумму по закупочной стоимости <данные изъяты> руб., причинив материальный ущерб ТЦ «Лента» на сусмму <данные изъяты> руб, согласно справки о закупочной стоимости товара от <дата>. Таким образом, Веретельников А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлекаемое лицо вину признало. Просило применить наказание в виде штрафа.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина привлекаемого нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается его объяснениями, материалами дела об административном правонарушении, получившими оценку и анализ в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Действия привлекаемого лица судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 1-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч. 2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст. 159.6 и ч.ч. 2-3 ст. 160 УК РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, отягчающих – не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, признание вины и полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.:

- Веретельников А.А., <данные изъяты>, дата рождения: <дата>, место рождения: РО <адрес>, место регистрации: <адрес>", место пребывания: <адрес>, место работы: <данные изъяты>,

Реквизиты оплаты административного штрафа:

Получатель - УФК по РО (УМВД России по г. Таганрогу)(ОП-№2 по <адрес>)

ИНН №, р/с №, в ГРКЦ ГУ Банка России по РО <адрес>, БИК №, КПП №, код ОКТМО № КБК №, УИН №, Административный штраф (прочие штрафы).

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:          Фатыхова Е.М.