Дело № 5-953/2020
25RS0013-01-2020-002406-70
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Партизанск 30 октября 2020 года
Судья Партизанского городского суда Приморского края Кравчук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>ём <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Партизанский городской округ <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л :
<Дата> в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес> Партизанский городской округ <адрес>А ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, введенного постановлением губернатора <адрес> от <Дата> №___-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», а именно находился в общественном месте (или месте приобретения товаров) в магазине «Юнис» и не использовал при посещении данного места средства индивидуальной защиты (маску, респиратор или иные средства защиты органов дыхания), тем самым нарушил пп. «б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами РФ и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства РФ от <Дата> №___, ст. 19 Федерального закона от <Дата> № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», чем допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Данные обстоятельства послужили основанием для составления <Дата> УУП и ПДН ОМВД России по Партизанскому ГО ФИО3 в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В судебном заседание ФИО1 пояснил, что, действительно, <Дата> находился в магазине «Юнис» без средства индивидуальной защиты- маски. Полагает, что маской его должны были обеспечить сотрудники магазина, предоставив ему маску бесплатно.
Представитель административного органа, возбудившего дело об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в судебном заседании.
Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.
В силу ст. 19 Федерального закона от <Дата> № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Постановлением Правительства РФ от <Дата> №___ утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Названные Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций, иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подп. «в» настоящего пункта и подп. «б», «в» п. 4 настоящих Правил; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подп. «а», «б», «д» п. 3, подп. «в», «г» п. 4 Правил).
Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от <Дата> №___ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.
Постановлением <адрес> от <Дата> №___-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на территории <адрес> введен режим повышенной готовности. Одновременно установлены правила поведения граждан, в том числе, ограничено передвижение населения.
Указанным Постановлением <адрес> от <Дата> №___-пг (в редакции от <Дата>) постановлено гражданам, проживающим и временно находящимся на территории <адрес> не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 5, 5.1 настоящего постановления; соблюдать в общественных местах, местах приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра («социальное дистанцирование»); использовать при посещении мест приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, иных общественных мест, а также при пользовании транспортном общего пользования, в том числе такси, средства индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания).
В абз. 2 п. 7 Постановления <адрес> от <Дата> №___-пг (в редакции от <Дата>) закреплено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность по продаже товаров, оказанию услуг, выполнению работ, обеспечивают соблюдение гражданами санитарно-эпидемиологических требований, не допуская посетителей в торговые объекты, места оказания услуг, выполнения работ и не осуществляя продажу товаров, оказание услуг, выполнение работ при отсутствии у посетителей средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания).
Из материалов дела следует, что в отсутствие установленных приведенными нормативными правовыми актами оснований ФИО1 <Дата> находился в магазине «Юнис» по адресу <адрес> Партизанский городской округ <адрес>А, то есть в общественном месте (магазине, осуществляющем продажу товаров), без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски).
Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении ПК-25 №___ от <Дата>, подписанным ФИО1, из которого следует, что с правонарушением он не согласен; рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по Партизанскому ГО от <Дата>, согласно которому ФИО4 сообщила, что в магазине «Юнис» ФИО1 устроил дебош; письменными объяснениями ФИО5, ФИО6 от <Дата>, согласно которым ФИО1 <Дата> около 17 часов 30 минут находился в магазине «Юнис» без средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски, на замечания администрации магазина не реагировал; рапортом УУП ФИО3 от <Дата> о том, что ФИО1 от дачи объяснений по факту произошедшего отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, оцененных по правилам, содержащимся в ст.26.11 КоАП РФ.
Приведённые доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает.
С учетом установленных обстоятельств и исследованных доказательств, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
При определении административного наказания суд учитывает: требования статьи 3.1 КоАП РФ о целях наказания, обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1: признание своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.
Кроме того, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что административное наказание виновному лицу –ФИО1 в этом случае должно быть назначено в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мотивированное постановление изготовлено <Дата>.
Судья Е.В. Кравчук