Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1462/2024 ~ М-594/2024 от 04.03.2024

УИД: 11RS0002-01-2024-000859-82

Дело № 2-1462/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 4 июня 2024 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

с участием истца Лихачёва Д.В.,

ответчика Лихачёвой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихачёва Данила Владимировича к акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания», Лихачёвой Анне Викторовне об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности выдать отдельные платёжные документы,

установил:

Лихачёв Д.В. обратился в суд с иском (с учётом его изменения) к Лихачёвой А.В. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> между ними в равных долях, включая доли несовершеннолетних детей, от общего размера оплаты по ? доле каждому и к акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (далее АО «КЭСК») о возложении обязанности выдать им отдельные платёжные документы.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период брака с Лихачёвой А.В. ими приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, собственниками в которой по ? доли каждый являются он, она и двое их несовершеннолетних детей. В настоящее время квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг выставляются только на его имя, ответчик не участвует в их оплате. Соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчиком не достигнуто. Он обращался АО «КЭСК», которое является платёжным агентом всех ресурсоснабжающих организаций с заявлением о заключении соответствующего соглашения и выдаче Лихачёвой А.В. отдельного платёжного документа на оплату коммунальных услуг, однако ему пояснили, что этот вопрос разрешается в судебном порядке (л.д. 6-7, 17).

Ответчик АО «КЭСК» представил возражения по иску, просил отказать истцу в его удовлетворении к нему об обязании заключить соглашение о порядке пользования квартирой и уплате коммунальных платежей пропорционально размерам долей, выдавать Лихачёвой А.В. отдельный платёжный документ, в обоснование указал, что квитанции для оплаты за потреблённые коммунальные услуги по указанной квартире выставляются на имя Лихачёва Д.В. Указанное жилое помещение оборудовано индивидуальными приборами электрической энергии, учёта горячего и холодного водоснабжения (л.д. 32-33).

Третье лицо НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» представило отзыв на иск, в котором указало, что обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников в силу закона и не требует заключения договора (л.д. 218).

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учётом их изменения.

Ответчик Лихачёва А.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, дала объяснения о том, что действительно она, истец и их двое несовершеннолетних детей являются собственниками указанной квартиры, однако фактически в ней никто не проживает, она не имеет доступа в неё и проживает с детьми по другому адресу в квартире, принадлежащей ей и детям в равных долях по 1/3, при этом истец не принимает участия в оплате коммунальных платежей, приходящихся на доли их общих несовершеннолетних детей.

Ответчик АО «КЭСК», третьи лица НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО «Северный город», ООО «Комитеплоэнерго», ООО «Региональный оператор Севера», ООО «Водоканал», несовершеннолетние Лихачёв Ф.Д., Лихачёв Г.Д., каждый, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, представители ответчика АО «КЭСК» и третьего лица НО РК «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 210-217, 33, 219).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца, возражения ответчика Лихачёвой А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из положений ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) следует, что собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Из положений ст. 155 ЖК РФ следует, что платёжные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в соответствии с абз. 15 п. 2 которых потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2006 г., утверждённом постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г., собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платёжного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Положениями ст. 158 ЖК РФ установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с положениями п.п. 6, 7, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма и принадлежащего им на праве собственности» № 22 (далее постановление Пленума ВС РФ № 22) сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Соответственно, плата за отопление должна распределяться между собственниками жилого помещения в соответствии с размером их доле в праве собственности.

Исходя из п. 28 постановления Пленума ВС РФ № 22, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст.ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (ст. 26 ГК РФ).

Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст.ст. 61, 80 СК РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями ч. 1 ст. 21 ГК РФ, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объёме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Родителями Лихачёвых ФИО5 и ФИО4, родившихся <дата> являются Лихачёв Д.В. и Лихачёва А.В. (л.д. 38, 39).

Право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> 8 апреля 2014 г. зарегистрировано за Лихачёвым Д.В., Лихачёвой А.В., Лихачёвыми ФИО5 и ФИО4 по ? доле за каждым (л.д. 8, 29-31).

Брак, заключённый между Лихачёвым Д.В. и Лихачёвой А.В. прекращён 25 июня 2022 г. (л.д. 9).

В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> отсутствуют зарегистрированные лица (л.д. 41).

Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> 1 июля 2022 г. по 31 декабря 2024 г. осуществляет ООО «Северный город» (л.д. 45-53).

Услуги по передаче электрической энергии на территории г. Воркуты оказывает АО «КЭСК» на основании договора № 28/08-1 от 16 января 2008 г.

Постановлением Правительства Республики Коми от 30 декабря 2013 г. № 572 утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Коми на 2015-2044 гг. вместе с Перечнем всех многоквартирных домов, расположенных на территории Республики Коми, за исключением домов, признанных аварийными и подлежащими сносу, согласно которому многоквартирный дом 6 по ул. Тиманская в г. Воркуте, включён в программу капитального ремонта общего имущества.

В соответствии с постановлениями администрации МО ГО «Воркута» от 21 октября 2014 г. № 1858 «О формировании фонда капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории муниципального образования городского округа «Воркута» и от 14 марта 2016 г. № 447 «О внесении изменения в постановление администрации МО ГО «Воркута» от 21 октября 2014 г. № 1858 «О формировании фонда капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории муниципального образования городского округа «Воркута» администрацией МО ГО «Воркута» 21 октября 2014 г. принято решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении многоквартирного дома 6 по ул. Тиманская в г. Воркуте на счёте регионального оператора.

Согласно агентским договорам №№ 611-120/145 от 1 ноября 2018 г., 116/65-2024 от 30 ноября 2023 г., 41/22-РО от 29 января 2022 г., 116/65-2022 от 24 февраля 2022 г., заключённым между ООО «Комитеплоэнерго», ООО «Водоканал», ООО «Региональный оператор Севера» и АО «КЭСК» последний принимает на себя обязательства по расчёту и начислению платы за ресурсы по финансово-лицевому счёту каждого из потребителей (л.д. 98-105, 129-132, 152-157).

Как следует из единой квитанции № 11010911301, на оплату коммунальных услуг по адресу: г. Воркута, ул. Тиманская, д. 6, кв. 40 открыт один лицевой счёт, плательщиком по которому является Лихачёв Д.В., с которым заключены договоры на оказание коммунальных услуг ресурсоснабжающими организациями АО «КЭСК» № 100135494 на поставку электроэнергии, ООО «Водоканал» № 320061583 – отвод горячей и холодной воды, холодное водоснабжение, ООО «Комитеплоэнерго» № 111400945 – отопление и горячее водоснабжение, с ООО «Региональный оператор Севера» № 227134770 услуги оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, оплата за которые начисляется через единого агента путём формирования единой квитанции (л.д. 18).

Таким образом, поскольку между собственниками имеется спор относительно порядка и размера их участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, доказательств наличия сложившегося между ними порядка пользования спорной квартирой в деле не имеется, у Лихачёва Д.В. и Лихачёвой А.В. имеются равные права и обязанности в отношении спорного помещения, в том числе как у родителей несовершеннолетних собственников Лихачевых Гордея и Фаддея.

При таких обстоятельствах, поскольку Лихачёв Д.В. и Лихачёва А.В. единой семьёй не являются, имеют отдельные бюджеты, ведут раздельное хозяйство, их несовершеннолетние дети, являющиеся собственниками ? доли, каждый, в указанном жилом посещении не способны самостоятельно нести необходимые расходы по оплате коммунальных услуг, соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между Лихачёвым Д.В. и Лихачёвой А.В. не достигнуто, имеются основания для определения порядка и размера их участия в оплате коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> учётом принадлежащих им долей и долей, приходящихся на их несовершеннолетних детей, то есть в равных долях между Лихачёвым Д.В. и Лихачёвой А.В. до достижения совершеннолетия Лихачёвыми ФИО4 и ФИО5 и возложения на АО «КЭСК» обязанности выдать отдельные платёжные документы на оплату коммунальных услуг.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Лихачёва Данила Владимировича (паспорт ...) к акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН 1101301856), Лихачёвой Анне Викторовне (паспорт ...) удовлетворить.

Установить порядок и размер участия Лихачёва Данила Владимировича и Лихачёвой Анны Викторовны в расходах на оплату коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес> по ? доле от суммы всех начисляемых платежей каждому по 28 ноября 2027 г.

Обязать акционерное общество «Коми энергосбытовая компания», выдавать Лихачёву Данилу Владимировичу и Лихачёвой Анне Викторовне отдельные платёжные документы на оплату коммунальных услуг по адресу: <адрес>, каждому, пропорционально 1/2 доли начисленных ежемесячных сумм.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (5 июня 2024 г.).

Председательствующий: Е.С.Комиссарова

2-1462/2024 ~ М-594/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лихачёв Данил Владимирович
Ответчики
Лихачёва Анна Викторовна
АО "Коми энергосбытовая компания"
Другие
ООО «Водоканал»
ООО «Северный город»
ООО «Комитеплоэнерго»
ООО «Региональный оператор Севера»
Информация скрыта
НО РК "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов"
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Судья
Комиссарова Елена Стефановна
Дело на сайте суда
vktsud--komi.sudrf.ru
04.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2024Передача материалов судье
11.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2024Судебное заседание
21.05.2024Судебное заседание
04.06.2024Судебное заседание
05.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее